Приговор № 1-124/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019

Дело № 1-124/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Еткуль Челябинской области 05 августа 2019 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего А.Н. Акатышева при секретаре О.А. Бабинцевой, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Н.Н. Рязановой, подсудимого ФИО1, защитника адвоката В.П. Токуна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1,родившегося <данные изъяты> судимого:

1) 05 апреля 2012 года Красноармейским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 15 июня 2016 года условно-досрочно на 4 месяца 12 дней по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 02 июня 2016 года,

2) 07 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Еткульского районного суда Челябинской области от 11 февраля 2019 года, наказание назначенное данным приговором заменено на 1 год принудительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Неотбытая часть наказания составляет 10 месяцев 20 дней,

3) 11 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием ежемесячно 15% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 22 августа 2018 года наказание, назначенное по данному приговору, заменено на 70 дней принудительных работ (наказание отбыто 25 декабря 2018 года);

4) 09 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Еткульского районного суда Челябинской области от 16 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2016 года, ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом; запрета выезда за пределы Еткульского района Челябинской области без разрешения органом внутренних дел, за исключением трудоустройства за пределами Еткульского района Челябинской области.

Решением Еткульского районного суда Челябинской области от 30 марта 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

01 декабря 2016 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области как поднадзорное лицо, ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав, свобод и обязанностей, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, действуя умышленно, с целью нарушения установленного в отношении него административного ограничения 09 мая 2018 года в 21 час 10 минут находился на праздничном мероприятии, посвященному празднованию Дня Победы, нарушив тем самым вышеуказанное установленное ограничение, в связи с чем, постановлением от 09 мая 2018 года, вступившим в законную силу 22 мая 2018 года, вынесенным старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области капитаном полиции ФИО3, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве, действуя умышленно, с целью нарушения установленного в отношении него административного ограничения, без уважительной причины, 16 сентября 2018 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства в <адрес> нарушив тем самым вышеуказанное установленное ограничение, в связи с чем, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Еткульского района Челябинской области без разрешения органа внутренних дел, за исключением трудоустройства за пределами Еткульского района Челябинской области, действуя умышленно, с целью нарушения установленного в отношении него административного правонарушения, повторно, без уважительных причин 19 апреля 2019 года в 22 часа 30 минут находился у <адрес>, нарушив тем самым вышеуказанное установленное ограничение, при этом ФИО1 находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника отдела - начальником полиции отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО4 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник В.П. Токун, государственный обвинитель Н.Н. Рязанова ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 123), состоит на учете с 04 июня 2018 года у врача психиатра-нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 114).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей виновности в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который является неквалифицированным (простым) (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его характеристику, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, вышеуказанных норм, а также положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, совершения подсудимым преступления в период испытательного срока по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 07 февраля 2018 года и от 09 августа 2018 года, а также в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 11 апреля 2018 года в виде исправительных работ, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции ФИО1 от общества. Иное будет противоречить требованиям закона, принципам справедливости, целям назначения наказаний, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также другие имеющие значение факторы.

Суд не усматривает оснований для признания указанных выше смягчающих вину ФИО1 обстоятельств исключительными и возможности для применения ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, при этом суд учитывает обстоятельства, при которых было совершено преступление, и данные о личности подсудимого.

Оснований для обсуждения судом вопроса об изменении категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО1 деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 Еткульского района Челябинской области от 09 августа 2018 года, суд, учитывая, характер и степень общественной опасности указанных преступлений, личность ФИО1, а также то обстоятельство, что в период испытательного срока ФИО1 привлекался к административной ответственности, однако, возложенных судом обязанностей не нарушал, представлений о продлении испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей либо отмене условного осуждения органом уголовно-исполнительной инспекции в суд не направлялось, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору, в связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка №1 Еткульского района Челябинской области от 09 августа 2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вместе с тем, учитывая, что преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им после вынесения приговора мировым судьей судебного участка №1 Еткульского района Челябинской области от 07 февраля 2018 года, условное осуждение по которому отменено с заменой наказания на принудительные работы, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд полагает, что применение к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, в связи с чем, полагает, что данные цели могут быть достигнуты только при реальном отбывании ФИО1 наказания в местах лишения свободы.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительным учреждением для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, с учетом положений ст. 71 УК РФ, к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Еткульского района Челябинской области от 07 февраля 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время нахождения ФИО1 под стражей с 05 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Еткульского района Челябинской области от 09 августа 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы и представления через Еткульский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками процесса.

Председательствующий: А.Н. Акатышев