Постановление № 1-145/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-145/2017Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № 1-145/2017 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Тихвин 20 сентября 2017 года Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П., с участием: государственного обвинителя помощника Тихвинского городского прокурора Мурашева П.А., защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Боровской Е.А., подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Зубрякова С.М., а также с участием потерпевшего ФИО9., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут, ФИО2 с соучастником, действуя по предварительному сговору и совместно, имея корыстную цель и мотив, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, через ворота, путем обмана сторожа, под предлогом «выгрузки запчастей» незаконно проникли на огороженную и охраняемую территорию производственной базы «Депо» расположенной по адресу: <адрес> А, которая предназначена для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитили, принадлежащие ФИО3 канистры с дизельным топливом, а именно: 3 канистры объемом 50 литров стоимостью 500 рублей каждая, на сумму 1500 рублей, с дизельным топливом объемом 150 литров по цене 32 рубля за литр на сумму 4800 рублей; 3 канистры объемом 30 литров стоимостью 300 рублей каждая на сумму 900 рублей, с дизельным топливом объемом 90 литров по цене 32 рубля за литр на сумму 2880 рублей; 14 канистр объемом 20 литров стоимостью 250 рублей каждая, на сумму3500 рублей, с дизельным топливом объемом 280 литров по цене 32 рубля за литр на сумму 8960 рублей, а всего на общую сумму 22 540 рублей, принадлежащие ФИО3 С места совершения преступления ФИО2 с соучастником с похищенным скрылись, и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 22 540 рублей. При этом: ФИО2 вступил с соучастником в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории производственной базы «Депо», расположенной по адресу: <адрес> А, совершили кражу 3 канистр объемом 50 литров, 14 канистр объемом 20 литров, 3 канистр объемом 30 литров, в каждой из которых находилось дизельное топливо, в несколько приёмов совместно с соучастником, перенес похищенные канистры в салон автомобиля «Фольксваген Шаран». В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ссылаясь на то, что вред, причиненный ему преступлением, полностью заглажен, подсудимый принес ему извинения и возместили ущерб в сумме 22540 рублей, претензий к подсудимым он не имеет, привлекать к уголовной ответственности ФИО2, не желает. Подсудимый ФИО2 после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, не возражал уголовное дело в отношении него прекратить. Адвокаты Зубряков С.М. и Боровская Е.А. полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. Прокурор Мурашев П.А. не возражал прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему ущерб, путем принесения извинений и возмещения ущерба в полном объеме, таким образом примирившись с потерпевшим. При таких обстоятельствах, юридические основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, и уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено. На основании ст. 76 УК РФ, и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело №1-145/2017 в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Горощеня Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-145/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-145/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |