Апелляционное постановление № 22-5117/2025 от 22 декабря 2025 г.




Судья Сафарян Л.В. № 22-5117/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Нижний Новгород 23 декабря 2025 г.

Судья Нижегородского областного суда Парамонов С.П.

при секретаре Антонове К.М.,

с участием:

прокурора Курахтановой М.О.,

защитника - адвоката Шутова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление и дополнение к нему помощника Арзамасского городского прокурора Бариновой А.А. на приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24 сентября 2025 г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

- 23 июля 2024 г. Арзамасским городским судом Нижегородской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 25 ноября 2024 г. тем же судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 19 февраля 2025 г.;

осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25 ноября 2024 г. окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбывания назначенного наказания наказание, отбытое:

по приговору Арзамасского суда от 23 июля 2024 г., начиная с этой даты по 24 ноября 2024 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Арзамасского суда от 25 ноября 2024 г., начиная с этой даты по 19 февраля 2025 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

время содержания под стражей по настоящему делу – с 14 августа по 24 сентября 2025 г., из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу, отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда после провозглашения приговора.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешен,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, в отношении которого ранее был установлен административный надзор, осужден за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В суде первой инстанции ФИО1 свою вину полностью признал.

В апелляционном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Баринова А.А. просит приговор Арзамасского суда отменить и уголовное дело направить на новое рассмотрение, по результатам которого назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ более строгое наказание – в виде 8 месяцев лишения свободы, при этом в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Арзамасского суда от 25 ноября 2024 г. окончательно назначить ему 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указывает, что, назначив ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ чрезмерно мягкое наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, суд не указал в приговоре наличие исключительных обстоятельств, позволяющих назначить последнему наказание в минимально возможном размере. Кроме того, в вводной части приговора суд не указал непогашенную у ФИО1 судимость по приговору от 4 сентября 2018 г.

В суде апелляционной инстанции прокурор Курахтанова М.О. доводы апелляционного представления поддержала частично, при этом просила указать в вводной части приговора непогашенную судимость по приговору от 4 сентября 2018 г.

Защитник осужденного ФИО1 по назначению суда - адвокат Шутов В.С. просил приговор Арзамасского суда оставить без изменения.

Выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 4 сентября 2018 г. ФИО1 был осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (т. 1 л.д. 218-219).

Постановлениями того же суда от 3 июля и 25 декабря 2019 г. испытательный срок осужденному дважды продлевался каждый раз на 1 месяц, а всего до 2 лет 2 месяцев (т. 1 л.д. 220, 229-231).

Постановлением Арзамасского суда от 2 июля 2020 г. условное осуждение ФИО1 по приговору от 4 сентября 2018 г. отменено и он был направлен в исправительную колонии строго режима для отбывания наказания, назначенного приговором от 4 сентября 2018 г., откуда освободился 26 апреля 2022 г. словно-досрочно на 4 месяца 20 дней на основании постановления Лысковского районного суда Нижегородской области от 11 апреля 2022 г. ( т. 1 л.д. 210).

Таким образом на момент совершения инкриминированного ФИО1 преступления в рамках настоящего уголовного дела судимость по приговору от 4 сентября 2018 г. у него была не погашена., поэтому должна была быть указана в вводной части приговора от 24 сентября 2025 г., что обоснованно отмечено в апелляционном представлении.

Данный недостаток устраняется при апелляционном представлении.

Что касается второй части апелляционного представления относительно мягкости назначенного ФИО1 наказания, то апелляционный суд не усматривает необходимости изменения приговора по данному основанию.

Наказание осужденному в виде лишения свободы, как того и требует закон, назначено с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ, при этом судом принято во внимание наличие по делу ряда смягчающих обстоятельств.

Окончательное наказание ФИО1 правильно назначено с применением положений ч.5 ст. 69 УК РФ, т.к. совершенное им преступление имело место до вынесения ему предыдущего приговора, наказание по которому тот ранее уже отбыл.

С учетом вышеизложенного апелляционное представление удовлетворяется частично.

Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24 сентября 2025 г. в отношении ФИО1 изменить.

Указать в его вводной части непогашенную судимость по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 4 сентября 2018 г., которым тот осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление с дополнением удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно после его оглашения, но может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденному разъясняется право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.П. Парамонов



Суд:

Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Парамонов Сергей Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ