Постановление № 5-180/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-180/2024

Дело №

54RS0№-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

________ 9 декабря 2024 года

Судья Черепановского районного суда ________ Кулик О.В.,

при секретаре Вааль А.П.,

с участием лица, привлекаемого к административно ответственности – ЗВИ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного протокола в отношении:

ЗВИ, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, пенсионера, не работающего, идивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, (идентификационные данные: паспорт: 5001 № выдан ОВД ________ (дата)),

у с т а н о в и л:

(дата) в 09 часов 45 минут водитель ЗВИ, управляя автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь по ________ возле ________, нарушив требование п.п.1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) совершил столкновение с мопедом COLT (DRUM) без государственного регистрационного знака под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил травмы, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности – ЗВИ с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. От пояснений отказался и дополнений к имеющимся материалам дела не имел. Пояснил, что получает пенсию в размере 30 тысяч рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 содержал свои оглашенные объяснения, дополнений не имел, пояснил, что намерен обратиться за компенсацией причиненного ему вреда, по наказанию выразил мнение в виде штрафа.

Каких-либо ходатайств участники не заявили.

Должностное лицо, составившее протокол - инспектор ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие необходимости обязательного участия в судебном заседании должностного лица, в отношении которого приняты надлежащие меры к извещению о времени и месте слушания дела, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица ФИО1, поскольку ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ЗВИ, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании установлено, что водитель ЗВИ, управляя транспортным средством, нарушил требование п.п.1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 13.9 далее ПДД, совершил столкновение с мопедом COLT (DRUM) без государственного регистрационного знака под управлением водителя Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом ________ об административном правонарушении от (дата) (л.д.1); рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по ________ от (дата), согласно которому оператор службы 112 сообщил о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля и мопеда, в результате которого имеются пострадавшие. (л.д. 3); сообщением из ЦРБ от (дата) о поступлении (дата) в 10 часов 20 минут Потерпевший №1 с диагнозом: «Обширная рана правого бедра, рваная рана правой голени, ушиб поясничного отдела, позвоночника» (л.д.5); извещением о раненом Потерпевший №1 в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от (дата) (л.д. 6); сведения о ДТП от (дата) (л.д. 8); схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата) (л.д.9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ________ от (дата) (л.д.10-13); протоколом осмотра от (дата) (л.д. 14); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата) (л.д.15); копией постановления по делу об административном правонарушении от (дата) по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ЗВИ (л.д. 16); копией постановления по делу об административном правонарушении от (дата) по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ЗВИ (л.д. 17); карточкой учета транспортного средства автомобиля ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего ЗВИ (л.д. 21); сведениями об административных правонарушениях ЗВИ (л.д. 22); письменными объяснениями ЗВИ, Потерпевший №1 (л.д.23, 45); актом ________ от (дата) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ЗВИ и чеком к нему (л.д. 28-29); заключением эксперта ГБУЗ ________ «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от (дата), согласно которому Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья не исключено при дорожно-транспортном происшествии (дата) (л.д.39-43).

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта у судьи сомнений не вызывает, является полным и мотивированным.

Согласно постановлению Правительства РФ от (дата) N 1090 (ред. от (дата)) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") пункт 1.3. обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п 1.4. на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Из п. 1.5. следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии в п.10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 13.9. на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ЗВИ требований п.п.1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 13.9 далее ПДД находится в прямой причинной связи с причиненными телесными повреждениями потерпевшему.

Исходя из указанного, суд квалифицирует действия ЗВИ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ЗВИ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.

На основании ст. 4.2. КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает: пенсионный возраст, признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, оказание первой помощи потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ЗВИ, не установлено.

По мнению суда, наказание в виде административного штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания, при этом для назначения предусмотренного санкцией за данное правонарушение альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами достаточных оснований не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗВИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения срока, указанного выше, для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по ________ (ГУ МВД России по ________); ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50657101, КБК 18№, счет получателя 03№ в Сибирское ГУ Банка России// УФК по ________, БИК 015004950, кор. счет 40№, УИН 18№.

Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по ________.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья О.В. Кулик