Приговор № 1-256/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-256/2019

03RS0013-01-2019-001831-98 Дело № 1-256/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Исламовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Щербакова В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено в <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле третьего подъезда <адрес> заведомо зная, что в кармане ее знакомого Потерпевший №1 имеются денежные средства, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств, с целью обогащения путем обращения в свою пользу чужого имущества, демонстративно, вплотную подошла к Потерпевший №1 и, просунув свою правую руку в правый карман рубашки, надетой на ФИО8, вытащила оттуда денежные средства в сумме 1800 рублей. На просьбу ФИО10 вернуть ему деньги ФИО1 не отреагировала, с похищенными денежными средствами скрылась с места преступления.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму: 1800 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признала полностью, существо предъявленного обвинения ей понятно, согласна с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника, она осознает его характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Курбанова А.М., защитник Щербаков В.Я. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, согласно которому на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства он согласен. Ущерб ему возмещен в полном объеме. Вопрос назначения наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,, состояние здоровья подсудимой - наличие тяжелого инфекционного заболевания, добровольное возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме (л.д.90);

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, данные о личности: ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности, исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и соблюдении требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 161 ч.1 УК РФ, в виде обязательных работ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и позволяющих назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 64 УК РФ либо применить ст. 73 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначив е наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов;

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

-DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ,- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденнаяФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: Хузин А.Ф.

Приговор вступил в законную силу 16.08.2019г.

Судья: Хузин А.Ф.