Решение № 2-1470/2018 2-1470/2018 ~ М-1196/2018 М-1196/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1470/2018Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-1470/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2018 года г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего - судьи Томащака А.С., при секретаре – Денисюк А.Л., с участием представителей истца ФИО1– ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7, о признании права собственности на земельный участок № площадью 0,0700 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском. Протокольным определением суда от 21.05.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6 В судебном заседании представители истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Третье лицо нотариус Рабочая Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ определено, что существуют два способа наследования: по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ). В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, нотариально удостоверенному, ФИО4 приобрел в собственность у ФИО6 земельный участок № общей площадью 0,0700 га, расположенный по адресу: <адрес> Учитывая, что договор купли-продажи между ФИО4 и ФИО6 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, возникновение права собственности на недвижимое имущество регулировалось законодательством Украины. В соответствии с ч.1 ст. 128 ГК Украины в редакции от 1963 года, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. При таких обстоятельствах, суд считает, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок, однако не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке, не смотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, ФИО1 подала заявление о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на иное имущество наследодателя, в связи с чем, она является наследником первой очереди, принявшей наследство. При этом, сообщением нотариуса ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество отказано, поскольку право собственности наследодателя на указанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Таким образом, ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти ФИО4, который принял наследство и оформился в наследственных правах, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, у ФИО1 возникло право собственности на земельный участок № площадью 0,0700 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,- Иск ФИО1 к ФИО6, администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить. Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 0,0700 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.С. Томащак (мотивированный текст решения изготовлен 20 июня 2018 года) Судья А.С. Томащак Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Добровского сельского совета Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Томащак Альберт Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |