Приговор № 1-329/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-329/2019

Дело № 1-329/2019 г.


П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток «25» сентября 2019 г.

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Первореченского районного суда г. Владивостока, ПК, РФ ФИО1,

при помощнике судьи Сковпень Д.В.,

с участием государственного обвинителя–Колокольцевой А.В.,

подсудимой: ФИО2,

защитника – адвоката Пивоварцева Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, вдовы, лишенной родительских прав, не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом гор.Владивостока Приморского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащее поведение,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, полимерный пакетик с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство -производное <данные изъяты> общей массой смеси не менее <данные изъяты> г, которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно хранила при себе до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес>.

В период с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции - полицейским роты № ОБППСП УМВД России старшим сержантом полиции ФИО6 по адресу: <адрес> произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последней изъят 1 полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство -производное <данные изъяты>), массой смеси <данные изъяты> г., что является крупным размером, включенным в Список № I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.

При этом подсудимая показала, что предъявленное ей обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает и настаивает на вынесении приговора без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, поддержавшего позицию своей доверительницы, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления и личность виновной, в том числе наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной, её состояние здоровья, состояние здоровья членов её семьи.

Подсудимой совершено умышленное тяжкое преступление, при этом, на момент совершения преступления она была судима за преступление небольшой тяжести.

Подсудимая, на учете в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает также полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, преклонный возраст матери, ее неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64 УК РФ судом не установлено, так как не имеется исключительных обстоятельств, способствующих совершению преступления.

Оценив все вышеперечисленные обстоятельства, учитывая смягчающие обстоятельства, а также состояние здоровья, суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Размер наказания назначается с учетом ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, являться туда на регистрационную отметку один раз в месяц, без уведомления данного органа не менять места жительства и работы.

Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда гор.Владивостока Приморского края исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство- наркотическое вещество с упаковкой – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: