Приговор № 1-67/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело № 1- 67/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Тулибаева Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Исламова Ф.Х., представившего удостоверение №, выданного ГУ МЮ РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего В.,

гражданского ответчика А.,

третьего лица Ш.,

при секретаре Минниахметовой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ) и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО2, избранный решением Совета сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее – сельское поселение <адрес> сельсовет) «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> указанного сельского поселения, а также одновременно занимая должность <данные изъяты> данного муниципального образования, являясь в соответствии со ст.ст. 36, 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 19 Устава сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, принятого на заседании Совета муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес> Республики Башкортостан, <данные изъяты> муниципального образования, <данные изъяты> органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, наделенным всей полнотой полномочий по решению вопросов местного значения, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом органа местного самоуправления, с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции, выражающиеся в управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами муниципального образования – сельского поселения <адрес> сельсовет, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в пользу А., и приобретения им права собственности на чужое имущество путем обмана, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенный при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ А. обратился к <данные изъяты> ФИО2 с просьбой об оказании содействия в получении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, в связи с чем, у последнего возник корыстный умысел в пользу третьего лица – <данные изъяты> А., на внесение в официальный документ – выписку из похозяйственной книги – заведомо ложных сведений о наличии у А. права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего предоставления в отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту – отдел Росреестра) и государственной регистрации права на указанный земельный участок, достоверно зная об отсутствии каких-либо записей в похозяйственной книге сельского поселения о наличии у А. права пользования указанным земельным участком.

ФИО2, реализуя свой корыстный умысел в пользу третьего лица – <данные изъяты> А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, пользуясь своим служебным положением, вопреки интересам службы, в соответствии с которыми к его компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, умышленно устно дал находящейся в его прямом подчинении и служебной зависимости управляющей делами Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет Н. указание об изготовлении подложной выписки из похозяйственной книги о якобы наличии у А. права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом ФИО2 осознавал, что подложная выписка из похозяйственной книги на имя А. является официальным документом, поскольку ее форма предусмотрена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», в соответствии со ст.ст. 17, 18, 25.2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», и в соответствии со ст.ст. 2, 26, 29 Земельного кодекса Российской Федерации удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, определяет правовой статус данного земельного участка и правомочия относительно него со стороны А., является основанием для государственной регистрации последним права собственности на вышеуказанный земельный участок, который ему не принадлежал.

После этого, управляющая делами администрации сельского поселения <адрес> сельсовет Н., являющаяся служащим органа местного самоуправления, в обязанности которой входит подготовка проектов выписок из похозяйственных книг (документов), находящаяся в прямом подчинении и служебной зависимости от главы сельского поселения <адрес> сельсовет ФИО2, указания которого для нее обязательны к исполнению, будучи не осведомленной о преступном умысле ФИО2, действуя по прямому указанию последнего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. на своем рабочем компьютере в здании администрации сельского поселения Кашкинский сельсовет изготовила подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что А. на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что якобы подтверждается записями в похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ., а также в похозяйственной книге №, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, оформленную в виде напечатанного текстового документа, которую она передала ФИО2

Затем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения <адрес> сельсовет по адресу: <адрес>, достоверно зная о противоправности своих действий и ложности сведений, содержащихся в представленном ему на подписание документе, лично подписал подложный документ – вышеуказанную выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у А. права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и, заверив оттиском гербовой печати администрации сельского поселения <адрес> сельсовет, передал указанную подложную выписку из похозяйственной книги А.

Он же, ФИО2, избранный решением Совета сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее – сельское поселение <адрес> сельсовет) «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> указанного сельского поселения, а также одновременно занимая должность <данные изъяты> администрации данного муниципального образования, являясь в соответствии со ст.ст. 36, 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 19 Устава сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, принятого на заседании Совета муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес> Республики Башкортостан, высшим должностным лицом муниципального образования, <данные изъяты> органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, наделенным всей полнотой полномочий по решению вопросов местного значения, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом органа местного самоуправления, с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции, выражающиеся в управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами муниципального образования – сельского поселения <адрес> сельсовет, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в пользу А., и приобретения им права собственности на чужое имущество путем обмана, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ А. обратился к <данные изъяты> ФИО2 с просьбой об оказании содействия в получении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, в связи с чем, у последнего возник корыстный умысел в пользу третьего лица – <данные изъяты> А., на внесение в официальный документ – выписку из похозяйственной книги – заведомо ложных сведений о наличии у А. права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего предоставления в отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту – отдел Росреестра) и государственной регистрации права на указанный земельный участок, достоверно зная об отсутствии каких-либо записей в похозяйственной книге сельского поселения о наличии у А. права пользования указанным земельным участком.

ФИО2, реализуя свой корыстный умысел в пользу третьего лица – <данные изъяты> А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, пользуясь своим служебным положением, вопреки интересам службы, в соответствии с которыми к его компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, дал находящейся в его прямом подчинении и служебной зависимости управляющей делами Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет Н. указание об изготовлении подложной выписки из похозяйственной книги о якобы наличии у А. права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

После этого, управляющая делами администрации сельского поселения <адрес> сельсовет Н., являющаяся служащим органа местного самоуправления, в обязанности которой входит подготовка проектов выписок из похозяйственных книг (документов), находящаяся в прямом подчинении и служебной зависимости от главы сельского поселения <адрес> сельсовет ФИО2, указания которого для нее обязательны к исполнению, будучи не осведомленной о преступном умысле ФИО2, действуя по прямому указанию последнего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. на своем рабочем компьютере в здании администрации сельского поселения <адрес> сельсовет изготовила подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что А. на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что якобы подтверждается записями в похозяйственной книге №, лицевой счет № № за ДД.ММ.ГГГГ г.г., а также в похозяйственной книге №, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, оформленную в виде напечатанного текстового документа, которую она передала ФИО2

Затем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения <адрес> сельсовет по адресу: <адрес>, достоверно зная о противоправности своих действий и ложности сведений, содержащихся в представленном ему на подписание документе, лично подписал подложный документ – вышеуказанную выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у А. права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и, заверив оттиском гербовой печати администрации сельского поселения <адрес> сельсовет, с целью реализации корыстного умысла на хищение земельного участка, противоправного безвозмездного его обращения в пользу А., передал указанную подложную выписку из похозяйственной книги А.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 22 мин., А., будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, и добросовестно заблуждаясь о наличии у него права собственности на вышеуказанный земельный участок, находясь в отделе Росреестра по адресу: <адрес>, не осознавая общественной опасности своих действий и не предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику в лице Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, представил в отдел Росреестра подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Регистраторами отдела Росреестра Г. и Б., введёнными преступными действиями ФИО2 в заблуждение, то есть обманутыми им относительно наличия у А. права собственности на земельный участок, приняты представленные А. документы, в том числе, подложная выписка из похозяйственной книги, и осуществлена государственная регистрация права собственности за А. на вышеуказанный земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем произведена запись в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним за № и выдано свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у А. права собственности на земельный участок.

В результате незаконных действий ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, противоправно и безвозмездно обращен в пользу его пасынка А., то есть, похищен, в результате чего Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан причинен имущественный ущерб в размере № руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать:

- по ч.1 ст.292 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч.3 ст.159 УК РФ, так он своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 следует учесть характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает признание вины по предъявленному обвинению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО2 суд не имеется.

При этом оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, так как обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда не являются исключительными.

С учётом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.3 ст.159 УК РФ и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде штрафа, по мнению суда, такой вид наказания будет способствовать достижению целей указанных в ст.43 УК РФ.

Гражданский иск прокурора в интересах государства к А. о признании недействительной регистрации права собственности, истребовании земельного участка и обязании зарегистрировать право собственности подлежит удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска, поскольку противоправными действиями причинен ущерб Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО2 по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на один год с выплатой ежемесячно по 10 833, 33 рубля в последний день месяца.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора в интересах государства к А. о признании недействительной регистрации права собственности, истребовании земельного участка и обязании зарегистрировать право собственности, удовлетворить:

-признать отсутствующим зарегистрированное право собственности А. на земельный участок, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №;

-признать недействительной выписку из похозяйственной книги администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №б/н о наличии у А. права на земельный участок, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №;

-признать недействительной регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, <адрес><адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, запись о регистрации № ДД.ММ.ГГГГ;

-истребовать у А. из незаконного владения земельный участок, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №;

-обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № за муниципальным районом <адрес> Республики Башкортостан.

Вещественные доказательства: гербовую печать администрации сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ; похозяйственные книги администрации сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ №№ за ДД.ММ.ГГГГ и №№ за ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ; похозяйственные книги администрации сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ №№ за ДД.ММ.ГГГГ №№ за ДД.ММ.ГГГГ г.г., №№ за ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> дело правоустанавливающих документов №, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копии подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: /Подпись/ Т.Б. Гиниятуллин

КОПИЯ ВЕРНА.

Председательствующий судья: Т.Б. Гиниятуллин