Приговор № 1-13/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-13/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 14 мая 2020 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием государственного обвинителя прокурора Большеуковского района Омской области Бартенева С.М., подсудимой ФИО1, защитника Сергиенко В.В., представившего удостоверение № 655 от 06.02.2003 и ордер № 4010 от 15.04.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Большеуковским районным судом Омской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением того же суда от 21.09.2016 условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания в ОИК-38 г. Минусинск, освобождена 27.02.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней;

- 10.03.2020 мировым судьей судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев;

зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

установил:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, что сопряженно с совершением ей административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о решении Большеуковского районного суда Омской области от 17.07.2019, вступившем в законную силу 30.07.2019, которым в отношении нее установлен административный надзор сроком на один год, исчисляющийся со дня вступления настоящего решения в законную силу, с определенными ей административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующего дня; запрета выезда за пределы Большеуковского муниципального района Омской области без согласия ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский», 30.07.2019 была поставлена на учет в пункте полиции «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» УМВД России по Омской области с уведомлением об установленном в отношении нее административном надзоре и определенных ей административных ограничениях, и предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, неоднократно, не соблюдала определенные решением суда административные ограничения, а именно 13.09.2019, пребывала не по месту своего жительства в запрещенное для этого решением суда время суток, 16.09.2019 не явилась на регистрационную отметку в орган внутренних дел, в связи с чем судом 02.10.2019 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за каждое из совершенных ей административных правонарушений; 27.09.2019 не явилась в ОВД по вызову для проведения беседы по вопросам, связанным с соблюдением административных ограничений и выполнении ей обязанностей, в связи с чем старшим УУП ПП «Большеуковский» 30.09.2019 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 25.11.2019, 24.01.2020, 13.02.2020 пребывала не по месту своего жительства в запрещенное для этого решением суда время суток, в связи с чем судом 27.11.2019, 31.01.2020, 18.02.2020 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за каждое из совершенных ей административных правонарушений.

Кроме того, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., 14.02.2020 в 23 час. 25 мин. ФИО1 покинув место своего жительства по адресу: <адрес>, находилась в общественном месте на ул. Ильинка, с. Большие Уки, Большеуковского района, Омской области, в районе дома № 23, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 18.02.2020 была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В суде подсудимая показала, что обвинение ей понятно, с ним она полностью согласна, признав себя виновной в совершении данного преступления, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Мера наказания за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Суд считает предъявленное подсудимой обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1, суд признает, что преступление совершено ей во вменяемом состоянии.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, характеризующаяся отрицательно, высказанное намерение изменить свое поведение в позитивную сторону, в настоящий момент приняла меры к трудоустройству, встав на учет в качестве безработной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ей своей вины и заявленное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что преступление совершено подсудимой при рецидиве преступлений, судом при назначении наказания также учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Учитывая вышеизложенное, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о предельных размерах наказания при особом порядке судебного разбирательства, цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимой только такого вида наказания как лишение свободы.

При этом суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбытия данного вида наказания при условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению. Применение иного вида наказания в силу ст. 60 УК РФ суд считает невозможным.

Оснований для прекращения уголовного дела, переквалификации содеянного, освобождения от наказания, применении ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Приговормирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 10.03.2020 в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку настоящее преступление было совершено последней до его провозглашения, в связи, с чем оснований для отмены условного осуждения, предусмотренные ст. 74 УК РФ, отсутствуют.

Ранее избранную в отношении подсудимой меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд полагает необходимым оставить до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год с возложением на ФИО1 обязанностей не менять постоянного либо временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 10.03.2020 исполнять самостоятельно.

Расходы по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд, путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области, в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о ее участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденной либо в возражениях осужденной на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья В.Н. Коршун