Решение № 2-772/2020 2-772/2020~М-605/2020 М-605/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-772/2020

66RS0051-01-2020-0010003-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 21 июля 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/2020 по иску

Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением

с участием прокурора Вечеркиной Ю.В., представителя истца, действующей на основании доверенности № 36 от 19 июня 2020 года, ФИО2, представителя ответчика адвоката Тихоновой М.Г., действующей на основании ордера 000548 от 20.07.2020, удостоверения № 1733 от 14.04.2005 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ООА СГО «КУМИ» обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском.

В исковом заявлении указал о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принято в собственность муниципального образования Серовский городской округ на основании постановления главы г. Серова № 563 от 18.06.1999 г. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании акта № 85 от 12.12.2003 г. Комиссии по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного жилищного фонда для постоянного проживания был отнесен к категории непригодного для проживания. На основании постановления правительства Свердловской области №625-ПП от 27.05.2011 г. указанный жилой дом включен в основной перечень аварийный многоквартирных домов, признанных до 01.01.2010 г. аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации; и введению земельных участков, освободившихся после сноса домов, в оборот для нового жилищного строительства. Согласно Списку граждан, утвержденному постановлением администрации Серовского городского округа № 1594 от 03.10.2013 г. ФИО1 взамен занимаемой жилой площади по адресу: <адрес>, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Жилой <адрес> в г. Серове был исключен из реестра муниципальной собственности постановлением администрации Серовского городского округа № 1092 от 04.08.2015 г. 02.02.2016 г. приняты результаты выполненных работ по сносу расселенных многоквартирных домов по муниципальному контракту от 03.12.2015 г. Согласно справке МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 10.03.2020 г. ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время истец данными о местонахождении ответчика не располагает, соответственно, отсутствует возможность снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. В сложившейся ситуации муниципальное образование не может реализовать цель региональной адресной программы, поскольку земельный участок под домом, расположенным по адресу: <адрес>, не подлежит введению в оборот для нового жилищного строительства, т.к. указанный дом не может быть снесен ввиду наличия регистрации в нем ответчика.

В исковом заявлении указаны требования: признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила о том, что истец готов предоставить ответчику другое жилое помещение на основании договора социального найма по адресу: <адрес>. Данное помещение является муниципальной собственностью, свободно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки по адресу регистрации по месту жительства. Почтовое отправление возвращено суду по причине истечения срока хранения.

Представитель ответчика адвокат Тихонова М.Г. в судебном заседании полагала исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению. Указала на то, что об ответчике нет никаких сведений с 1997 года, имеются основания для подачи другого иска.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, провести судебное заседание в отсутствие данных лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Как установлено и подтверждено материалами дела, предметом иска является право пользования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Согласно справке, выданной МКУ «Центр учёта жилья и расчета социальных выплат» 10.03.2020 года, по адресу вышеуказанной квартиры зарегистрирован 1 человек: наниматель ФИО1 (ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ г.р. Факт регистрации ответчика по данному адресу подтвержден также ответом на судебный запрос МО МВД России «Серовский» от 18.05.2020.

Согласно ответу на судебный запрос Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 5 июня 2020 г. запись акта о смерти ФИО1 за период по 4 июня 2020 г. отсутствует.

Из Выписки из реестра муниципальной собственности МО Серовский городской округ установлено о том, что квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, была принята в муниципальную собственность МО Серовский городской округ в соответствии с Постановлением Главы г. Серова от 18.06.1999 г. № 563 «О приеме в муниципальную собственность жилого фонда и объектов инженерной инфраструктуры Серовской ГРЭЧС – филиала ОАО «Свердловэнерго», исключена из реестра муниципальной собственности на основании постановления Администрации Серовского городского округа от 04.08.2015 г. № 1092 «О списании недвижимого имущества Серовского городского округа».

Согласно Акту № 85 от 12.12.2003 г. Межведомственной комиссии Серовского городского округа <адрес> следует отнести к категории непригодного для проживания.

Жилой дом по вышеуказанному адресу включен в Перечень аварийных многоквартирных домов, утвержденных Постановлением Правительства Свердловской области от 27 мая 2011 г. № 625-ПП.

Актом приема-передачи выполненных работ по муниципальному контракту от 03 декабря 2015 г. №0162300008515000024-0055309-01 подтвержден факт выполнения работ по сносу расселенных многоквартирных домов, в частности, сноса жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно акту результаты выполненных работ приняты 02ж.02.2016 г.

Постановлением Администрации Серовского городского округа от 03.10.2013 г. № 1594 утвержден список граждан Российской Федерации, проживающих на территории Серовского городского округа в жилых помещениях, признанных аварийными и непригодными для проживания, с которыми заключаются договоры социального найма в <адрес> в г. Серове. Согласно данному списку ФИО1 в замен занимаемой квартиры по адресу: <адрес> площадью 11 кв.м. предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью 28,5 кв.м.

На момент рассмотрения дела квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО5, доля каждого из которых составляет 1/3.

Истцом в целях выполнения обязанности предложено предоставить ответчику взамен занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> площадью 11 кв.м. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 29 кв.м. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности Серовского городского округа, лиц, зарегистрированных в нем не имеется. Данные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21 июля 2020, справкой, выданной 22 июня 2020 МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат».

Поскольку в рассматриваемом случае предмет договора отсутствует (жилой дом снесен), то договор социального найма прекратил свое действие в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, соответственно право пользования ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, утрачено.

При таких установленных обстоятельствах, исковые требования Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 1. и п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1. ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобожден.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии с п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в доход бюджета Муниципального образования Серовский городской округ в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» – удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Муниципального образования Серовский городской округ государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. (Триста руб. 00 коп.)

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2020 года.

Председательствующий Н.А. Холоденко