Приговор № 1-75/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-75/2019

Дело №1-75/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок 6 марта 2019 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Сенотрусовой А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Тищенко О.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Ведерниковой С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

<Вальковой ИА> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 хранила в целях сбыта и совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

В период с ноября 2017 года по 26 декабря 2017 года ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта населению под видом питьевого спирта, хранила спиртосодержащую жидкость в количестве 145 см3 и 65 см3 с объемной долей этилового спирта 71,2% и 81,3%об., которые не соответствуют требованиям ГОСТ №5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ГОСТ Р №51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по крепости и наличию ацетона – 2,2 мг/дм3 и 0,1 мг/дм3 соответственно, и не могут быть использованы для употребления в пищевых целях. Данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности пищевой продукции, установленным ФЗ РФ от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и является опасной для жизни и здоровья человека.

26.12.2017 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОМВД России по Хилокскому району, ФИО1, из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли сбыла опасную для жизни и здоровья спиртосодержащую жидкость в количестве 145 см3 в качестве питьевого спирта за <данные изъяты> рублей <ТАВ>

26.12.2017 года около 14 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, последняя добровольно выдала сотрудникам ОМВД России по Хилокскому району бутылку емкостью 5 л со спиртосодержащей жидкостью в количестве 65 см3, которую ФИО1, незаконно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды от сбыта данной спиртосодержащей жидкости неограниченному кругу населения, хранила у себя дома по вышеуказанному адресу.

Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью, обвинение ей понятно, с обвинением согласна. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Тищенко О.В. согласна на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Мера наказания по санкции статьи, которая вменяется подсудимой, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд находит, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласна подсудимая.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, а также малолетнего внука.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, удовлетворительную характеристику подсудимой, ее материальное положение, исходя из принципа справедливости, общественной опасности содеянного, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку голубого цвета емкостью 1,5 л со спиртосодержащей жидкостью в количестве 115 см3, пластиковую бутылку емкостью 5л со спиртосодержащей жидкостью в количестве 35 см3, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

<ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой уплаты штрафа на 3 (три) месяца с уплатой по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку голубого цвета емкостью 1,5 л со спиртосодержащей жидкостью в количестве 115 см3, пластиковую бутылку емкостью 5л со спиртосодержащей жидкостью в количестве 35 см3, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389 прим 15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда Ходукина Л.В.