Постановление № 5-22/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020

Дел 5-22/2020 копия

60RS0014-01-2020-000106-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 февраля 2020 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Макеев В.К.,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; холостого, на иждивении никого не имеющего, со средним образование, работающего ООО «ВСГЦ» оператором механизированной фермы, привлекавшегося к административной ответственности:

- 29 января 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей;

- 18 февраля 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ – административный штраф 600 рублей;

у с т а н о в и л :

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, нанес своей сожительнице Потерпевший №1, два удара кулаком в область головы, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, обратился в ГБУЗ «Новосокольническая МБ», где ей был поставлен диагноз: «Подкожная гематома правой ушной раковины».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения у Потерпевший №1 – подкожная гематома правой ушной раковины (размеры не указаны) – произошли от действия твердого тупого предмета, возможно кулака при указанных обстоятельствах, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1, подтвердила, что конфликт произошел на почве неприязненных отношений, они примирились, продолжают проживать одной семьей, просила не наказывать ФИО1

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- выпиской из КУСП (л.д.4);

- показаниями потерпевшей о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1, произошёл конфликт, в ходе которого ФИО1, нанес ей два удара кулаком по голове (л.д.5);

- справкой ГБУЗ «Новосокольническая МБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что при обращении в медучреждение у Потерпевший №1, выявлена гематома правой ушной раковины (л.д.13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому повреждение у Потерпевший №1 – гематома правой ушной раковины (размеры не указаны) – произошло от действия твердого тупого предмета, возможно кулака при указанных обстоятельствах, расценивается как повреждение не причинившее вреда (л.д.12).

Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, признаков административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО1, уголовно наказуемого деяния не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.2. КоАП РФ, суд признаёт, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного положения физического лица, смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 65 часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.К. Макеев

Копия верна.

Судья: В.К. Макеев

Секретарь: О.С. Бойкова