Приговор № 1-1162/2016 1-122/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-1162/2016

Дело № 1-122/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 9 марта 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Алонцевой Л.А., представившей удостоверение № 274 и ордер № 483 от 15.12.2016 г.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

(дата) решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в отношении ФИО1, осужденного (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от (дата)) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы и (дата) освобожденного по отбытию наказания, установлен административный надзор как за лицом, указанным в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок два года со дня его постановки на учет в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением случая нахождения на работе согласно графика, утвержденного работодателем; запрет выезда за пределы территории г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления отдела полиции (ОП) (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре; запрет пребывания в барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится розлив алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу (дата).

24.12.2014 г. ФИО1 был поставлен на учет с заведением делаадминистративного надзора в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амур, и ему было объявлено решение Центрального районного суда (адрес)-на(адрес) от (дата) об установлении в отношении негоадминистративного надзора, осуществляемого органами внутренних дел в виденаблюдения за соблюдением им как лицом, освобожденным из мест лишения свободы,установленных судом вышеуказанных временных ограничений его прав и свобод, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судомадминистративных ограничений и за невыполнение им обязанностей, предусмотренныхст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

13.05.2015 г. решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-АмуреХабаровского края в отношении ФИО1 был продлен срокадминистративного надзора, установленного решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) на срок 6 месяцев, и дополнены ранееустановленные ограничения обязанностью являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу (дата).

В период с (дата) по (дата) ФИО1, являясь поднадзорным лицом по решению суда, в нарушение своих обязанностей, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, умышленно, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившим в законную силу и подлежащим осуществлению по месту жительства: (адрес) умышленно, неоднократно не соблюдал ограничения.

Так, (дата) ФИО1 не явился для регистрации в соответствии с графиком к инспектору направления по осуществлению административного надзора, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять контроль за ним, как за лицом, имеющим непогашенную судимость и осуществлять профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административной правонарушении (№)).

(дата) ФИО1 был осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (в период с (дата) по (дата)). ФИО1 назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в шесть месяцев.

(дата) решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения обязанностью являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию он был ознакомлен.

Кроме того, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, по решению Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, имеющим судимость по ст.314.1 УК РФ, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, умышленно, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившим в законную силу и подлежащим осуществлению по месту жительства в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края по адресу: (адрес) вновь (дата) не явился для регистрации в соответствии с графиком к инспектору направления по осуществлению административного надзора, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять контроль за ним, как за лицом, имеющим непогашенную судимость и осуществлять профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административной правонарушении (№)).

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, имеющим судимость по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившим в законную силу и подлежащим осуществлению по месту жительства по адресу: (адрес) вновь не явился для регистрации в соответствии с графиком, к инспектору направления по осуществлению административного надзора, а именно (дата), тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять контроль за ним, как за лицом, имеющим непогашенную судимость и осуществлять профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административной правонарушении (№)).

(дата) в 00 час. 35 мин. ФИО1, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, отсутствовал по избранному им месту жительства, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., нарушая ограничения административного надзора, умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении (№)).

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, защитник Алонцева Л.А. и государственный обвинитель Коломина О.Н. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Коломина О.Н. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, мнения защитника Алонцевой Л.А. и государственного обвинителя Коломиной О.Н., а также, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетних детей и явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, по делу является рецидив преступлений. Однако, учитывая наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд, руководствуясь положением ч.3 ст.68 УК РФ считает возможным назначить ФИО1 срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, т. е. не применять требования ч.2 ст.68 УК РФ.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что ранее он судим, до ареста занимался общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется посредственно. Согласно характеристики ст. инспектора АН ОП-1 УМВД Росси по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд, учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания только в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ (при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы) в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит, поскольку исправление подсудимого возможно лишь при изоляции его от общества, т.к. ФИО1, ранее судимый за преступления против личности и против правосудия, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, о чем свидетельствует тот факт, что ФИО1 в период условного осуждения вновь совершил аналогичное преступление.

Поэтому, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд считает, что применение к ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости.

Вместе с тем, суд, учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить подсудимому ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), в связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу также не имеется.

С учетом назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ копии материалов из дела административного надзора (№) от (дата) на ФИО1, а именно: приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1, решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1; решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1; решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1; два регистрационных листа поднадзорного лица в отношении ФИО1; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и чек; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и чек; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и чек; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и чек; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и чек; протокол об административном правонарушении 27К (№) в отношении ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении от (дата) в отношении ФИО1; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и чек; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и чек; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1; сопроводительную о направлении копии рапорта и копия рапорта в отношении ФИО1 об отсутствии по месту жительства в ночное время; постановление по делу об административном правонарушении от (дата) в отношении ФИО1; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и сопроводительную; план-задание в отношении ФИО1; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от (дата) в отношении ФИО1; копию протокола 27 К (№) об административном правонарушении от (дата); копию постановления по делу об административном правонарушении от (дата), вынесенного мировым судьей судебного участка (№) ЦО г. Комсомольска-на-Амуре ФИО копию протокола 27К (№) об административном правонарушении от (дата); копию постановления по делу об административном правонарушении от (дата), вынесенного мировым судьей судебного участка (№) ЦО г. Комсомольска-на-Амуре ФИО копию протокола 27К (№) об административном правонарушении от (дата); копию постановления по делу об административном правонарушении от (дата), вынесенного судьей Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре ФИО хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с (дата).

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу, т.е. с (дата) по (дата).

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), вынесенный в отношении ФИО1, подлежит самостоятельному исполнению.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов из дела административного надзора (№) от (дата) на ФИО1, а именно: приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1, решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1; решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1; решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1; два регистрационных листа поднадзорного лица в отношении ФИО1; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и чек; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и чек; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и чек; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и чек; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и чек; протокол об административном правонарушении 27К (№) в отношении ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении от (дата) в отношении ФИО1; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и чек; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и чек; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1; сопроводительную о направлении копии рапорта и копия рапорта в отношении ФИО1 об отсутствии по месту жительства в ночное время; постановление по делу об административном правонарушении от (дата) в отношении ФИО1; постановление (№) о назначении административного наказания от (дата) в отношении ФИО1 и сопроводительную; план-задание в отношении ФИО1; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от (дата) в отношении ФИО1; копию протокола 27 К (№) об административном правонарушении от (дата); копию постановления по делу об административном правонарушении от (дата), вынесенного мировым судьей судебного участка (№) ЦО г. Комсомольска-на-Амуре ФИО копию протокола 27К (№) об административном правонарушении от (дата); копию постановления по делу об административном правонарушении от (дата), вынесенного мировым судьей судебного участка (№) ЦО г. Комсомольска-на-Амуре ФИО копию протокола 27К (№) об административном правонарушении от (дата); копию постановления по делу об административном правонарушении от (дата), вынесенного судьей Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре ФИО хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Швец А.И.