Приговор № 1-619/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-619/2019

Дело № 1-619/19

(№78RS0014-01-2019-004891-48)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 июля 2019 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Павловой Ю.В.,

при секретаре Давыденко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Санкт-Петербургского метрополитена Шонина С.П.,

защитника – адвоката Комирнего С.В., представившего удостоверение №№ и ордер Н №№ от 18.07.2019 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-619/19 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе, для личного употребления, то есть без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,3 гр., то есть в крупном размере, и смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,79 гр., то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания 24.04.2019 года в 19 часов 45 минут в вестибюле станции «Московская» (выход на улицу Алтайская) Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, Московский проспект, сооружение 2, лит. Б, и последующего изъятия указанных веществ в указанной массе из незаконного оборота 24.04.2019 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в комнате полиции станции «Московская» (выход на улицу Алтайская) Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Комирний С.В. поддержал ходатайство ФИО1 о применении особого порядка по делу.

Государственный обвинитель Шонин С.П. также не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, страдающую рядом тяжелых хронических заболеваний, которой помогает как материально, так и в быту, и данные обстоятельства суд на основании ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учете в НД и ПНД не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, где проживает совместно с матерью, социально адаптирован, на момент совершения преступления был трудоустроен и имел легальный источник дохода, однако, был уволен в связи с осуществлением уголовного преследования в отношении него.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, относящееся к категории тяжких, а также совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ст.73 УК РФ, с возложением на ФИО1 на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей, а также не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в том числе принимая во внимание имущественное положение ФИО1 и его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

Кроме того, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что постановлением 6 отдела ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 27.05.2019 из настоящего дела было выделено уголовное дело №11901400058000745 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ ФИО1, вещественные доказательства – наркотическое средство и психотропное вещество, в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни, получить консультацию у врача-нарколога в любом медицинском учреждении о необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости, и при наличии рекомендации врача - пройти такое лечение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,1 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу); смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,78 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) - хранить в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №11901400058000745.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату Комирнему С.В., действовавшему в защиту интересов ФИО1 в период предварительного следствия по назначению следователя, а также в период судебного разбирательства по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: