Постановление № 1-108/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-108/2021Жигулевский городской суд (Самарская область) - Уголовное г. Жигулевск Самарской области 23 июля 2021 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично, при секретаре Кужиновой Н.Р., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Жигулевск Ломакиной М.С., представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2, его защитника, адвоката НО Самарская областная коллегия адвокатов ФИО3, регистрационный №, действующей по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-108/2021 по обвинению: ФИО2, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ открытого хищения имущества АО «Тандер» в виде бутылки коньяка, стоимостью 353 рубля 54 копейки. В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, заглаживанием причиненного преступлением вреда. Обвиняемый ФИО2, осознавая нереабилитирующий характер прекращения уголовного преследования, его защитник, просили удовлетворить заявление потерпевшей. Государственный обвинитель полагал, что предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 имеются. Разрешая ходатайство, суд принимает во внимание, что преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО2, относится к категории средней тяжести, ФИО2 на момент совершения преступления судимостей за ранее совершенные умышленные преступления не имел, состоит на учете у врача нарколога, является наркозависимым лицом, при этом положительно характеризуется по месту жительства, сведений о привлечении его к административной ответственности в материалах дела не имеется, причиненный преступлением вред, согласно заявления представителя потерпевшего и расписки, содержащейся в деле, возмещен в объеме и формах его удовлетворяющих, согласно обвинительного заключения обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 не имеется. С учетом характера и корыстных мотивов преступления, в котором обвиняется ФИО2, оснований для признания отягчающим его возможное наказание обстоятельством вменяемого ему совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает. В качестве обстоятельств смягчающих возможное наказание ФИО2 признаются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в совершении преступления. С учетом изложенного, принимая также во внимание характер и обстоятельства преступления, его мотивы, размер причиненного ущерба, суд считает что условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, для удовлетворения заявления представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1, прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, имеются. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ. Оснований для избрания обвиняемому ФИО2 меры пресечения на период до вступления постановления в силу не имеется. Оснований для освобождения ФИО2, в отношении которого уголовное дело прекращается по нереабилитирующему основанию, от уплату процессуальных издержек, не имеется. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, ч.1 ст.132, п.3 ст.254 УПК РФ, Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное дело №1-108/2021 в отношении подсудимого ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>. Все понесенные по уголовному делу процессуальные издержки взыскиваются с ФИО2 в федеральный бюджет. Постановление может быть обжаловано, на него может быть подано представление в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течении десяти суток со дня его вынесения. Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В. Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сычев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |