Решение № 12-294/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 12-294/2019Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН г.Уфа 22 мая 2019 года Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф. при секретаре Рахматуллине И.И., в отсутствие ФИО1 - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, должностного лица ИАЗ ОП №5 УМВД России по городу Уфе, извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2019 года, которым: ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным запретом на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на 6 месяцев, У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении старшего инспектора ИАЗ ОП №5 УМВД России по городу Уфе ФИО8 №035501/2 от 28 апреля 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.31 КоАП РФ. Судьей Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан 28 апреля 2019 года принято вышеприведенное постановление о назначении наказания. В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан ФИО1 предлагает постановление судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2019 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, исключить дополнительное наказание в виде ограничения посещения мест проведения официальных спортивных соревнований. Изучив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 20.31 КоАП РФ нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового. Из материалов дела следует, что протоколом об административном правонарушении старшего инспектора ИАЗ ОП №5 УМВД России по городу Уфе ФИО9 №035501/2 от 28 апреля 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.31 КоАП РФ за то, что 28 апреля 2019 года в 14.00 час., находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на территории стадиона «Нефтяник», расположенного по адресу: адрес, нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно выражался нецензурной бранью, чем нарушил подпункт «г» статьи 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2013 года № 1156. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вывод судьи районного суда о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО10 объяснением ФИО1; видеозаписью совершенного административного правонарушения. Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении и выявивших правонарушение, находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется. Вина ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции признана полностью. При рассмотрении дела фактические обстоятельства правонарушения судом были установлены исходя из положений статей 24.1, 26.1 КоАП РФ. Выводы о доказанности наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.31 КоАП РФ, находят полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Приведенные выше доказательства оценены в их совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Постановление судьи отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется. Вместе с тем имеются основания для изменения судебного акта. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Согласно части 3 статьи 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения предусмотрена санкцией части 1 статьи 20.31 КоАП РФ. Суд первой инстанции, назначая ФИО1 дополнительное наказание в виде запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на 6 месяцев, свои выводы в этой части не мотивировал. Данные о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.31 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит изменению путем исключения из него указания о назначении дополнительного административного наказания в виде запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на 6 месяцев. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛА: жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, исключить из постановления судьи указание о назначении наказания в виде административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на 6 месяцев. В остальной части постановление судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2019 года оставить без изменения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова Справка судья Губайдуллин Ш.М. дело № 33А-12-294/2019 Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мурзакова Рита Фанзовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-294/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 12-294/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 12-294/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-294/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-294/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 12-294/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-294/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 12-294/2019 Решение от 3 января 2019 г. по делу № 12-294/2019 |