Приговор № 1-418/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-418/2018

дело № 1-418/2018
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Выборг 15 июня 2018

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Гончаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Гребневой Ю.В.

подсудимого Васильева А.Ю.,

защитника – адвоката Цветкова О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева А.Ю., родившегося Дата в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- Дата Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

под стражей с 25.05.2018 (задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 23.05.2018),

УСТАНОВИЛ:

ВАСИЛЬЕВ совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Не позднее 21 декабря 2016 ВАСИЛЬЕВ умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приискал смесь, содержащую наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,38гр., что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Указанную смесь ВАСИЛЬЕВ незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в верхнем левом кармане куртки, надетой на нем, вплоть до момента задержания, обнаружения и последующего изъятия в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут 21.12.2016 у служебного автомобиля «МАРКА» ГРЗ №, припаркованного по адресу: <адрес>

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ВАСИЛЬЕВ полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ВАСИЛЬЕВ осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Органами предварительного расследования ВАСИЛЬЕВ обвиняется также в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Государственным обвинителем указанные действия ВАСИЛЬЕВА исключены из объема обвинения, поскольку, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, формулировка обвинения не содержит указания на способ совершения преступления, что является обязательным. Суд соглашается с такой позицией государственного обвинителя, считая, что она основана на законе, и полагает необходимым исключить из объема обвинения ВАСИЛЬЕВА указание на приобретение им наркотических средств, при этом суд учитывает, что указанное не требует исследования и проверки доказательств и не препятствует постановлению приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую наркотические средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Судом по личности подсудимого была допрошена мать ВАСИЛЬЕВА – ФИО1., которая положительно охарактеризовала своего сына, пояснила, что сын проживает со своей девушкой, содержит и воспитывает ее ребенка, работает, добровольно проходил лечение от наркотической зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ВАСИЛЬЕВ вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, на момент совершения преступления не судим, работает, оказывает помощь в воспитании и содержании малолетнего ребенка своей девушки – Безгиной М.М. Суд также учитывает молодой возраст подсудимого и то, что он положительно характеризуется по месту жительства и работы. С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить ВАСИЛЬЕВУ наказание на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ. Однако, учитывая тяжесть предъявленного обвинения и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что ВАСИЛЬЕВУ должен быть определен значительный испытательный срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд также полагает возможным не назначать ВАСИЛЬЕВУ дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Судом установлено, что ВАСИЛЬЕВ склонен к употреблению наркотических средств (Т. 1, л.д. 12, 13, 14), в связи с чем суд считает необходимым обязать ВАСИЛЬЕВА пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Вещественное доказательство: смесь, содержащая наркотические средства, находящаяся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, подлежит уничтожению.

Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 14.02.2017 подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение 10 /десяти/ суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания; в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц для регистрации; пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда немедленно.

Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 14.02.2017 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотические средства, массой 1,34гр., находящуюся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области (квитанция № серия А от 20.03.2017, Т. 1, л.д. 34), уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Судья М.А. Хмелева