Приговор № 1-159/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-159/2017

Дело № 1-159/2016 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 26 июля 2017г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Власовой И.В.

при секретаре Сухоруковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Ступаковой Е.А.

потерпевших ФИО1 ФИО1., ФИО2 ФИО2.

защитника адвоката адвокатской конторы Дзержинского района

г.Ярославля (ордер №023353 от 04 июля 2017г.) ФИО5

подсудимого ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ярославля, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.В ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО11 согласился с предъявленным обвинением в совершении двух эпизодов тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

в период времени с 18 часов 00 минут 20 марта 2016 года до 07 часов 05 минут 21 марта 2016 года ФИО11, находясь возле дома №115 по Ленинградскому проспекту города Ярославля, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находившемуся в указанном месте и в указанное время автомобилю Toyota Wish государственный регистрационный знак №, и, реализуя свой преступный умысел, заранее приисканным камнем разбил стекло правой передней двери указанного автомобиля, после чего из салона указанного автомобиля тайно похитил принадлежащие ФИО250 видеорегистратор «АСV Q2» стоимостью 5 000 рублей с находящейся в нем картой памяти «Кингстон» 32 Гб. стоимостью 800 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 5800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей.

В период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 15 минут 02 июля 2016 года ФИО11, находясь возле дома 29 по Тутаевскому шоссе города Ярославля, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находившемуся в указанном месте и в указанное время автомобилю SUZUKI SX4 государственный регистрационный знак №, и, реализуя свой преступный умысел, заранее приисканной автомобильной свечой разбил стекло правой передней двери указанного автомобиля, после чего из салона указанного автомобиля тайно похитил принадлежащее ФИО9 ФИО9. имущество: сумку стоимостью 7500 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 1500 рублей, денежные средства в сумме 1300 рублей, ключница стоимостью 1000 рублей, 3 ключа, не представляющие материальной ценности, а также не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина РФ на имя ФИО9 ФИО9., военный билет на имя ФИО9 ФИО9., паспорт транспортного средства на автомобиль «Suzuki SX4», водительское удостоверение на имя ФИО9 ФИО9., карта «Сбербанк РФ» на имя ФИО9 ФИО9., а всего тайно похитил имущество на общую сумму 11300 рублей.

С похищенным имуществом ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО9 ФИО9. значительный материальный ущерб на общую сумму 11300 рублей.

ФИО11 согласился с предъявленным обвинением в совершении семи эпизодов тайного хищения чужого имущества (кражи) при следующих обстоятельствах:

в период времени с 22 часов 00 минут 04 мая 2016 года до 13 часов 43 минут 05 мая 2016 года ФИО11, находясь возле дома №11 по улице Панина города Ярославля, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находившемуся в указанном месте и в указанное время автомобилю Renault Logan государственный регистрационный знак № регион, и, реализуя свой преступный умысел, заранее приисканным осколком керамики разбил стекло правой передней двери указанного автомобиля, после чего из салона указанного автомобиля тайно похитил принадлежащую ФИО10 ФИО10. детскую переносную люльку «Roan Babies Мillо» стоимостью 4000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО10 ФИО10. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В период времени с 19 часов 00 минут 20 июня 2016 года до 07 часов 00 минут 21 июня 2016 года ФИО11, находясь возле дома №7 по улице Туманова города Ярославля, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находившемуся в указанном месте и в указанное время автомобилю НИССАН QASHKAI государственный регистрационный знак № регион, и, реализуя свой преступный умысел, заранее приисканным неустановленным предметом разбил стекло правой передней двери указанного автомобиля, после чего из салона указанного автомобиля тайно похитил принадлежащий ФИО6 ФИО6. видеорегистратор «HIGHSCREEN» стоимостью 5000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 ФИО6. материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

В период времени с 21 часа 00 минут 20 июня 2016 года до 07 часов 00 минут 21 июня 2016 года ФИО11, находясь возле дома №40 по улице Панина города Ярославля, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находившемуся в указанном месте и в указанное время автомобилю Nissan Micra государственный регистрационный знак № регион, и, реализуя свой преступный умысел, заранее приисканным камнем разбил стекло правой передней двери указанного автомобиля, после чего из салона указанного автомобиля тайно похитил принадлежащие ФИО7 ФИО7. видеорегистратор «SHO-МЕ HD04-LCD» стоимостью 1800 рублей с находящейся в нем картой памяти 8 Гб. стоимостью 800 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 2600 рублей.

С похищенным имуществом ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 ФИО7. материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей.

В период времени с 22 часов 50 минут 20 июня 2016 года до 06 часов 05 минут 21 июня 2016 года ФИО11, находясь возле дома 52 по улице Громова города Ярославля, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находившемуся в указанном месте и в указанное время автомобилю KIA SPORTAGE государственный регистрационный знак № 76 регион, и, реализуя свой преступный умысел, заранее приисканным неустановленным предметом разбил стекло правой передней двери указанного автомобиля, после чего из салона указанного автомобиля тайно похитил принадлежащие ФИО 5 ФИО 5. видеорегистратор «iBox Z-707» на штативе стоимостью 3499 рублей с зарядным устройством стоимостью 500 рублей и находящейся в указанном видеорегистраторе картой памяти Micro SD 16 Гб. стоимостью 1499 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 5498 рублей.

С похищенным имуществом ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО 5 ФИО 5. материальный ущерб на общую сумму 5498 рублей.

В период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 14 минут 29 июня 2016 года ФИО11, находясь возле дома №39 по проспекту Дзержинского города Ярославля, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находившемуся в указанном месте и в указанное время автомобилю Рено Duster государственный регистрационный знак № регион, и, реализуя свой преступный умысел, заранее приисканным осколком керамики разбил стекло правой передней двери указанного автомобиля, после чего из салона указанного автомобиля тайно похитил принадлежащие ФИО8 ФИО8. видеорегистратор «XPXHDZX69» стоимостью 3500 рублей с находящейся в нем картой памяти стоимостью 2000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 5500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 ФИО8. материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

В период времени с 23 часов 00 минут 29 июня 2016 года до 06 часов 35 минут 30 июня 2016 года ФИО11, находясь возле дома №25 корпус 4 по улице Труфанова города Ярославля, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находившемуся в указанном месте и в указанное время автомобилю ФИО12 SX4 HATCHBACK государственный регистрационный знак №, и, реализуя свой преступный умысел, заранее приисканным неустановленным предметом разбил стекло правой передней двери указанного автомобиля, после чего из салона указанного автомобиля тайно похитил принадлежащие ФИО2 ФИО2. видеорегистратор «DOD F500LHD» стоимостью 3 000 рублей с находящейся в нем картой памяти 32 Гб. стоимостью 2000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 5000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 ФИО2. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В период времени с 14 часов 00 минут 01 июля 2016 года до 05 часов 57 минут 02 июля 2016 года ФИО11, находясь возле дома №10 по улице Урицкого города Ярославля, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находившемуся в указанном месте и в указанное время автомобилю LADA 219170 государственный регистрационный знак № регион, и, реализуя свой преступный умысел, заранее приисканной автомобильной свечой разбил стекло левой передней двери указанного автомобиля, после чего из салона указанного автомобиля тайно похитил принадлежащий ФИО3 ФИО3. видеорегистратор «GIN ZZU» стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 ФИО3. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

ФИО11 согласился с предъявленным обвинением в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

13 ноября 2016 года в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут ФИО11, находясь в помещении магазина«33 Бочонка», расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к находящемуся в указанном месте и в указанное время несовершеннолетнему ФИО4 ФИО4. и убедил последнего в том, что ему необходимо вызвать скорую помощь неизвестной женщине, и высказал просьбу о передаче ему находящегося при ФИО4 ФИО4. сотового телефона с целью осуществления звонка, пообещав вернуть сотовый телефон после звонка, тем самым обманул ФИО4 ФИО4. относительно своих преступных намерений. ФИО4 ФИО4. поверил ФИО11 и, не подозревая о преступных намерениях последнего, согласился передать ФИО11 находящийся при нем сотовый телефон.

Далее 13 ноября 2016 года в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут ФИО4 ФИО4., находясь в помещении магазина«33 Бочонка», расположенного по адресу: <...>, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, будучи обманутым относительно преступных намерений последнего, передал ФИО11 принадлежащий ФИО4 ФИО241 сотовый телефон «LG К5» стоимостью 6990 рублей в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой святи «МТС», не представляющей материальной ценности, рассчитывая на их последующий возврат, которые ФИО11 таким образом умышленно похитил путем обмана.

После чего с похищенным имуществом ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив ФИО4 ФИО241 значительный материальный ущерб на общую сумму 6990 рублей.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО11 показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшие ФИО1 ФИО1. и ФИО2 ФИО2., участвовавшие в судебном процессе, не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. От потерпевших: ФИО3 ФИО3., ФИО 5 ФИО 5., ФИО6 ФИО6., ФИО7 ФИО7., ФИО9 ФИО9., ФИО10 ФИО10.,ФИО8 ФИО8., ФИО4 ФИО241 принята телефонограмма о своем согласии с рассмотрением уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность ФИО11 в инкриминируемом ему деянии в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО11 по каждому эпизоду в отношении потерпевших ФИО1 ФИО1. и ФИО9 ФИО9. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину; по каждому из эпизодов в отношении потерпевших: ФИО3 ФИО3., ФИО2 ФИО2., ФИО 5 ФИО 5., ФИО6 ФИО6., ФИО7 ФИО7., ФИО10 ФИО10., ФИО8 ФИО8. по ч.1 ст.158 УК РФ как совершившего тайное хищение чужого имущества (кражу); по эпизоду в отношении потерпевшей и ФИО4 ФИО241. суд квалифицирует действия ФИО11 по ч.2 ст.159 УК РФ, т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО11, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО11 совершил три умышленные преступления средней тяжести и семь умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности, он не судим, с 01 апреля 2014г. состоит на учете в <данные изъяты>, л.д.93, не состоит на учете в психодиспансере,л.д.94, участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно. В характеристике отмечается, что ФИО11 <данные изъяты>,профилактическая работа, проводимая с Б-вым, положительных результатов не дает,л.д.95., трудоустроен <данные изъяты> с 03.04.2017г., где характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 13 февраля 2017 года — 14 марта 2017 года № 1/169, у ФИО11 в настоящее время имеет место <данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения всех инкриминируемых ему деяний ФИО11 мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. По своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому из эпизодов, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей ФИО4 ФИО241 принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья, <данные изъяты>

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.И,К ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за преступления средней тяжести.

Основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Исковые требования по данному уголовному делу не заявлены. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО246 не задерживался, 10 августа 2016г. ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений небольшой и средней тяжести против собственности, обстоятельств, смягчающих наказание, изложенных в приговоре, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО11 при условном его осуждении к лишению свободы, назначенному на основании ст. 73 УК РФ наказания, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.В ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО1 ФИО1.), ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО247 ФИО3.), ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО2 ФИО2.), ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО 5 ФИО 5.), ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО6 ФИО6.), ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО7 ФИО7.), ч.1ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО10 ФИО10.), ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО8 ФИО8.), п.В ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО9 ФИО9.), ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО248.), и назначить наказание:

по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО1 ФИО1.) - один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО240 ФИО3.) - 100 часов обязательных работ,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО2 ФИО2.) - 100 часов обязательных работ,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО 5 ФИО 5.) - 100 часов обязательных работ,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО6 ФИО6.) - 100 часов обязательных работ,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО7 ФИО7.) - 100 часов обязательных работ,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО10 ФИО10.) - 100 часов обязательных работ,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО8 ФИО8.) - 100 часов обязательных работ,

по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО9 ФИО9.) - один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО248.) - один год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69, п.Г ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, из расчета восемь часов обязательных работ к одному дню лишения свободы определить наказание - два года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать ФИО11 в период испытательного срока не совершать административные правонарушения, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, возмещать причиненный имущественный ущерб потерпевшим.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении – не изменять.

Вещественные доказательства: автомобильный видеорегистратор «iBox z-707», зарядное устройство с USB- проводом, карта памяти «Micro SD» объемом 16 Гб, кассовый чек, гарантийный талон и товарный чек на автомобильный видеорегистратор «iBox z-707», возвращенные в ходе следствия потерпевшему ФИО 5 ФИО 5.,- передать в его распоряжение; коробку из-под похищенного видеорегистратора «DOD F500LHD»,возвращенную потерпевшему ФИО2 ФИО2.,- передать в его распоряжение; инструкцию по эксплуатации на автомобильный видеорегистратор «HIGHSCREEN», хранящуюся при материалах уголовного дела, принадлежащую потерпевшей ФИО6 ФИО6., - возвратить ФИО6 ФИО6., а в случае отказа принять - уничтожить; руководство пользователя на автомобильный видеорегистратор «SHO-МЕ HD04-LCD», хранящееся при деле, принадлежащее потерпевшей ФИО7 ФИО7.,- возвратить ФИО7 ФИО7., а в случае отказа принять – уничтожить; копию гарантийного талона, копию кассового чека на автомобильный видеорегистратор «АСУ Q2», хранящиеся при уголовном деле, предоставленные ФИО1 ФИО1., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Власова