Постановление № 1-15/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019

Дело №1-15/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Рязанский 22 февраля 2019 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Полубояриновой И.П.,

с участием дознавателя ГД ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО1,

государственного обвинителя – помощника прокурора Спасского района Рязанской области Слепова Д.В.,

подозреваемого ФИО2 <данные изъяты>,

защитника подозреваемого ФИО2 <данные изъяты> – адвоката Рамазанова А.Р., представившего удостоверение №, выдано Управлением Министерства юстиции РФ по Рязанской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Бусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника ГД ОМВД России по Спасскому району ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 <данные изъяты> подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, а именно неоднократное осуществление незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции.

Согласно подозрению, преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ГД ОМВД России по Спасскому району было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, в отношении гражданина ФИО2 <данные изъяты>

Основанием для возбуждения уголовного дела послужил рапорт УУП ОМВД России по Спасскому району капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО2 <данные изъяты> совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

ФИО2 <данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Спасского районного суда Рязанской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 <данные изъяты>, считается лицом, подвергнутым административному наказанию, в силу требований ст. 4.6 КоАП РФ, так как со дня вступления постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Спасского районного суда Рязанской области в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не истек один год.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2 <данные изъяты> достоверно знающий, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 КоАП РФ, с целью получения для себя материальной выгоды, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно одной бутылки со спиртосодержащей продукцией объемом 0,5 литра, гражданину ФИО5 за денежную сумму в размере 100 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, содержащаяся в бутылке из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой напитка безалкогольного сильно газированного «<данные изъяты>», представленная на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей, водно-спиртовым раствором.

Таким образом, ФИО2 <данные изъяты> неоднократно осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, то есть преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ.

В судебном заседании дознаватель ГД ОМВД России по Спасскому району ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ФИО2 <данные изъяты> не судим, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, впервые совершил преступление небольшой тяжести, тяжких последствий от данного преступления не наступило, в связи с чем, в соответствии со ст.76.2 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, письменное согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по данному основанию имеется.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 <данные изъяты> и его защитник - адвокат Рамазанов А.Р. поддержали ходатайство начальника ГД ОМВД России по Спасскому району ФИО3, и просили прекратить в отношении него уголовное дело по ст.171.4 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим. В судебном заседании принес публичные извинения.

Государственный обвинитель Слепов Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, изучив материалы дела, а также данные характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В силу положений закона отсутствие в результате совершенного преступления потерпевшего и материального ущерба не препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Органами дознания действия ФИО2 <данные изъяты> квалифицированы по ст.171.4 УК РФ. Выдвинутое в отношении него подозрение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а именно: показаниями подозреваемого ФИО2 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.66-69); показаниями подозреваемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.70-72); показаниями свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.19-21); показаниями свидетеля ФИО4 т.1 л.д.23-25); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13-14); протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 29-33); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35-36), вещественными доказательствами (т.1 л.д.40-41).

ФИО2 <данные изъяты> ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, тяжких последствий от преступления не наступило, принес в судебном заседании извинения.

Подозреваемый на учете в ГБУ РО «Областной клинический психоневрологический диспансер» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит.

Согласно характеристике администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, на ФИО2 <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, жалоб и заявлений от жителей города не поступало.

Подозреваемый ФИО2 <данные изъяты> согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО2 <данные изъяты> от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в ходе судебного заседания не установлено.

Также, по мнению суда, именно последующая уплата судебного штрафа в доход государства учитывает интересы государства и фактически направлена на компенсацию последствий совершенного преступления.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, а также что ФИО2 <данные изъяты> в настоящее время не работает, является инвалидом <данные изъяты> группы. При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подозреваемого, суд полагает справедливым назначить ему судебный штраф в размере 5 000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 <данные изъяты> подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд полагает необходимым определить дальнейшую судьбу вещественных доказательств, следующим образом: одну бутылку из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой напитка безалкогольного сильногазированного «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника ГД ОМВД России по Спасскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Установить ФИО2 <данные изъяты> срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Избранную ФИО2 <данные изъяты> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одну бутылку из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой напитка безалкогольного сильногазированного «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра – уничтожить.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 <данные изъяты> о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному - приставу исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 <данные изъяты>, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Спасский районный суд Рязанской области.

Судья: И.П. Полубояринова