Приговор № 1-124/2017 1-16/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2017

Дело № 1- 16/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 13 февраля 2018 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.Э., защитника Кучеровой Н.В., представившей удостоверение №ХХХ и ордер №ХХХ

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г.ХХХ, ХХХ области, гражданина ХХХ, со ХХХ образованием, ХХХ, ХХХ, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...> д.Х кв.Х, проживающего по адресу: <...> д.Х кв.Х, ранее судимого 1) Московским районным судом г. Калининграда 15 апреля 2013 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

06 мая 2015 года Центральным районным судом г. Калининграда неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на 1 год 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

29 февраля 2016 года постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 5 месяцев 2 дня. Освободился из мест лишения свободы ХХ.ХХ.ХХХХ года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ХХ.ХХ.ХХХХ года около ФИО3 И.И., находясь в лесополосе, расположенной вблизи г.ХХХ ХХХ области, более точное место дознанием не установлено, нашел дикорастущий куст конопли, который сорвал и положил в пакет, после чего перенес куст конопли по месту своего жительства в помещение квартиры №Х дома Х по ул.ХХХ г.ХХХ ХХХ области, где высушил его, получив части растений конопля (растений рода Каннабис), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, масса которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия, составила 26,8 грамма, что относится к значительному размеру, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10. 2012 года.

Незаконно приобретенное растительное вещество, содержащее наркотическое средство, ФИО2 оставил незаконно хранить на шкафу в комнате по месту своего жительства с целью дальнейшего использования для собственных нужд без цели сбыта.

ХХ.ХХ.ХХХХ года в Х.Х при производстве следственных действий сотрудниками полиции указанное растительное вещество, содержащее наркотическое средство у ФИО1 было изъято.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства и согласился с предъявленным обвинением, признав, что совершил указанные в описательной части приговора действия.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал своё ходатайство.

Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО2 постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога у врача-психиатра не состоит. Имеет заболевание – ХХХ.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья и наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, в их совокупности не уменьшают степень общественной опасности преступления и не признаются исключительными.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает в его действиях рецидив преступлений.

С учетом рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства, законных оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Назначая подсудимому уголовное наказание, суд учитывает положения статьей 6, 60, 62, 68 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, учитывая, что ФИО2 ранее судимый за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено реальное, в виде лишения свободы, признав, что иное, менее строгое наказание, в том числе и условное, не повлияет на исправление подсудимого и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО4 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Отбывать назначенное наказание ФИО2 должен в исправительной колонии строго режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицо, осужденное при рецидиве преступлений и отбывавшее ранее лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 13 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, содержимым которого являются части растений рода Конопля, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 26,6 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства МО МВД России «ХХХ» - уничтожить;

полимерный пакет черного цвета, содержимым которого являются части растений мака, которые не содержат наркотически активных алкалоидов опия и наркотическим средством не являются, хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств МО МВД России «ХХХ» - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья (подпись)

Приговор вступил в законную силу 27 февраля 2018 г.