Решение № 2-453/2021 2-453/2021~М-1721/2021 М-1721/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-453/2021Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-453/2021 УИД 18RS0022-01-2021-000425-04 21 июня 2021 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ажгихиной Н.В., при секретаре Миниахметовой Д.В., с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору ипотечного жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ипотечного жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что между ответчиком и <данные изъяты>» заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 1 000 000 руб. на срок 240 месяцев с даты фактического предоставления займа для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Права первоначального залогодержателя по договору займа, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной ответчиком как должником-залогодателем и выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике первоначальному залогодержателю ДД.ММ.ГГГГ. Запись об ипотеке квартиры внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время законным владельцем закладной является истец. Ответчиком обязательства по возврату суммы займа на протяжении всего периода действия договора исполняются несвоевременно и с существенными просрочками. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по договору займа, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 560819 руб. 98 коп., в том числе: 537953 руб. 46 коп. – основной долг, 5552 руб. 26 коп. – проценты, 15709 руб. 36 коп. – пени по кредиту, 1604 руб. 90 коп. – пени по процентам. Указанную сумму, а также проценты, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда на сумму основного долга, исходя из ставки 13,5% годовых, истец и просит взыскать с ответчика. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 816000 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14808 руб. 20 коп., расходы по оплате стоимости отчета об определении рыночной стоимости в размере 1500 руб. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 просили в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения дела заемщик погасила текущую задолженность по договору займа, войдя в график платежей. Кроме того, просит в удовлетворении иска об обращении взыскания на квартиру отказать, т.к. данная квартира является ее единственным местом проживания, в квартире также зарегистрированы трое ее детей. В части предъявленной к взысканию неустойки просили применить положения ст.333 ГК РФ. Также ответчик пояснила, что просрочка платежей произошла в связи с тем, что датой платежа установлен последний день каждого месяца, однако заработная плата ей выдается в 8-9 числах месяца, после получения заработной платы она сразу вносила платеж. Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в связи с заключением брака присвоена фамилия ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком ФИО9 заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на приобретение жилого помещения в сумме 1 000 000 руб. на срок 240 месяцев под 13,5 % годовых. Установлен график платежей по договору, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 12094 руб. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, сумма займа была передана ФИО7 Из представленных истцом выписок по счету ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в погашение суммы займа внесены денежные средства в размере 397894 руб. 93 коп. Во исполнение определения Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлен в суд график погашения займа, составленный исходя из положений п№ договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, из которого следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа составляет 7234 руб. Однако данный график ограничен периодом с ДД.ММ.ГГГГ, условий по дальнейшему движению денежных средств график не содержит, в связи с чем судом самостоятельно составлен график платежей с учетом условий договора займа и представленного истцом графика, который выглядит следующим образом: Дата платежа Сумма ежемесячного платежа Остаток основного долга Погашение платежей основной долг проценты 1000000 0 31.01.2014 143?????? 1000000 628,25 13684,93 28.02.2014 12094 999371,75 1744,34 10349,66 31.03.2014 12094 997627,41 655,45 11438,55 30.04.2014 12094 996971,96 1031,71 11062,29 31.05.2014 12094 995940,25 674,79 11419,21 20.06.2021 397894,93 995265,46 397894,9 0 30.06.2014 12094 597370,53 2522,31 9571,69 31.07.2014 7234 594848,22 413,62 6820,38 31.08.2014 7234 594434,6 418,36 6815,64 30.09.2014 7234 594016,24 642,86 6591,14 31.10.2014 7234 593373,38 430,53 6803,47 30.11.2014 7234 592942,85 654,77 6579,23 31.12.2014 7234 592288,08 442,97 6791,03 31.01.2015 7234 591845,11 448,05 6785,95 28.02.2015 7234 591397,06 1109,39 6124,61 31.03.2015 7234 590287,67 465,91 6768,09 30.04.2015 7234 589821,76 689,4 6544,6 31.05.2015 7234 589132,36 479,15 6754,85 30.06.2015 7234 588653,21 702,37 6531,63 31.07.2015 7234 587950,84 492,7 6741,3 31.08.2015 7234 587458,14 498,35 6735,65 30.09.2015 7234 586959,79 721,16 6512,84 31.10.2015 7234 586238,63 512,33 6721,67 30.11.2015 7234 585726,3 734,85 6499,15 31.12.2015 7234 584991,45 526,63 6707,37 31.01.2016 7234 584464,82 550,98 6683,02 29.02.2016 7234 583913,84 988,04 6245,96 31.03.2016 7234 582925,8 568,58 6665,42 30.04.2016 7234 582357,22 789,88 6444,12 31.05.2016 7234 581567,34 584,11 6649,89 30.06.2016 7234 580983,23 805,09 6428,91 31.07.2016 7234 580178,14 600 6634 31.08.2016 7234 579578,14 606,64 6627,36 30.09.2016 7234 578971,5 827,35 6406,65 31.10.2016 7234 578144,15 623,25 6610,75 30.11.2016 7234 577520,9 843,4 6390,6 31.12.2016 7234 576677,5 640,02 6593,98 31.01.2017 7234 576037,48 627,17 6606,83 28.02.2017 7234 575410,31 1274,96 5959,04 31.03.2017 7234 574135,35 651,11 6582,89 30.04.2017 7234 573484,24 870,68 6363,32 31.05.2017 7234 572613,56 667,91 6566,09 30.06.2017 7234 571945,65 887,75 6346,25 31.07.2017 7234 571057,9 686,39 6547,61 31.08.2017 7234 570371,51 694,26 6539,74 30.09.2017 7234 569677,25 912,92 6321,08 31.10.2017 7234 568764,33 712,01 6521,99 30.11.2017 7234 568052,32 930,95 6303,05 31.12.2017 7234 567121,37 731,53 6502,47 31.01.2018 7234 566389,84 737,48 6496,52 28.02.2018 7234 565652,36 1376,01 5857,99 31.03.2018 7234 564276,35 764,15 6469,85 30.04.2018 7234 563512,2 980,77 6253,23 31.05.2018 7234 562531,43 783,07 6450,93 30.06.2018 7234 561748,36 1000,9 6233,1 31.07.2018 7234 560747,46 803,87 6430,13 31.08.2018 7234 559943,59 813,82 6420,18 30.09.2018 7234 559129,77 1029,96 6204,04 31.10.2018 7234 558099,81 834,58 6399,42 30.11.2018 7234 557265,23 1050,65 6183,35 31.12.2018 7234 556214,58 856,58 6377,42 31.01.2019 7234 555358 863,55 6370,45 28.02.2019 7234 554494,45 1491,56 5742,44 31.03.2019 7234 553002,89 893,41 6340,59 30.04.2019 7234 552109,48 1107,52 6126,48 31.05.2019 7234 551001,96 916,35 6317,65 30.06.2019 7234 550085,61 1130,31 6103,69 31.07.2019 7234 548955,3 939,4 6294,6 31.08.2019 7234 548015,9 950,58 6283,42 30.09.2019 7234 547065,32 1163,12 6070,88 31.10.2019 7234 545902,2 974,82 6259,18 30.11.2019 7234 544927,38 1187,55 6046,45 31.12.2019 7234 543739,83 998,73 6235,27 31.01.2020 7234 542741,1 1028,07 6205,93 29.02.2020 7234 541713,03 1439,45 5794,55 31.03.2020 7234 540273,58 1055,22 6178,78 30.04.2020 7234 539218,36 1264,9 5969,1 31.05.2020 7234 537953,46 1082,81 6151,19 30.06.2020 7234 536870,65 1292,82 5941,18 31.07.2020 7234 535577,83 1109,97 6124,03 31.08.2020 7234 534467,86 1122,67 6111,33 30.09.2020 7234 533345,19 1332,23 5901,77 31.10.2020 7234 532012,96 1150,74 6083,26 30.11.2020 7234 530862,22 1359,7 5874,3 31.12.2020 7234 529502,52 1179,44 6054,56 31.01.2021 7234 528323,08 1176,38 6057,62 28.02.2021 7234 527146,7 1774,78 5459,22 31.03.2021 7234 525371,92 1210,22 6023,78 30.04.2021 7234 524161,7 1417,96 5816,04 31.05.2021 7234 522743,74 1240,35 5993,65 30.06.2021 7234 521503,39 1447,46 5786,54 31.07.2021 7234 520055,93 1271,17 5962,83 31.08.2021 7234 518784,76 1285,74 5948,26 30.09.2021 7234 517499,02 1491,89 5742,11 31.10.2021 7234 516007,13 1317,59 5916,41 30.11.2021 7234 514689,54 1523,06 5710,94 31.12.2021 7234 513166,48 1350,16 5883,84 31.01.2022 7234 511816,32 1365,64 5868,36 28.02.2022 7234 510450,68 1947,69 5286,31 31.03.2022 7234 508502,99 1403,63 5830,37 30.04.2022 7234 507099,36 1607,28 5626,72 31.05.2022 7234 505492,08 1438,15 5795,85 30.06.2022 7234 504053,93 1641,07 5592,93 31.07.2022 7234 502412,86 1473,46 5760,54 31.08.2022 7234 500939,4 1490,35 5743,65 30.09.2022 7234 499449,05 1692,17 5541,83 31.10.2022 7234 497756,88 1526,84 5707,16 30.11.2022 7234 496230,04 1727,89 5506,11 31.12.2022 7234 494502,15 1564,16 5669,84 31.01.2023 7234 492937,99 1582,09 5651,91 28.02.2023 7234 491355,9 2145,44 5088,56 31.03.2023 7234 489210,46 1624,83 5609,17 30.04.2023 7234 487585,63 1823,8 5410,2 31.05.2023 7234 485761,83 1664,37 5569,63 30.06.2023 7234 484097,46 1862,51 5371,49 31.07.2023 7234 482234,95 1704,81 5529,19 31.08.2023 7234 480530,14 1724,36 5509,64 30.09.2023 7234 478805,78 1921,22 5312,78 31.10.2023 7234 476884,56 1766,16 5467,84 30.11.2023 7234 475118,4 1962,14 5271,86 31.12.2023 7234 473156,26 1808,91 5425,09 31.01.2024 7234 471347,35 1844,41 5389,59 29.02.2024 7234 469502,94 2211,86 5022,14 31.03.2024 7234 467291,08 1890,79 5343,21 30.04.2024 7234 465400,29 2084,08 5149,92 31.05.2024 7234 463316,21 1936,24 5297,76 30.06.2024 7234 461379,97 2128,57 5105,43 31.07.2024 7234 459251,4 1982,72 5251,28 31.08.2024 7234 457268,68 2005,4 5228,6 30.09.2024 7234 455263,28 2196,25 5037,75 31.10.2024 7234 453067,03 2053,44 5180,56 30.11.2024 7234 451013,59 2243,28 4990,72 31.12.2024 7234 448770,31 2102,57 5131,43 31.01.2025 7234 446667,74 2112,62 5121,38 28.02.2025 7234 444555,12 2630,11 4603,89 31.03.2025 7234 441925,01 2167 5067 30.04.2025 7234 439758,01 2354,49 4879,51 31.05.2025 7234 437403,52 2218,84 5015,16 30.06.2025 7234 435184,68 2405,24 4828,76 31.07.2025 7234 432779,44 2271,86 4962,14 31.08.2025 7234 430507,58 2297,91 4936,09 30.09.2025 7234 428209,67 2482,63 4751,37 31.10.2025 7234 425727,04 2352,72 4881,28 30.11.2025 7234 423374,32 2536,28 4697,72 31.12.2025 7234 420838,04 2408,77 4825,23 31.01.2026 7234 418429,27 2436,39 4797,61 28.02.2026 7234 415992,88 2925,91 4308,09 31.03.2026 7234 413066,97 2497,88 4736,12 30.04.2026 7234 410569,09 2678,37 4555,63 31.05.2026 7234 407890,72 2557,23 4676,77 30.06.2026 7234 405333,49 2736,46 4497,54 31.07.2026 7234 402597,03 2617,92 4616,08 31.08.2026 7234 399979,11 2647,94 4586,06 30.09.2026 7234 397331,17 2825,26 4408,74 31.10.2026 7234 394505,91 2710,69 4523,31 30.11.2026 7234 391795,22 2886,68 4347,32 31.12.2026 7234 388908,54 2774,87 4459,13 31.01.2027 7234 386133,67 2806,69 4427,31 28.02.2027 7234 383326,98 3264,2 3969,8 31.03.2027 7234 380062,78 2876,29 4357,71 30.04.2027 7234 377186,49 3048,78 4185,22 31.05.2027 7234 374137,71 2944,23 4289,77 30.06.2027 7234 371193,48 3115,28 4118,72 31.07.2027 7234 368078,2 3013,71 4220,29 31.08.2027 7234 365064,49 3048,26 4185,74 30.09.2027 7234 362016,23 3217,11 4016,89 31.10.2027 7234 358799,12 3120,1 4113,9 30.11.2027 7234 355679,02 3287,42 3946,58 31.12.2027 7234 352391,6 3193,56 4040,44 31.01.2028 7234 349198,04 3241,12 3992,88 29.02.2028 7234 345956,92 3533,4 3700,6 31.03.2028 7234 342423,52 3318,58 3915,42 30.04.2028 7234 339104,94 3481,61 3752,39 31.05.2028 7234 335623,33 3396,34 3837,66 30.06.2028 7234 332226,99 3557,72 3676,28 31.07.2028 7234 328669,27 3475,86 3758,14 31.08.2028 7234 325193,41 3515,6 3718,4 30.09.2028 7234 321677,81 3674,45 3559,55 31.10.2028 7234 318003,36 3597,81 3636,19 30.11.2028 7234 314405,55 3754,92 3479,08 31.12.2028 7234 310650,63 3681,89 3552,11 31.01.2029 7234 306968,74 3714,37 3519,63 28.02.2029 7234 303254,37 4093,45 3140,55 31.03.2029 7234 299160,92 3803,89 3430,11 30.04.2029 7234 295357,03 3956,75 3277,25 31.05.2029 7234 291400,28 3892,88 3341,12 30.06.2029 7234 287507,4 4043,85 3190,15 31.07.2029 7234 283463,55 3983,88 3250,12 31.08.2029 7234 279479,67 4029,56 3204,44 30.09.2029 7234 275450,11 4177,64 3056,36 31.10.2029 7234 271272,47 4123,66 3110,34 30.11.2029 7234 267148,81 4269,75 2964,25 31.12.2029 7234 262879,06 4219,89 3014,11 31.01.2030 7234 258659,17 4268,28 2965,72 28.02.2030 7234 254390,89 4599,49 2634,51 31.03.2030 7234 249791,4 4369,95 2864,05 30.04.2030 7234 245421,45 4510,83 2723,17 31.05.2030 7234 240910,62 4471,78 2762,22 30.06.2030 7234 236438,84 4610,5 2623,5 31.07.2030 7234 231828,34 4575,91 2658,09 31.08.2030 7234 227252,43 4628,38 2605,62 30.09.2030 7234 222624,05 4763,79 2470,21 31.10.2030 7234 217860,26 4736,07 2497,93 30.11.2030 7234 213124,19 4869,2 2364,8 31.12.2030 7234 208254,99 4846,2 2387,8 31.01.2031 7234 203408,79 4901,76 2332,24 28.02.2031 7234 198507,03 5178,23 2055,77 31.03.2031 7234 193328,8 5017,34 2216,66 30.04.2031 7234 188311,46 5144,52 2089,48 31.05.2031 7234 183166,94 5133,85 2100,15 30.06.2031 7234 178033,09 5258,56 1975,44 31.07.2031 7234 172774,53 5253 1981 31.08.2031 7234 167521,53 5313,24 1920,76 30.09.2031 7234 162208,29 5434,15 1799,85 31.10.2031 7234 156774,14 5436,47 1797,53 30.11.2031 7234 151337,67 5554,77 1679,23 31.12.2031 7234 145782,9 5562,49 1671,51 31.01.2032 7234 140220,41 5630,66 1603,34 29.02.2032 7234 134589,75 5794,33 1439,67 31.03.2032 7234 128795,42 5761,3 1472,7 30.04.2032 7234 123034,12 5872,56 1361,44 31.05.2032 7234 117161,56 5894,32 1339,68 30.06.2032 7234 111267,24 6002,76 1231,24 31.07.2032 7234 105264,48 6030,36 1203,64 31.08.2032 7234 99234,12 6099,31 1134,69 30.09.2032 7234 93134,81 6203,41 1030,59 31.10.2032 7234 86931,4 6239,99 994,01 30.11.2032 7234 80691,41 6341,1 892,9 31.12.2032 7234 74350,31 6383,85 850,15 31.01.2033 7234 67966,46 6454,71 779,29 28.02.2033 7234 61511,75 6596,97 637,03 31.03.2033 7234 54914,78 6604,36 629,64 30.04.2033 7234 48310,42 6697,95 536,05 31.05.2033 7234 41612,47 6756,88 477,12 30.06.2033 7234 34855,59 6847,25 386,75 31.07.2033 7234 28008,34 6912,86 321,14 31.08.2033 7234 21095,48 6992,12 241,88 30.09.2033 7234 14103,36 7077,51 156,49 31.10.2033 7106,41 7025,85 7025,85 80,56 Обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору займа было обеспечено залогом принадлежащего заемщику объекта недвижимости – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Права первоначального залогодержателя <данные изъяты>» по обеспеченному ипотекой обязательству удостоверены закладной, зарегистрированной Управлением Росреестра по Удмуртской Республике, выданной первоначальному залогодержателю ДД.ММ.ГГГГ. Законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является истец, данное обстоятельство подтверждается копией закладной и сторонами по делу не оспаривалось. Невыполнение ответчиком принятых обязательств по договору займа послужило поводом к обращению кредитора в суд с настоящим иском. Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, а также условия названного договора займа, суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению займа ФИО1, от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату займа и уплате процентов на него ответчик уклонялась, в период с ДД.ММ.ГГГГ года платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Обращаясь в суд с данным иском, истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 ГК РФ). Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом. Обращение взыскание на заложенное имущество, если залог является способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть по кредитному договору. В таких случаях к спорным правоотношениям наряду с указанными правовыми нормами применяются нормы, регулирующие отношения, вытекающие из залога. В силу положений пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Такое же основание обращения взыскания на заложенное имущество, если предметом залога является недвижимое имущество, содержится в пункте 1 статьи 50 Закона «Об ипотеке». Пунктом 3 статьи 348 ГК РФ и пунктом 5 статьи 54.1 Закона «Об ипотеке» установлено, что если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. По смыслу статьи 348 ГК РФ обеспечительная функция залога и функция защиты имущественных интересов кредитора состоят, в том числе, в возможности кредитора получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества в случае неисполнения должником обеспечиваемого обязательства. То есть залог стимулирует должника к надлежащему исполнению основного обязательства и его целью не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), поэтому обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении. Вместе с тем законодатель допускает, что в иске об обращении взыскания на заложенное имущество суд может отказать. Так, в силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. В силу абз. 3 п. 1 ст. 54.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается в том случае, если сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета. Кроме того, в силу пункта 4 статьи 348 ГК РФ должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно. Правовую позицию по применению пункта 2 статьи 811 ГК РФ изложил и Конституционный Суд Российской Федерации в определениях № 243-О-О от 15.01.2009, № 331-О-О от 16.04.2009. В соответствии с данной позицией для достижения реального баланса интересов обеих сторон (кредитора и заемщика) законодатель исходит из необходимости учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору. Соответственно, рассматривая такую категорию дел, суд в каждом конкретном случае должен устанавливать и учитывать указанные обстоятельства, в том числе и степень нарушения основного обязательства. На момент вынесения настоящего решения ответчиком также внесены платежи в счет погашения задолженности: ДД.ММ.ГГГГ в размере 7270 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7270 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7360 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб. Суд полагает установленным факт того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по сумме основного долга составляла 537 953 руб. 46 коп., что подтверждается представленными в суд письменными доказательствами и не опровергается ответчиком, в связи с чем судом произведен расчет суммы задолженности по процентам, образовавшейся с 01.06.2020 и по день вынесения решения (21.06.2021), который с учетом внесенных ответчиком платежей выглядит следующим образом: Остаток основного долга Период просрочки Процентная ставка, годовых Размер процентов Сумма платежа с по 537 953,46 01.06.2020 18.08.2020 13,5% 15675,61 Платеж 18.08.2020 7323 537953,46 19.08.2020 10.09.2020 13,5% 4563,79 Платеж 10.09.2020 7400 537953,46 11.09.2020 23.10.2020 13,5% 8532,29 Платеж 23.10.2020 7270 537953,46 24.10.2020 09.11.2020 13,5% 3373,23 Платеж 09.11.2020 7270 537953,46 10.11.2020 10.12.2020 13,5% 6151,19 Платеж 10.12.2020 7270 537953,46 11.12.2020 31.12.2020 13,5% 4166,93 537953,46 01.01.2021 05.01.2021 13,5% 994,85 Платеж 05.01.2021 7270 537699,35 06.01.2021 13.03.2021 13,5% 13324,63 Платеж 13.03.2021 7270 537699,35 14.03.2021 07.04.2021 13,5% 4971,88 Платеж 07.04.2021 8000 537699,35 08.04.2021 26.04.2021 13,5% 3778,63 Платеж 26.04.2021 7300 537204,49 27.04.2021 06.06.2021 13,5% 8146,37 Платеж 06.06.2021 7360 537204,49 07.06.2021 21.06.2021 13,5% 2980,38 Платеж 21.06.2021 30000 Итого 76659,78 103733 Таким образом, исходя из представленных в суд доказательств, а также из графика платежей, выполненного судом, и вышеуказанного расчета, по состоянию на 14.12.2020 размер задолженности ФИО1 по основному долгу составлял 7091 руб. 24 коп. (537 953 руб. 46 коп. – 530 862 руб. 22 коп.), по процентам – 2556 руб. 81 коп., а на момент рассмотрения дела, с учетом того, что на 31.05.2021 сумма основного долга должна составлять по графику платежей 521 503 руб. 39 коп., суд приходит к выводу, что ответчиком погашена вся просроченная задолженность с образованием переплаты в размере 10 623 руб. 15 коп. (537953,46 + 76659,78 – 103733,00 - 521503,39). Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком погашена образовавшаяся задолженность как по сумме основного долга, так и по просроченным процентам. Истец просил взыскать с ответчика всю сумму займа досрочно с процентами за пользование займом, начисленными по состоянию на 14.12.2020, и на период до момента исполнения решения суда, а также взыскать неустойку за несвоевременное внесение платежей, обратить взыскание на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ответчик, являясь заемщиком, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют. Уплатив истцу указанные выше суммы, ФИО1 погасила просроченную задолженность по основному долгу и по процентам за пользование займом, поэтому суд приходит к выводу, что на данный момент у ответчика просроченная задолженность по основному долгу и процентам отсутствует. В соответствии со статьями 2, 3 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Из вышеизложенного следует, что обязательным условием обращения истца в суд является наличие нарушения прав и законных интересов, которое может быть устранено посредством гражданского судопроизводства. Факт нарушения заемщиками графика платежей действительно порождает право на обращение истца в суд, однако, данное право существует, пока существует нарушение его прав на получение причитающегося ему имущественного блага. С учетом указанных выше правовых норм и обстоятельств, свидетельствующих о погашении ответчиком спорной текущей задолженности, оснований для досрочного взыскания суммы кредита, как ответственности за нарушение условий кредитного договора, по мнению суда, не имеется. Соответственно, нет оснований и для обращения взыскания на заложенное имущество, так как это требование производно от первоначальных требований. Суд учитывает, что заемные обязательства ответчика обеспечены, залоговое имущество не утрачено, срок действия договора не закончился, ответчиком предприняты меры по погашению спорной просроченной задолженности, впоследствии он намерен надлежащим образом исполнять свои обязательства по внесению платежей в счет погашения суммы займа, заложенная квартира является единственным жильем для семьи ответчика, воспитывающей двоих несовершеннолетних детей. Более того, истец не лишен возможности предъявления требования о досрочном погашении задолженности по договору займа в случае нарушения ответчиком условий кредитного обязательства после вступления решения суда в законную силу. Обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон в обязательственном правоотношении судом предполагает учет последним фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа: по основному долгу – 537 953 руб. 46 коп., по процентам – 5552 руб. 26 коп.; взыскании процентов за пользование займом из расчета 13,5 % годовых на непогашенную сумму основного долга, начиная с 15.12.2020 по дату полного погашения суммы основного долга по займу включительно; обращении взыскания на заложенное имущество, определения способа продажи заложенного имущества с публичных торгов, установления начальной продажной стоимости заложенного имущества надлежит оставить без удовлетворения. Вместе с тем, суд отмечает, что истцом обоснованно начислена неустойка за нарушение сроков погашения займа – 15709 руб. 36 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1604 руб. 90 коп., так как данные требования основаны на положениях ст.330 ГК РФ, а именно: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Пунктом № договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае недостаточности средств, поступивших от заемщиков, для исполнения ими обязательств по настоящему договору в полном объеме, устанавливается следующая очередность удовлетворения требований займодавца: в первую очередь – издержки займодавца по получению исполнения обязательств по договору; во вторую-шестую очередь – требования по уплате просроченных платежей в виде процентов и суммы займа; в седьмую очередь – требования по уплате пени за просроченные платежи по процентам; в восьмую очередь – требования по уплате пени за просроченные платежи по основному долгу; в девятую очередь – требования по уплате штрафа; в десятую очередь – требования по досрочному возврату займа. Учитывая, что ранее суд пришел к выводу о наличии переплаты со стороны ответчика, то в силу вышеуказанных положений данная переплата подлежит зачету в счет уплаты предъявленной к взысканию неустойки, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 6691 руб. 11 коп. (17314,26 - 10623,15), поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа судом установлен. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать в пользу истца с ответчика в качестве возврата государственной пошлины судебные расходы в размере 14808 руб. 20 коп., а также судебные расходы на проведения оценки заложенного имущества в сумме 1500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6691 руб. 11 коп. в виде пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1, в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14808 руб. 20 коп., а также судебные расходы на проведения оценки заложенного имущества в сумме 1500 руб. В остальной части исковые требования АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Н.В. Ажгихина Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ажгихина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |