Приговор № 1-734/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-734/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 27 июня 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Бугаевской И.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ангарска Балиной Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Митовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, проживающего без регистрации в ..., ..., ... ... женатого, с его слов имеющего несовершеннолетнего сына С.Д.С. **., не работающего, на воинском учете не состоящего, судимости не имеющего,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

** не позднее 12 часов 50 минут, ФИО1 в состоянии наркотического опьянения находился по адресу: ..., ... ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства – а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ** не позднее 12 часов 50 минут, в состоянии наркотического опьянения через программу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет при помощи мессенджера «<данные изъяты>», позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями и медиафайлами, установленного на сотовый телефон «<данные изъяты>», находящийся в его пользовании, заказал в интернет-магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» наркотическое средство - a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,2141 грамма, что является значительным размером. После чего, получив адрес с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством, направился по адресу: ..., ... ..., где ** не позднее 12 часов 50 минут у неустановленного следствием лица незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел бесконтактным способом во дворе ... 89 квартала ..., установленного по координатам 52°32"12"" северной широты 103°53"53" восточной долготы, с целью личного употребления, без цели сбыта помещенное в тайник - закладку наркотическое средство - a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой - 0,2141 грамма, что является значительным размером. Направляясь с незаконно приобретенным наркотическим средством в сторону ... ... ..., ФИО1 обнаружил в упаковке также наркотическое средство - производное метилового эфира (3- метил-2-( 1-пентил-1Н-индол- 3-карбоксамидо)бутановой кислоты), а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), массой 0,3817 грамма, что является крупным размером. После чего, у него возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления данного наркотического средства, реализуя который ФИО1 поместил в правый и левый карманы куртки, надетой на него, наркотическое средство - производное метилового эфира (3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), массой 0,3817 грамма, т. е. незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, и наркотическое средство - a-PVP (a- пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой - 0,2141 грамма, тем самым умышлено, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, стал хранить указные наркотические средства при себе. Однако, ** около 12 часов 50 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и его преступные действия были пресечены, а указанные наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 52 минут ** в служебном кабинете № ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу, расположенном в 26 квартале ....

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ** ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>. В настоящее время по своему психическому состоянию в принудительном лечении не нуждается.

Данное заключение сомнений у суда не вызывает, поведение ФИО1 в судебном заседании является адекватным, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом изучалась личность подсудимого ФИО1, который не судим, не женат, проживает в гражданском браке с сожительницей и совместным ребенком 2001г.р., (в графе отец свидетельства о рождении - прочерк), не работает, участковым полиции характеризуется положительно, имеет заболевания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, неблагополучное состояние здоровья (п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Оснований признавать таковым состояние наркотического опьянения суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также степень влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначая при этом наказание, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному с учетом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с совокупностью смягчающих обстоятельств, и данных о личности ФИО1 суд не видит необходимости в назначении дополнительных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств следует определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Государственный обвинитель в соответствии с правилом ч.10 ст.316 УПК РФ отозвала заявление о взыскании процессуальных издержек с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы доследственной проверки в отношении ФИО1- хранящиеся в материалах уголовного дела- продолжать хранить в уголовном деле; наркотическое средство - производное метилового эфира (3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3карбоксамидо) бутановой кислоты), а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201) массой 0,3777 грамма в упакованном и опечатанном виде (после проведения экспертизы), наркотическое средство - a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое является производным N- метилэфедрона, массой - 0,2101 грамма в упакованном и опечатанном виде (после проведения экспертизы), полимерный пакет с находящимся внутри ватным тампоном со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет с находящимся внутри ватным тампоном со смывами с рук Ш.А.Г., полимерный пакет с находящимся внутри контрольным образцом ватного тампона ФИО1, полимерный пакет с находящимся внутри контрольным образцом ватного тампона Ш.А.Г.- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ангарскому городскому округу - уничтожить; образец буккального эпителия ФИО1 на двух ватных палочках, упакованных в конверт, в опечатанном виде, образец буккального эпителия Ш.А.Г. на двух ватных палочках, упакованных в конверт, в опечатанном виде, бумажный конверт в опечатанном виде с находящимися внутри двумя полимерными пакета с комплементарной застежкой с находящимися внутри фрагментом полимерного материала и фрагментом фольгированной бумаги- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ангарскому городскому округу – уничтожить; медицинская карта № на ФИО1, ** г.р. - хранящаяся в ОГБУЗ «ИОПНД Ангарский филиал» оставить в распоряжении ОГБУЗ ИОПНД; сотовый телефон «<данные изъяты>» имей № в корпусе фиолетового цвета с сим картой оператора Т2 Мобайл с флеш-картой- хранящийся у ФИО1 – оставить в распоряжении ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Крапивин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>