Приговор № 1-454/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-454/2018

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошина П.А., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 03.03.1993г.р.; место рождения <адрес>; зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> «А», корпус 44, общ; гражданин <адрес>; образование среднее; женат, иждивенцев не имеет; работает ИП «ФИО5» администратор; не военнообязанный; не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 ч. 30 мин. по 14 ч. 05 мин., исполняющий обязанности дознавателя - оперуполномоченный отдела ЭБ и ПК МУ МВД России «Балашихинское» капитан полиции ФИО6, назначенный на занимаемую должность приказом начальника МУ МВД России «Балашихинское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в своей профессиональной деятельности руководствующийся нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, ФЗ «О полиции», ФЗ «О противодействии коррупции», своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МУ МВД России «Балашихинское», то есть являющийся должностным лицом, по письменному указанию руководства ОЭБ и ПК МУ МВД России «Балашихинское», в соответствии со ст.ст. 144,145 УПК РФ, находясь в помещении магазина «Смешные цены», расположенном по адресу: <адрес>, арендуемом ИП «ФИО5», проводил процессуальную проверку по сообщению о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении работников ИП «ФИО5», по факту возможного совершения последними преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ, и в ходе осмотра места происшествия изъяя текстильную, трикотажную и галантерейную продукцию, находящуюся в данном магазине, о чем стало известно администратору указанного магазина ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ, около 12 ч. 00 мин., более точное время следствием не установлено, самостоятельно поибыл в служебный кабинет ОЭБ и ПК МУ МВД России «Балашихинское» №, расположенный по адресу: <адрес>, где он (ФИО2) встретившись с ФИО6, потребовал от последнего прекратить процессуальную проверку по сообщению о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть ранее изъятую текстильную, трикотажную и галантерейную продукцию, но был уведомлен ФИО6, о том, что выполнение данных требований, без проведения необходимого комплекса проверочных мероприятий, на основании которого принимается регламентированное законом процессуальное решение, является в данный момент не законным и соответственно невозможным.

В связи с этим, у ФИО2, в период времени с 12 ч. 00 мин. по 12 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находящегося в служебном кабинете ОЭБ и ПК МУ МВД России «Балашихинское», расположенном по адресу: <адрес> целях незамедлительного прекращения ФИО6 процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ по сообщению о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в целях скорейшего возврата изъятой ФИО6 текстильной, трикотажной и галантерейной продукции, возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - ФИО7 лично, за совершение последним заведомо незаконных действий.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 ч. 00 мин. по 12 ч. 45 мин., более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинет ОЭБ и ПК МУ МВД России «Балашихинское» №, расположенном по адресу: <адрес>, являющимся рабочим местом ФИО6, в целях прекращения ФИО6 процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ, по сообщению о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также скорейшего возврата изъятой ФИО6 текстильной, трикотажной и галантерейной продукции, попытался лично передать должностному лицу ФИО6 в качестве взятки денежные средства в сумме № рублей, однако преступление не было доведено им до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам и преступный результат не наступил, поскольку ФИО6, руководствуясь ФЗ «О противодействии коррупции» отказался принять от ФИО2 денежные средства в сумме № рублей и вызвал сотрудников ОЭБ и ПК МУ МВД России «Балашихинское», которые пресекли противоправные действия последнего и изъяли вышеуказанные денежные средства.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ними, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ, так как он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно, умышленные

действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, выразившееся в написании явки с повинной, критическое отношение к содеянному. Оснований для признания явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает, поскольку добровольное заявление ФИО2 о преступлении сделано в связи с его задержанием.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ суд не усматривает. Считает необходимым применить положения ст.66 ч.3, ст.62 ч.1 и 5 УК РФ

В соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «г» УК РФ, денежные средства в сумме № рублей, использовавшиеся ФИО2 при покушении на дачу взятки, подлежат конфискации в доход бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере №) рублей в доход бюджета РФ.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

ИНН/КПП <***>/771601001

УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> л/с <***>)

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40№

БИК 044525000

ОГРН <***>

ОКПО 84695480

ОКТМО 45355000

ОКОГУ 1400050

ОКФС 12

УИН 0

В назначении платежа указать: КБК 4171162101001 6000 140

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет..

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную сил:

денежные средства на общую сумму № (пятнадцать тысяч) рублей, купюрами достоинством № рублей каждая, а всего 3 купюры, имеют номера- Б Я 4615814, Г Г 2218333, ЕВ 5421103; которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по Московской обл в соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «Г» УК РФ, конфисковать в доход бюджета РФ;

CD-R диском Verbatim, на котором содержатся видеозапись который хранится в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья П.А.Дошин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>