Постановление № 5-143/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 5-143/2026Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-143/2026 УИД 93RS0001-01-2026-000461-87 21 января 2026 года судья Будённовского межрайонного суда г. Донецка (283058, <...>) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний дело об административном правонарушении, поступившем из ОП №1 (по обслуживанию Буденновского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое» в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД Росси по Ростовской области, к/п 610-068, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 28 августа 2025 г. в 08-00 часов по адресу: ДНР. <адрес>, в установленном законном порядке в ходе производства обыска в жилище ФИО1, обнаружено и изъято согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные жидкости содержащиеся в 3 стеклянных ампулах содержащие морфин. Расчетная общая масса морфина в представленных жидкостях составляют 0,030мг. Расчетная общая масса таблеток, содержащих кодеин составляют 37,470г. Расчетная общая масса кодеина в представленных таблетках составляет 0,400г.. которые отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и включен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681», чем нарушил ст. 20 Федерального Закона N? 3 Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, от услуг защитника отказался, указав о том, что отказ от услуг защитника является добровольным, с протоколом об административном правонарушении согласился, признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом ФИО1, был ознакомлен, копия протокола вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, в том числе: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО5, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации; - постановлением о выделе материалов уголовного дела от 22.12.2025 - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом допроса ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра предметов от 21.12.2025 - протоколами допроса свидетелей ФИО3, ФИО4, Собранные по делу доказательства суд оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены лицом, имеющим полномочия на их оформление. Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 8 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 4 указанного закона в Российской Федерации оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: хранение без цели сбыта наркотических средств. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, которое смягчает ответственность ФИО1, за совершение административного правонарушения, суд признает искреннее раскаяние виновного. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено. С учетом изложенного, считаю необходимым за совершенное правонарушение наложить на ФИО1, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, паспорт серии 60 24 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД Росси по Ростовской области, к/п 610-068, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – МВД по Донецкой Народной Республике, ИНН: <***>, КПП: 930301001, р/с: <***>, банк получатель: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, КБК: 18811601061010008140, БИК: 042157901, ОКТМО: 21701000, УИН: № В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Будённовский межрайонный суд г. Донецка. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через Будённовский межрайонный суд г. Донецка. Судья Будённовского межрайонного суда г. Донецка ФИО2 Судьи дела:Коренева Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-143/2026 Постановление от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-143/2026 Постановление от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-143/2026 Постановление от 3 февраля 2026 г. по делу № 5-143/2026 Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 5-143/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-143/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-143/2026 Постановление от 20 января 2026 г. по делу № 5-143/2026 Постановление от 16 января 2026 г. по делу № 5-143/2026 |