Приговор № 1-150/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-150/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 11 сентября 2017 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оловяннинского района Будаевой В.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Бабарыко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее судимого 21 ноября 2016 года <данные изъяты> судом Забайкальского края (с учетом постановления <данные изъяты> суда от 18.04.2017) по п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11 июня 2017 года около 17 часов местного времени у ФИО1, находящегося на открытом участке местности, расположенном в <данные изъяты> километра Федеральной трассы «Чита-Забайкальск», а также <данные изъяты> станций Оловянная-Ясногорск Забайкальской железной дороги, расположенной в Оловяннинском районе Забайкальского края, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения.

С этой целью, ФИО1 11 июня 2017 года находясь на открытом участке местности, расположенном в <данные изъяты> километра Федеральной трассы «Чита-Забайкальск», находящейся в Оловяннинском районе Забайкальского края, а также в <данные изъяты> станций Оловянная-Ясногорск Забайкальской железной дороги, расположенной в Оловяннинском районе Забайкальского края, где в период времени с 17 часов до 18 часов местного времени, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, без цели сбыта, путем сбора руками листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 532 граммов.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере.

В продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства, 11 июня 2017 года около 18 часов местного времени, ФИО1 перенес ранее приобретенное наркотическое средство- каннабис (марихуану), массой не менее 532 граммов, на открытый участок местности, расположенный в <данные изъяты> километра Федеральной трассы «Чита-Забайкальск», находящейся в Оловяннинском районе Забайкальского края, а также в <данные изъяты> станций Оловянная-Ясногорск Забайкальской железной дороги, расположенной в Оловяннинском районе Забайкальского края, где незаконно хранил его до 22 часов местного времени 11 июня 2017 года.

В период с 18 часов до 22 часов местного времени 11 июля 2017 года ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 532 грамма, до момента обнаружения и изъятия у него этого наркотического средства сотрудниками полиции.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства в крупном размере.

11 июня 2017 года в период с 22 часов 10 минут до 23 часов 15 минут местного времени в ходе отработки оперативной информации поступившей в рамках КУСП № 681 от 10.06.2017, на открытом участке местности, расположенном в <данные изъяты> километра Федеральной трассы «Чита-Забайкальск», находящейся в Оловяннинском районе Забайкальского края, а также в <данные изъяты> станций Оловянная-Ясногорск Забайкальской железной дороги, расположенной в Оловяннинском районе Забайкальского края наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 532 грамма, принадлежащее ФИО1 было изъято сотрудниками ЛПП на ст. Оловянная.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1 Перечня, раздел наркотические средства).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 532 грамма, отнесено к крупному размеру, так как указанная масса превышает 100 граммов и не превышает 100 000 граммов.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Бабарыко В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие малолетних детей, молодой возраст.

Наказание подсудимому ФИО1 следует определить с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гудковым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Гудков ранее судим, в связи с чем, суд учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей. С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Обсуждая вопрос о применении в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, вид и массу наркотического средства изъятого у ФИО1, наличие у ФИО1 ряда смягчающих его наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, активное способствование осужденного раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем приходит к выводу об изменении категории совершенного им преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

При этом с учетом данных о личности ФИО1, с учетом требований ст.ст.6, 60 УК РФ суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты с применением к нему условного осуждения.

ФИО1 совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> суда Забайкальского края от 21 ноября 2016 года, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение. Приговор <данные изъяты> суда Забайкальского края от 21 ноября 2016 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где проходить регистрацию не реже 1 раза в месяц в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование у врача нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Приговор <данные изъяты> суда Забайкальского края от 21 ноября 2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 532 г; металлическая миска, пластиковая бутылка; в наслоениях которых содержится наркотическое средство; бутылка с прозрачным веществом с запахом органического растворителя; смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Гудков вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись В.Н. Бучин