Решение № 2-181/2020 2-181/2020~М-1902/2020 М-1902/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-181/2020

Дело № 2-181/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2020 года

г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Брыкина А.Ю., при секретаре судебного заседания Погосян Т.А., с участием представителя истца Богучарского И.Е., представителя третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Хабаровского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Хабаровского гарнизона обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 74 389 рублей 76 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного утратой имущества, которое передано последнему под отчет. Иск мотивирован тем, что по итогам проведенной в войсковой части № ревизии Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по Восточному военному округу) выявлен факт незаконного списания дизельного топлива на сумму 89 189 рублей 76 копеек. Материально-ответственным лицом, на которого возлагалась обязанность по обеспечению сохранности данного имущества, являлся ФИО2. Вину в причинении ущерба ответчик признал, дал письменное обязательство его возместить, во исполнение которого ДД.ММ.ГГГГ года внес в ФКУ «УФО МО РФ по Восточному военному округу» 14 800 рублей. До августа 2020 года никаких платежей от ФИО2 не поступало, в связи с чем оставшаяся сумма задолженности в размере 74 389 рублей 76 копеек, по мнению прокурора, подлежит взысканию в судебном порядке.

Представитель военного прокурора Богучарский И.Е. в ходе слушания дела исковые требования уточнил, уменьшив размер взыскиваемой суммы до 67 469 рублей 76 копеек в связи с тем, что ФИО2 в добровольном порядке до судебного заседания частично возместил ущерб.

Действующий в интересах ФКУ «УФО МО РФ по Восточному военному округу» ФИО3 в отзыве на исковое заявление прокурора указал, что войсковая часть №, где был выявлен ущерб, является структурным подразделением Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование ВВО», на счет которого и следует перечислить взысканную с ответчика сумму. Также он отметил, что согласно оборотно-сальдовой ведомости остаток невозмещенного ФИО2 ущерба по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2020 года составляет 67 469 рублей 76 копеек.

Представитель ФКУ «Объединенное стратегическое командование ВВО» ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу представляемого ею учреждения 67 469 рублей 76 копеек.

Командир войсковой части № (его представитель) в суд не прибыл, при этом был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

ФИО2 исковые требования военного прокурора признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск он выразил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ 2020 года, указав в нем, что решение о согласии с исковыми требованиями является добровольным и осознанным, правовые последствия признания иска, определенные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему известны.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 указанной статьи Закона).

Как следует из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 2020 года, признание им иска носит добровольный характер, последствия данного заявления ему известны. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять.

Суд учитывает, что право ответчика признать иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Суд не оставляет без внимания, что представленные истцом документы подтверждают факт причинения ФИО2 материального ущерба путем утраты вверенного имущества, который на сумму 67 469 рублей 76 копеек им не возмещен.

При таких обстоятельствах дела, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о необходимости их удовлетворения.

Данный вывод суда основан на положениях части 3 статьи 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Хабаровского гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» 67 469 (шестьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия – 6 октября 2020 года.

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда А.Ю. Брыкин