Приговор № 1-114/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-114/2023

№

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Арсеновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Захаревича Д.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Рыловой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, разведеного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого:

...

...

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин «...» АО «...», расположенный по <адрес>. В торговом зале данного магазина в указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который он с ДД.ММ.ГГГГ этого дня, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «...» и желая их наступления, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа, взял с открытых стеллажей бутылку вина Черн.доктор СД рос.пик. кр.выд. 0,75 л. стоимостью ... без учета НДС; две бутылки вина ПРОСЕК.АСТР. игр. выд. б.брют 0,75 л. стоимостью ... без учета НДС за 1 шт. на сумму ...; бутылку вина КАЗА ДЕФРА просек.игр.б.брют 0,75 л. стоимостью ... без учета НДС, общей стоимостью ... без учета НДС, принадлежащие АО «...», положил их в имеющийся при нем пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ этого дня ФИО1, удерживая при себе указанный товар, прошел мимо кассовой зоны указанного магазина, не заплатив за товар, и скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее АО «...», стоимостью ... без учета НДС, чем причинил данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин «...», расположенный по <адрес>. В торговом зале данного магазина в указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, в ДД.ММ.ГГГГ этого дня З***М.В. будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «...» и желая их наступления, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа шампунь Clear шамп/б-оп/г 3 в 1, 400 мл в количестве 4 шт., стоимостью ... без учета НДС за 1 штуку на сумму ... без учета НДС; шампунь Clear дет.пр.перх.ежед. 400 мл. в количестве 1 шт., стоимостью ... без учета НДС; гель NIVEA МEN ULT. чер.д/бр. 200 мл. в количестве 5 шт. стоимостью ... без учета НДС на сумму ... без учета НДС; шампунь H&SHOULD; п/вып. в ол. д/муж 400 мл. в количестве 4 шт., стоимостью ... без учета НДС на сумму ... без учета НДС, общей стоимостью ... без учета НДС, принадлежащие ООО «...», положил их в имеющийся при нем пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в ... этого дня ФИО1, удерживая при себе указанный товар, прошел мимо кассовой зоны данного магазина, не заплатив за товар и скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «...», стоимостью ... без учета НДС, чем причинил данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин «...» ООО «...», расположенный по адресу <адрес>. В торговом зале данного магазина в указанное время у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, реализуя который он, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «...» и желая их наступления, а также осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа сыр Сливочный Брест-Литовск 50 % весом 200 г в количестве 2 шт. стоимостью ... за 1 шт. на сумму ... без учета НДС; сыр Классический Брест-Литовск 45% весом 200 гр. в количестве 10 шт. стоимостью ... за 1 шт. на сумму ... без учета НДС, общей стоимостью ... без учета НДС, принадлежащие ООО «...», положил их в имеющийся при нем пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в ... этого дня ФИО1, удерживая при себе указанный товар, прошел мимо кассовой зоны данного магазина, не заплатив за товар и скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество ООО «...» на сумму ... без учета НДС, чем причинил данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин «...» ООО «...», расположенный по адресу <адрес>. В торговом зале данного магазина в указанное время у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, реализуя который он, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «...» и желая их наступления, а также осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа товар, а именно: сыр Сливочный Брест-Литовск 50% весом 200 гр в количестве 7 шт. стоимостью ... за 1 шт. на сумму ... без учета НДС; сыр Классический Брест-Литовск 45% весом 200 гр в количестве 10 шт. стоимостью ... за 1 шт. на сумму ... без учета НДС, общей стоимостью ... без учета НДС, принадлежащие ООО ...», положил их в имеющийся при нем пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанное время ФИО1 прошел мимо кассовой зоны данного магазина, не заплатив за товар, и намеревался скрыться с места преступления, однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вместе с похищенным был задержан сотрудником указанного магазина. Своими действиями ФИО1 предпринял попытку совершить мелкое хищение имущества ООО «...» на сумму ..., чем причинил бы в случае доведения своего преступного умысла до конца данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин «...», расположенный по <адрес>. В торговом зале данного магазина в указанное время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который в период с ... этого дня ФИО1, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «...» и желая их наступления, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял с открытых стеллажей 1 флакон лака для волос ТАFT объем 225 мл. сверхсильной фиксации стоимостью ... без учета НДС; 2 флакона шампуня CLISS KUR 400 мл. жидкий шелк для непослушных/тусклых волос стоимостью ... без учета НДС за 1 шт. на сумму ... без учета НДС; 2 флакона гель-пенки GARNIER 200 мл. основной уход очищающий стоимостью ... за 1 шт. на сумму ... без учета НДС; масло оливковое GLOBAL VILLAGE EXTRA VIRGEN 0,5Л. стеклянная бутылка ... без учета НДС; 1 флакон лака для волос SYOSS VOLUME LIFT 400 мл. объем/экстрасильная фиксация стоимостью ... без учета НДС; 2 дезодоранта NIVEA FOR MEN 150 мл. спрей невидимый для черного и белого стоимостью ... без учета НДС на сумму ... без учета НДС; 5 кусков форели Красная цена по 150 гр. каждый филе кусок с/с стоимостью ... без учета НДС за 1 шт. на сумму ... без учета НДС; 1 кусок форели FISH HOUSE 200 гр. с/с в/у стоимостью ... без учета НДС; 1 бутылку масла MONINI NETTARED OLIVA оливкового нерафинированного 500 мл. стоимостью ... без учета НДС; 1 бутылку масла оливкового CIRIO EXT.VIR 500 мл. стоимостью ... без учета НДС; 1 флакон средства GARNIER чистая кожа 3 в 1 для лица с глин. 150 мл. стоимостью ... без учета НДС; 1 филе - кусок форели радужная с/с GUSTAFSEN 170 г. стоимостью ... без учета НДС, общей стоимостью ... без учета НДС, принадлежащие ООО «... положил их в имеющийся при нем пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ этого дня ФИО1 прошел мимо кассовой зоны указанного магазина, не заплатив за товар, и намеревался скрыться с места преступления, однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как вместе с похищенным был задержан сотрудником указанного магазина. Своими действиями ФИО1 предпринял попытку совершить хищение имущества ООО «...» на сумму ... без учета НДС, чем причинил бы в случае доведения своего преступного умысла до конца данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин «...», расположенный по адресу <адрес>. В торговом зале данного магазина в указанное время у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, в 17 часов этого дня, находясь в торговом зале данного магазина, ФИО1, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, а также осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа банку кофе JACOBS MONARCH 95 г. растворимый ст/б стоимостью ... без учета НДС; 5 банок кофе JACOBS MONARCH INTENSE 95 г. стекло стоимостью ... без учета НДС за 1 шт. на сумму ... без учета НДС; 1 банку кофе JACOBS GOLD 95 г. натуральный растворимый сублимированный стоимостью ... без учета НДС; 2 банки кофе VALETTO 95 г. растворимый сублимированный стоимостью ... без учета НДС за 1 шт. на сумму ... без учета НДС; 3 банки кофе JACOBS CARAMEL 95 г. с ароматом карамели растворимый натуральный стоимостью .... без учета НДС за 1 шт. на сумму ... без учета НДС, общей стоимостью ... без учета НДС, принадлежащие ООО «...», положил их в имеющийся при нем пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в ... этого дня ФИО1, удерживая при себе указанный товар, прошел мимо кассовой зоны магазина, не заплатив за товар и скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество ООО «...» на сумму ... без учета НДС, чем причинил данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин «...» ООО «...», расположенный по <адрес>. В торговом зале данного магазина в указанное время у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ этого дня З***М.Е., находясь в торговом зале указанного магазина, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «...» и желая их наступления, а также осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа взял с открытого стеллажа товар, а именно: грудки гриль весом 0,470 кг, стоимостью ... за 1 кг без учета НДС на сумму ... без учета НДС; одну бутылку масла оливкового L"OLIERA EV 1л ПЭТ стоимостью ... без учета НДС, общей стоимостью ... без учета НДС, принадлежащий ООО «...», положил их в имеющийся при нем пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в ... ФИО1 прошел мимо кассовой зоны указанного магазина, не заплатив за товар и намеревался скрыться с места преступления, однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как вместе с похищенным был задержан сотрудником указанного магазина Своими действиями ФИО1 предпринял попытку совершить мелкое хищение имущества ООО «...» на сумму ..., чем причинил бы в случае доведения своего преступного умысла до конца данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства явилось то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый З***М.Е. полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.

Действия ФИО1 по событию от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по событию от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по событию от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по событию от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по событию от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по событию от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по событию от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной в совершении преступления по событию от ДД.ММ.ГГГГ, а также активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, поскольку ФИО1 в объяснениях изложил, каким образом он совершал преступления. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников (наличие у них заболеваний).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в условиях рецидива, суд при назначении наказания применяет ст. 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом имеется отягчающее наказание обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, которое в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступления совершены в условиях рецидива, ранее он отбывал лишение свободы.

Поскольку пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, суд считает целесообразным до вступления приговора в законную избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год;

- по ст. 158.1 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок десять месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить окончательно наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору ... окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства - диски с записью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела; продукты питания, средства для гигиены и ухода за волосами - оставить у потерпевших.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Астафьева М.А.