Приговор № 1-502/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-502/2024

Дело № 1-502/2024

УИД 27RS0007-01-2024-002823-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 04.07.2024

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Капустиной А.С., секретаре судебного заседания Голяковой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника транспортного прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Павловой Н.В.

защитника - адвоката Угрюмова А.С., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (иные данные)

(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст. 30 ч.3- 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. (дата) освобожден по отбытию срока наказания.

(дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) «Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев.

(дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) «Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года. В соответствии со ст.70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от (дата), окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года. (дата) освобожден по отбытию срока наказания.

(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 ч.5, 69 ч.4 УК РФ присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством по от (дата), окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года. (дата) освобожден по отбытию срока наказания.

содержащегося под стражей по данному уголовному делу (с учетом времени задержания в порядке ст. 91 -92 УПК РФ) с (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совместно с неустановленными лицами, в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо, имеющий ник (иные данные), в мобильном приложении по мгновенному обмену сообщениями (иные данные) (далее по тексту мобильный мессенджер (иные данные)), не позднее (дата), находясь в неустановленном месте, обладая достаточным уровнем знаний маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), и программных продуктов, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью неоднократного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, создало интернет-магазин по продаже наркотических средств, под названием (иные данные), работающий посредством сети «Интернет», тем самым создало действующую на территории Российской Федерации организованную группу, осуществляющую сбыт наркотических средств на возмездной основе посредством сети «Интернет», отведя себе роль организатора.

В целях безопасности и конспирации деятельности, а также для поддержания связи между участниками организованной группы разработан способ осуществления преступной деятельности, основой которого избран бесконтактный незаконный сбыт наркотических средств путём оборудования тайников («закладок»), с использованием сети «Интернет», создана учетная запись (аккаунт) в мобильном мессенджере (иные данные) для обмена информацией между участниками при совершении преступлений, а также для общения с приобретателями наркотических средств.

В основу функционирования организованной группы указанным выше – «организатором», положены принципы сплоченности, организованности, дисциплины, согласованности действий между её участниками, распределения функций при осуществлении преступной деятельности, а также мобильности и конспирации.

В целях безопасности и конспирации деятельности организованной группы связь между ее участниками поддерживалась исключительно посредством общения в сети «Интернет» через мобильные приложения, имеющие высокую степень защиты. Участникам группы в данных приложениях присваивались псевдонимы без идентифицирующих личность данных (ник), исключались телефонные звонки, личные встречи, у каждого участника имелась связь с «Организатором» магазина.

Деятельность по сбыту наркотических средств (оборудованию тайников) производилась по усмотрению непосредственного исполнителя без предварительного оглашения места такого сбыта. Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, распределялись с использованием устройств, являющихся средством электронной связи, посредством переводов на банковский счет.

Организатор, не позднее (дата), создав организованную группу, реализуя свои преступные намерения, посредством сети «Интернет», используя средство электронной связи, разработало схему совершения указанных преступлений, вовлекло, в созданную им организованную группу неустановленных лиц, которым отвело роли «склада», «курьера», четко распределив функции и разграничив роли между ними. Как руководитель данной группы, указанное лицо обеспечивало целенаправленную, согласованную и слаженную деятельность группы в целом, осуществляло руководство совершением конкретных преступлений, поддерживало определенную дисциплину в группе, распределяло полученные от преступной деятельности доходы.

Организатором группы, имеющим в мобильном мессенджере (иные данные) ник (иные данные) распределены следующие функции и разграничены роли участников организованной группы следующим образом:

-являясь организатором, руководителем и непосредственным участником организованной группы, имеющим в мобильном мессенджере (иные данные) ник «@Tiger777g», принял на себя функции «Оператора», в соответствии с которыми он осуществлял руководство совершением преступлений, осуществлял подбор и вовлечение в деятельность организованной группы новых участников; приобретал наркотические средства в крупном размере; для удобства незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств неопределенному кругу приобретателей наркотических средств создал интернет магазин по продаже наркотических средств (иные данные), синхронизированном со специально созданными для этих целей учетными записями (аккаунтами) в мобильном мессенджере (иные данные), использующейся в качестве торговой площадки интернет-магазина (иные данные), устанавливал стоимость наркотических средств; распределял доли денежных средств, полученных в результате преступной деятельности между членами организованной группы, дачи им соответствующих инструкций и указаний о правилах работы магазина по сбыту наркотических средств, мерам конспирации и безопасности по оборудованию тайников («закладок») с наркотическими средствами; получении и передаче информации о местах расположения тайников («закладок») с наркотическими средствами между участниками организованной группы; инструктаже новых участников организованной группы о методах конспирации преступной деятельности и обучении их фасовке и упаковке наркотических средств; размещении в сети «Интернет» на сайте интернет-магазина по продаже синтетических наркотиков (иные данные) информации о продаже «разовых доз» наркотических средств в целях их сбыта потребителям.

- роль «склада», заключалась в отыскании по сведениям, полученным от «оператора», крупных партий наркотических средств, их перемещение в заранее подысканные места безопасного хранения - где в соответствии с заданием, полученным от «оператора», лицо, выполнявшее данную роль, производило фасовку наркотических средств на партии меньшего размера, и передавало их через тайники («закладки») иным участникам организованной группы с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу приобретателей путем фиксации сведений о координатах их расположения и передаче данных сведений «Оператору». «Склад» получал и хранил наркотические средства, оборудовал тайники («закладки») для передачи наркотических средств «курьерам».

- роль «курьера», принимавшего непосредственное участие в совершении преступлений, заключалась в получении по указанию «Оператора» в местах нахождения тайников («закладок») партии наркотических средств, с последующим помещением отдельных свертков с «разовыми дозами» наркотических средств в свободно выбранных местах (в тайниках), формируя, таким образом розничные «закладки» (по одной упаковке «разовой дозы» в «закладку») в конкретном населенном пункте, городе (адрес), для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, местонахождение (адреса и описание) которых через мобильный мессенджер сообщались «Оператору».

В указанной организованной группе ФИО1 выполнял функции «Курьера» в период с (дата) по (дата), используя в мобильном мессенджере (иные данные) ник (иные данные), установленном на принадлежащем ему и находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «Realme C30s».

Незаконное распространение наркотических средств участниками организованной группы под руководством неустановленного «организатора» происходило следующим образом:

Организатор в целях последующего незаконного сбыта, приобретал крупные партии наркотических средств, организовывал их помещение в тайники на территории (адрес), после чего руководил действиями участников организованной группы, направленными на незаконный сбыт наркотических средств на территории (адрес). Используя мобильный мессенджер (иные данные), посредством сети «Интернет», через неустановленные устройства, являющиеся средством электронной связи, передавал сведения о месте нахождения оборудованных ранее иными участниками группы тайников с наркотическим средством «Курьеру», и давал указание отыскать тайник, расфасовать в удобные для сбыта отдельные свертки с «разовыми дозами» наркотических средств и осуществить необходимое количество закладок с данными наркотиками в свободно выбранных местах (в тайниках), сведения о местонахождении которых с описанием, адресом и фотографией места направлялись в мобильный мессенджер (иные данные), а затем добавлялись «Оператором» на сайт магазина по продаже наркотических средств (иные данные), формируя таким образом розничные «закладки» для сбыта конечным потребителям наркотических средств с использованием сети «Интернет».

После получения от «курьера» сведений с координатами мест расположения сделанных им тайников с наркотическими средствами, лицо выполнявшее роль «Оператора», действуя с целью последующего сбыта наркотических средств бесконтактным способом, размещало в сети «Интернет» на сайте интернет-магазина по продаже синтетических наркотических средств (иные данные) информацию о продаже «разовых доз» наркотических средств в целях их сбыта потребителям, после реализации которых происходило распределение полученной прибыли между участниками группы.

В связи с ограничением уровня информированности иных участников организованной группы, предусмотренными мерами конспирации и безопасности, её участники осознавали свою принадлежность к организованной группе, осуществляющей деятельность по незаконному сбыту наркотических средств через определенный интернет-магазин, в частности интернет-магазин (иные данные).

Так, ФИО1, не позднее (дата), находясь в (адрес) узнал о существовании магазина по продаже наркотических средств (иные данные) площадка которого расположена в мессенджере (иные данные) со ссылкой на чат с ником (иные данные) перейдя на который, в ходе переписки с неустановленным лицом, использующим вышеуказанный ник, ФИО1 понял, что предлагаемая работа заключается в незаконном сбыте наркотических средств закладочно-тайниковым способом на территории (адрес), в связи с чем, у него в указанное время и месте возник преступный умысел, направленный на неоднократный незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, лицам, потребителям наркотических средств, на территории (адрес), с целью личного обогащения.

Далее, ФИО1, в ходе переписки с «Оператором» интернет-магазина по продаже наркотических средств (иные данные) в мобильном мессенджере (иные данные), использующим в указанном мобильном приложении ник (иные данные) принял от последнего предложение о продаже наркотических средств, а также, получил сообщения с инструкциями по выполнению работы в качестве «курьера», способами оплаты за выполненную работу, правилами соблюдения личной безопасности при выполнении работы, тем самым умышленно вступил в преступный сговор с «Оператором» интернет-магазина по продаже наркотических средств (иные данные)», с ником (иные данные), тем самым принял на себя в указанном интернет-магазине функции «Курьера».

Затем, неустановленное лицо, использующее в мобильном мессенджере (иные данные) ник (иные данные) (дата) около 19 часов 00 минут, сообщил ФИО1 посредством мобильного мессенджера (иные данные), что у военкомата расположенного по адресу(адрес) для него размещен тайник в виде «закладки» с наркотическим средством, содержащим в своём составе — диацетилморфин (героин), общим весом не менее 10,47 граммов, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В свою очередь ФИО1, действуя организованной группой с «Оператором» интернет-магазина по продаже наркотических средств (иные данные), использующим ник (иные данные) не позднее 20 часов 08 минут (дата) прибыл к указанному месту нахождения вышеуказанного тайника, поднял предназначенную для него закладку с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, перемещаясь с места обнаружения до гаража (№), расположенного в автокооперативе (адрес) где с целью дальнейшего незаконного сбыта расфасовал на более мелкие партии весом от 0,22 грамма до 0,39 грамма в полимерные пакеты, обернув каждый в изоленту черного цвета и поместив в нее неодимовый магнит, сформировав таким образом 34 свертка с указанным наркотическим средством, подготовив их для дальнейшего незаконного сбыта посредством интернет-магазина по продаже наркотических средств (иные данные) и незаконно хранил их в гараже по вышеуказанному адресу до (дата).

Далее, ФИО1, выполняя функции «Курьера» (дата) не позднее 08 часов 15 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя во исполнение общего преступного умысла организованной группы, приехал в гараж (адрес) откуда забрал подготовленные им ранее 34 свертка с указанным наркотическим средством с целью незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства в интересах интернет-магазина по продаже наркотических средств (иные данные), посредством сети Интернет, и удерживая его при себе, направился в район (адрес), где с целью дальнейшего сбыта разместил закладочно-тайниковым способом 2 свертка массой 0,30 грамма каждый с наркотическим средством содержащим в своем составе — диацетилморфин (героин), а именно:

в 10 часов 42 минут (дата) разместил в тайник, оборудованный по адресу: (адрес) сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - содержащим в своем составе — диацетилморфин (героин), массой 0,30 гр.;

в 10 часов 46 минут (дата) разместил в тайник, оборудованный по адресу: (адрес) сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - содержащим в своем составе — диацетилморфин (героин), массой 0,30 г;

При этом, в обоих случаях посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «Realmi» произвел фотосъемку участков местности с указанием географических координат, где осуществил тайниковые закладки, обозначив на снимках места расположения тайников, с целью последующей передачи «оператору», в целях их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, приобретателей наркотических средств, в составе организованной группы с неустановленным следствием лицом, использующим ник (иные данные) с использованием сети "Интернет".

Часть наркотического средства в общем количестве 9,87 грамма, содержащееся в 32 свертках незаконно, умышленно, с целью дальнейшего сбыта в составе организованной группы закладочно-тайниковым способом с использованием сети «Интернет» на территории (адрес) ФИО1 хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции около 11 часов 00 минут (дата) (адрес) и изъятия сотрудниками (иные данные) ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, проведенного (дата) в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут в помещении (адрес)

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») покушался незаконно сбыть на территории (адрес) наркотическое средство в крупном размере, а именно: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе — диацетилморфин (героин), общей массой 10,47 граммов, однако, довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 а также в ходе осмотра места происшествия в период с 12 часов 55 минут до 15 часов 15 минут (дата), проводимого в (адрес)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 167-170, 175-177, 178-180) согласно которым, после отбытия наказания он начал употреблять наркотические средства, а именно «героин», имеется наркотическая зависимость, наркотическое средство употребляет путем введения инъекции.

Примерно (дата), в связи с острой нехваткой денежных средств, он решил устроиться в интернет-магазин (иные данные) который расположен на площадке приложения (иные данные) и занимается продажей наркотического средства «героин». Используя свой сотовый телефон под ником (иные данные), привязанный к абонентскому номеру (№) он связался с оператором указанного интернет-магазина, имя пользователя (иные данные), который согласился взять его к себе на работу в качестве «курьера». Он не проходил инструктаж в указанном интернет-магазине, также ему сказали, что заработную плату он будет получать за каждую разложенную «закладку» в размере 400 рублей 00 копеек, раскладывать «закладки» было необходимо по 0,3 грамма. Он держал связь только через пользователя (иные данные). Все указания получал через указанного пользователя. В его обязанности входило приобретение наркотика, фасовка, а также размещение в различные тайники «закладок» с наркотическим средством. После трудоустройства он приобрел магниты для расфасовки закладок, электронных весов у него не было всё делал на глаз, черная изолента у него была в гараже. Оператор магазина в первый день трудоустройства выдал ему местонахождение «закладки» с наркотическим средством «героин» общей массой 20 грамм, которые он должен был расфасовать и разместить в тайники. Сколько на тот момент сделал закладок не помнит, но сказал точно, что все 20 грамм он расфасовал. После чего по указанию оператора он так и сделал, расфасовав наркотик в своем гараже (адрес). Фасовал он по 0,3 грамма каждую закладку. Затем разместил всё в тайники, скинул всю информацию с координатами, фотографиями и описанием оператору (иные данные) в приложении (иные данные) Фотографировал всё на свой сотовый телефон, который у него изъяли сотрудники полиции при задержании. После чего оператор выдал ему денежное вознаграждение путем денежного перевода на банковскую карту, которая ему не принадлежит, денежные средства приходили на банковские карты его знакомых, которые потом снимали и передавали ему деньги. Всего за период с (дата) по (дата) он получал от оператора (иные данные) наркотическое средство «героин» для последующего сбыта два раза. (дата) около 19 часов 00 минут от оператора вышеуказанного интернет-магазина ему поступило указание о том, что необходимо забрать «закладку» с наркотическим средством «героин», которую он в последующем должен был расфасовать на 65 свертков массой по 0,3 грамма, но он не помнит точно, сколько это было в граммах, и разместить их в различные тайники, расположенные в (адрес) Выполняя указания оператора интернет-магазина, он пошел за «закладкой», которая находилась в тайнике, расположенном (адрес) Может указать примерное место нахождения на карте “Гугл” через сотовый телефон следователя. Забрав «закладку» с наркотическим средством, он пошел в свой гараж», где произвел фасовку приобретенного им наркотического средства. Расфасовав наркотик на 65 свертков, он оставил их в гараже и пошел домой.

(дата) около 08 часов 00 минут он приехал в свой гараж, забрал свертки с наркотиком и поехал в район (адрес), где осуществил размещение «закладок» с наркотиком в различные тайники, расположенные в подъездах разных домов. Всего (дата) он успел разместить в тайники около 33 «закладок». После размещения «закладок» всю информацию об их местонахождении скидывал оператору вышеуказанного интернет-магазина. (дата) около 11 часов 10 минут, когда он выходил (адрес) к нему подошли трое сотрудников полиции и попросили его предъявить документы и сообщили, что ему необходимо проследовать вместе с ними в дежурную часть (иные данные) ЛО МВД России на транспорте. Прибыв в дежурную часть, один из сотрудников полиции задал ему вопрос имеются ли запрещённые предметы он сообщил, что при нем находятся «закладки» с наркотическим средством «героин» и указал на нагрудный карман своей куртки. Сотрудники полиции, осмотрев его куртку, в правом нагрудном врезном кармане обнаружили 32 свертка из изоленты черного цвета в каждом из которых имелось по одному магниту и полимерному пакетику с порошкообразным веществом. Обнаруженные 32 свертка вместе с их содержимым были изъяты. Далее изъят его сотовый телефон «Realmi», в котором содержалась информация о ранее размещенных им закладках. Также добавил, что переписка с оператором неоднократно автоматически удалялась.

По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «героин». После этого, с сотрудниками полиции, двумя понятыми и следователем на служебном автомобиле он проследовал к данным тайникам, где (дата) разместил «закладки» с наркотическим средством «героин», где было произведено следственное действие – осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты в общем два свертка перемотанные в черную изоленту с наркотическим средством «героин». Кроме того, пояснил, банковских карт, оформленных на его имя, не имеет, банковская карта банка Сбербанк принадлежит его сожительнице Свидетель №5, о том, что он брал у той банковскую карту с номером (№) она не знала. От кого поступали переводы (дата) в сумме 50 000 рублей, (дата) в сумме 50 000 рублей, (дата) в сумме 55 000 рублей ему не известен, лично с ним не знаком. Кто из знакомых рассказал ему о интернет-магазине (иные данные) он не помнит, а так же на его мобильном телефоне марки «Realmi» имеется переписка с пользователем (иные данные) где он просит ему оставить магниты, (дата) он узнавал про магниты, так как хотел устроиться в интернет-магазин по продаже наркотических средств и просчитывал возможные затраты. Устроился в тот в интернет-магазин под названием (иные данные) (дата) время точное не помнит. Также (дата) в 20:08 имеется исходящее сообщение с текстом «на завтра готовлю» с интернет-магазином «(иные данные), данным сообщением ФИО1 поясняет, что поднял «клад» с наркотическим средством и фасовал его на разовые дозы в гараже по адресу: (адрес)

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил показания полностью, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Помимо признательных показаний виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 1-3), согласно которым (дата) сотрудниками ОКОН (иные данные) ЛО МВД России на транспорте отрабатывалась ранее поступившая информация, о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории (адрес), а также на объектах транспортной инфраструктуры. (дата) в районе 11 часов 00 минут по адресу: (адрес) был выявлен гражданин ФИО1, который при просьбе представится и предъявить документы стал заметно нервничать, руки начали трястись, своим поведением ФИО1 давал основания полагать, что при нем могут храниться запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства. С целью принятия решения о привлечении последнего к административной ответственности и проведения личного досмотра в отношении ФИО1 в 11 часов 20 минут он был доставлен в дежурную часть (иные данные) ЛО МВД России на транспорте в (адрес). На вопрос ФИО1 - «имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества?», ответил, что в правом нагрудном кармане надетой на том куртки находятся свертки с наркотическим средством героин. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут (дата) Свидетель №8, в правом нагрудном кармане надетой на ФИО1 куртки обнаружены и изъяты 32 свертка из изоленты черного цвета в каждом из которых имелся один неодимовый магнит и полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также, в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme», в корпусе серого цвета.

(дата) в период с 12 часов 55 минут до 15 часов 15 минут, следователем в присутствии понятых, с участием ФИО1, а также, оперуполномоченных ОКОН (иные данные) ЛО МВД России на транспорте Свидетель №8, Свидетель №1, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, осмотрены участки местности, расположенные около жилых домов и непосредственно в подъездах жилых домов, на которые указывал ФИО1 В осмотре места происшествия он не участвовал, но ему известно, что по адресу: (адрес) под металлической дверью – решеткой красного цвета, обнаружен сверток с магнитом из черной изоленты, с наркотическим средством. По адресу: (адрес), под расположенным с правой стороны мусоропроводом, обнаружен сверток с магнитом из черной изоленты, с наркотическим средством. По остальным, вышеуказанным ФИО1 местам расположения тайников – «закладок» - в ходе проведения осмотра места происшествия, наркотических средств не обнаружено.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №8, а так же оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями данными свидетелем в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 12-15), полностью подтвержденными Свидетель №8 после оглашения, согласно которым (дата) им, совместно с оперуполномоченным ОКОН (иные данные) ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 отрабатывалась ранее поступившая информация, о причастности ФИО1 (дата) г.р., к незаконному обороту наркотических средств синтетической группы на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), а также на объектах транспортной инфраструктуры. (дата) в районе 11 часов 00 минут по адресу: (адрес) был выявлен гражданин ФИО1, который был доставлен в дежурную часть (иные данные) ЛО МВД России на транспорте, в ходе личного досмотра изъяты 32 свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый телефон марки «Realmi» в корпусе серого цвета. (дата) в период с 12 часов 55 минут до 15 часов 15 минут, следователем в присутствии понятых, с участием ФИО1, с его участием, а также при участии оперуполномоченного ОКОН (иные данные) ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, осмотрены участки местности, расположенные около жилых домов и непосредственно в подъездах жилых домов, на которые указывал ФИО1 При этом, в подъездах жилых домов, расположенных по адресам: (адрес) ФИО1 сам указывал на месторасположение тайников - «закладок» с наркотическим средством, которые сделал ранее. При этом, по адресу: (адрес) под металлической дверью – решеткой красного цвета, обнаружен сверток с магнитом из черной изоленты, с наркотическим средством. По адресу: (адрес) под расположенным с правой стороны мусоропроводом, обнаружен сверток с магнитом из черной изоленты, с наркотическим средством. По остальным, вышеуказанным ФИО1 местам расположения тайников – «закладок» - в ходе проведения осмотра места происшествия, наркотических средств не обнаружено.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, а так же оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями данными свидетелем в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 24-28), полностью подтвержденными Свидетель №1 после оглашения, которые по существу аналогичны показаниям данным Свидетель №8, Свидетель №7, а также пояснившем, что проведённым комплексом оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 совершал преступления в составе группы, где функции разграничены, роль «Оператора», заключалась в координации деятельности по распространению наркотических средств «склада», «курьера», путем дачи им соответствующих указаний по оборудованию тайников с наркотическими средствами; получении и передаче информации о местах расположения тайников («закладок») с наркотическими средствами между участниками организованной группы; вовлечении в преступную деятельность новых участников; инструктаже новых участников организованной группы о методах конспирации преступной деятельности и обучении их фасовке и упаковке наркотических средств, с использованием весов, полимерных пакетов, перчаток, липкой ленты и тому подобных предметов; размещении в в интернет-магазине информацию о продаже «разовых доз» наркотических средств в целях их сбыта потребителям. Роль «склада», заключалась в получении перемещенного услугами транспортной компании грузового отправления с партией наркотических средств, уведомлении «Оператора» посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связью «Телеграм» о получении оптовых партий наркотического средства, их перемещение в заранее подысканные места, где в соответствии с заданием, полученным от «оператора», лица, выполнявшие данную роль, производили фасовку наркотических средств на партии меньшего размера, оборудовали закладки в свободно выбранных местах (в тайниках) в конкретном населенном пункте, или нескольких населенных пунктах, с фиксацией сведений о данных местах и отправкой их через мобильное приложение посредством сети «Интернет» «Оператору», для последующей передачи участникам организованной группы, выполняющим функции «мини-склада» и «курьера» с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу приобретателей. А также существует и роль «мини-склада», принимавшего непосредственное участие в совершении преступлений, заключалась в выезде на место по сведениям о тайнике, зафиксированным «Складом» и переданным «Оператором», отыскании оставленного «Складом» тайника с наркотическим средством, уведомлении «Оператора» о получении оптовых партий наркотического средства, их перемещение в заранее подысканные места безопасного хранения - жилые помещения (квартиры), где в соответствии с заданием, полученным от «оператора», лица, выполнявшие данную роль, производили фасовку наркотических средств на партии меньшего размера, по указанию «оператора» формировали из них партии, содержащие определенное количество наркотических средств, оборудовали закладки в свободно выбранных местах (в тайниках) в конкретном населенном пункте, с фиксацией сведений о данных местах и отправкой их через мобильное приложение посредством сети «Интернет» «Оператору», для последующей передачи бесконтактным способом участникам организованной группы, выполняющим функции «курьера» с целью их дальнейшего незаконного сбыта. Последней ячейкой в организованной группе является роль «курьера» («розничного курьера»), принимавшего непосредственное участие в совершении преступлений, заключалась в получении по указанию «оператора» в местах нахождения тайников («закладок») партии наркотических средств, расфасованных в удобные для сбыта упаковки, с последующим помещением отдельных свертков с «разовыми дозами» наркотических средств в свободно выбранных местах (в тайниках), формируя таким образом розничные «закладки» (по одной упаковке «разовой дозы» в «закладку») на территории г. Комсомольска-на-Амуре для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, местонахождение (адреса и описание) которых через мобильное приложение сообщали «оператору». Распределение ролей происходит следующим образом: неустановленное лицо, являясь руководителем в целях последующего незаконного сбыта подыскивало и приобретало крупные партии наркотических средств, организовывало их помещение в тайники на территории Российской Федерации, после чего руководило действиями участников организованной группы, направленными на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе на территории г. Комсомольска-на-Амуре.

В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания свидетелей Свидетель №3 (том 2 л.д. 44-46), Свидетель №2 (том 2 л.д.8-11), понятых участвовавших при проведении личного досмотра, в ходе которого они прошли в дежурную часть (иные данные) ЛО МВД России на транспорте, где находился мужчина. Сотрудник полиции проводивший личный досмотр разъяснил всем участвующим права и обязанности, и задал мужчине вопрос «имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы?», на что мужчина ответил, что при нем в нагрудном кармане куртки, надетой на нем, находятся свертки с наркотическим средством. После чего, сотрудниками полиции были изъяты и упакованы 32 свертка с наркотическим средством, а также мобильный телефон серого цвета, который не был упакован, но на заднюю панель была наклеена бумажная бирка. По окончанию проведения досмотра 32 свертка изъятые у мужчины были упакованы, опечатаны сотрудником полиции.

В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания свидетелей Свидетель №4 (т.2 л.д. 16-18), Свидетель №6 (т.2 л.д.21-23), понятых участвовавших при производстве осмотра места происшествия - в ходе которого ФИО1, желал указать места «закладок» с наркотиками, которые тот разложил ранее, в количестве 33 штук, разложенных (адрес). После чего, (дата) они, сотрудники полиции и ФИО1 проехали на служебном автомобиле в район (адрес) и (адрес), (адрес), где проводился осмотр прилегающей территории и подъездов жилых домов, на которые указывал ФИО1, только в двух указанных ФИО1 местах, были обнаружены «закладки» с наркотиком. По окончанию проведения осмотра, она, вторая понятая и участвующие лица, ознакомились с составленным следователем протоколом, поставили свои подписи в протоколе, а также, на бирках, которыми в их присутствии были опечатаны изъятые наркотики.

В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия ( т.2 л.д. 19-20), согласно которым проживает по адресу (адрес). Около 7-ми лет она проживала в гражданском браке с ФИО1 по вышеуказанному адресу. У нее имеется банковская карта банка (иные данные) с номером (№), периодически она давала ФИО1 эту карту. За что на ее карту поступали денежные переводы (дата) на сумму 50 000 рублей, (дата) на 50 000 рублей, (дата) на 55 000 рублей, ей не известно, об этих деньгах ничего не знает. Мобильный банк на ее мобильном телефоне не установлен. О том, что денежные средства поступали на ее карту за сбыт наркотических средств, не знала. Каким образом, ФИО1 распоряжался этими деньгами, ей не известно. О его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков ей ничего не известно.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами уголовного дела.

Протоколом личного досмотра от (дата) ( том 1 л.д. 25), согласно которому в ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realmi»; в правом нагрудном врезном кармане бордовой куртки надетой на ФИО1 обнаружены и изъяты 32 свертка из черной изоленты, внутри которых находится 1 неодимовый магнит, а также один полимерных пакет с порошкообразным веществом светлого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) ( т.1 л.д. 40-75), согласно которому по адресу: (адрес), под металлической дверью – решеткой красного цвета, обнаружен сверток с магнитом из черной изоленты, с наркотическим средством. По адресу: г(адрес), под расположенным с правой стороны мусоропроводом, обнаружен свёрток с магнитом из черной изоленты, с наркотическим средством.

Заключением эксперта (№) от (дата) ( т.2 л.д. 59-63), согласно которому вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия от (дата), является наркотическим средством, содержащим в своем составе- диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства объектов 1 и 2 составила – 0.30 г., 0.30 г. Общая масса наркотического средства объектов 1 и 2 составила – 0.60 г.

Протоколом осмотра предметов от (дата) (т.2 л.д. 101-105), согласно которому осмотрены 2 полимерных пакета в каждом из которых находится фрагмент изоленты черного цвета, внутри которого находится фрагмент полимерного пакета и один неодимовый магнит. Соответствующим постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 106-107).

Заключением эксперта (№) от (дата) ( т.2 л.д. 70-75), согласно которому вещество изъятое в ходе личного досмотра, является наркотическим средством, содержащим в своем составе- диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства объектов 1 и 32 составила – 0.30 г., 0.34 г., 0.28 г., 0.33 г., 0.26г., 0.26г., 0.25 г., 0.32 г., 0.30 г., 0,29 г., 0.33 г., 0.29 г., 0.32 г., 0.29 г., 0.35 г., 0.31 г., 0. 28 г., 0.39 г., 0.34 г., 0.26 г., 0.37 г., 0.34 г., 0.31 г., 0.31 г., 0.29 г., 0.32 г., 0.32 г., 0, 30 г., 0, 22 г., 0.34 г., 0.32 г., 0, 34 г. Общая масса наркотического средства объектов 1 и 32 составила – 9.87 г.

Протоколом осмотра предметов от (дата) ( т.2 л.д. 109-113), согласно которому осмотрены 32 пустых полимерных пакета, 32 фрагмента изоленты черного цвета в каждом находится фрагмент полимерного пакета и один неодимовый магнит. Соответствующим постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 114-115).

Протоколом осмотра предметов от (дата) (т.2 л.д. 78-97), согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realmi» IMEI 1: (№) IMEI 2: (№), в ходе осмотра установлено 33 фотографии с местами нахождения сделанных ФИО1 «закладок», а также содержится переписка свидетельствующая о получаемых указаниях от оператора интернет –магазина «(иные данные) Соответствующим постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 98-99).

Протоколом осмотра предметов от (дата) (т.2 л.д. 121-122), согласно которому осмотрена выписка с банка (иные данные) на 4-х бумажных листах формата А4 содержащая информацию о п движении денежных средств по счету (№). Соответствующим постановлением признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 121-122).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО1 в совершенном им преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1 данным, в ходе предварительного расследования, суд признает их достоверными, в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. ФИО1 был допрошен в присутствии защитника. Ему разъяснялись права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ и положение ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан был свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Анализ показаний свидетелей свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность указанных свидетелей установлена в ходе предварительного следствия и судебного заседания на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывает.

Наличия неприязненных отношений между подсудимым и вышеуказанными свидетелями, судом также не установлено, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей оснований для оговора ФИО1 нет.

Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящем от этого лица обстоятельствам.

Исходя из исследованных доказательств, ФИО1 заранее объединился с неустановленным лицом, осуществляющим деятельность в интернет-магазине посредством месенджера (иные данные) с использованием сети интернет, с ником (иные данные) являющимся организатором совершения преступлений, их объединяла общность цели, направленной на получение материальной выгоды, от совершения сбыта наркотических средств, одинаковым способом, путем размещения тайников с наркотиком. Роли были распределены, а преступление тщательно спланировано, определены четкие инструкции предстоящей деятельности. Взаимодействие производилось обезличено, посредством специального приложения, что свидетельствует о конспирации участников, которые действовали в соответствии с определёнными функциями, действия носили согласованный характер. При этом ФИО1 осознавал, что действует в составе организованной группы, приняв на себя роль курьера, осознавал, что последовательные действия всех лиц в совокупности стремились к одной цели, сбыту наркотических средств, путём системных, совместных действий. Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступления организованной группой нашел свое полное подтверждение.

Согласно обстоятельствам дела, достигнутой договоренности между участниками группы, сбыт наркотического средства, информирование приобретателей наркотических средств о его наличии и местонахождении должен был осуществляться, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем данный квалифицирующий признак нашел свое полное подтверждение.

Квалифицирующий признак «в крупном размере», суд признает нашедшим свое подтверждение, исходя из положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которому наркотическое средство- диацетилморфин ( героин) массой 10, 47гр. является крупным размером.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, а также с учетом сведений о том, что ФИО1 (иные данные) суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о его личности, в том числе (иные данные) а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, его род занятий, семейное положение, возраст.

В материалах дела т. 1 л.д. 13 имеется протокол явки с повинной ФИО1, где он указал, что разместил в различных тайниках (адрес) закладки с наркотическим средством в количестве 32 штук. Вместе с тем, поскольку данные обстоятельства были сообщены ФИО1 после его доставления в отдел полиции обнаружения при нем наркотических средств, считать указанное им в протоколе добровольным сообщением о преступлении нельзя, суд считает, что изложенное ФИО1 в указанном протоколе, а также его признательные показания, участие в проведении осмотра места происшествия, надлежит расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (иные данные)

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает, положения ст. 68 ч.2 УК РФ. Кроме того суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ в соответствии с которой, срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит целесообразным, применение к ФИО1 дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку его исправление может быть достигнуто при отбытии основного вида наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО1 после совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает ее исключительной, и полагает необходимым назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ, применив положения ст. 64 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, при этом в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого, за которое он осуждался приговором (дата) к реальному лишению свободы, освобождён в (дата), таким образом, в соответствии с положениями п. б ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «г» ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

В соответствие с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с (дата) до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что мобильный телефон марки «Realmi» IMEI 1: (№) IMEI 2: (№), изъятый у ФИО1, был использован, для совершения преступления, суд в силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ считает необходимым – безвозмездно изъять и обратить указанный телефон в собственность государства.

Решение о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а,г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с (дата) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 2 полимерных пакета в каждом из, которых находится фрагмент изоленты черного цвета, внутри которого находится фрагмент полимерного пакета и один неодимовый магнит, 32 пустых полимерных пакета, 32 фрагмента изоленты черного цвета в каждом находится фрагмент полимерного пакета и один неодимовый магнит – уничтожить, с предоставлением суду акта об уничтожении, мобильный телефон марки «Realmi» - безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, после вступления приговора в законную силу; выписку с банка Сбербанк на 4-х бумажных листах формата А4– хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий О.М. Кайдалова