Приговор № 1-148/2019 1-148/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-148/2019

Дело № 1- 148/2019

УИД 29RS0016-01-2020-001225-56


Приговор

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года Город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при помощнике судьи Коваленко А.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Фефиловой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кавторина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Исакогорским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на период срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. встал на учет в ОМВД России «Приморский для отбывания административного надзора. При постановке на учет ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанностью являться два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: <адрес>, корпус 1, кабинет 14, в первый и третий понедельник каждого месяца, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст. 314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, зная о решении Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установившим ему административный надзор и возложившим на него соответствующие вышеуказанные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о перемене места жительства, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, на основании которого ему выдан маршрутный лист, согласно которому подсудимый обязан явиться ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам в ОП № УМВД России по городу Архангельску, после чего умышленно, с целью уклонения от административного надзора на учет в ОП № УМВД России по городу Архангельску к указанному сроку не явился, самовольно, без разрешения сотрудников полиции оставил вышеуказанное место жительства, злостно уклонился от административного надзора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, когда его преступные действия были пресечены участковым уполномоченным ОМВД России «Приморский».

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Суд, учитывая совокупность материалов дела и данные о личности подсудимого ФИО1, его адекватное поведение в суде и в ходе предварительного расследования, признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится по своему характеру и общественной опасности к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы.

Согласно характеристик личности, ФИО1 судим, к административной ответственности во вмененный период времени не привлекался, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен.

Суд, учитывая обстоятельства и характер общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления отнесенного к категории небольшой тяжести, имея судимость за тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, предпринимаемые им активные действия к трудоустройству, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия назначенного ему наказания, применив к нему положения ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание условным. Оснований для назначения наказания с учетом требований ст.64, ч. 3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Определяя судьбу вещественного доказательства, суд на основании ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, считает необходимым после вступления приговора в законную силу, дело административного надзора считать возвращенным инспектору по административному надзору ОМВД России «Приморский» ФИО2

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с участием защитника в ходе предварительного расследования и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию с периодичностью и согласно графику, установленному органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления данного органа.

На период апелляционного обжалования приговора меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек связанных с участием защитника в ходе предварительного расследования и в суде.

После вступления приговора в законную силу дело административного надзора считать возвращенным инспектору по административному надзору ОМВД России «Приморский» ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Е.В. Кадушкина