Приговор № 1-45/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018




Дело № 1-45/2018
П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Ярославль 06 февраля 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.,

при секретаре Козыревой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Палкиной Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козина М.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что 28.08.2017 в точно не установленное следствием время до 16 часов, он, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств, находясь в точно не установленном следствием месте на территории г. Ярославля, решил незаконно приобрести для личного употребления и незаконно хранить до момента употребления наркотические средства в крупном размере, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь в указанное время, в указанном месте, посредством телефонной связи и путем sms-переписки по своему мобильному телефону с не установленным следствием лицом, договорился с тем о приобретении наркотического средства, обговорив при этом путем sms-переписки стоимость указанных наркотических средств - 2000 рублей, а также порядок оплаты приобретаемого наркотического средства.

Далее ФИО1 в точно не установленное следствием время до 16 часов 28.08.2017, согласно предварительной договоренности с не установленным следствием лицом, используя терминал самообслуживания, установленный в здании, расположенном по адресу: <...>, через электронную платежную систему «QIWI» и сервис «QIWI Кошелек» осуществил перевод денежных средств в размере 2000 рублей не установленному следствием лицу в счет оплаты за приобретаемые им в целях личного потребления указанные наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 получил от не установленного следствием лица посредством телефонной связи информацию о месте нахождения свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к дому № 17 по проезду Подвойского г. Ярославля.

Далее ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь 28.08.2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут на участке местности в районе дома № 17 по проезду Подвойского, обнаружил и положил в карман своих джине, тем самым умышленно незаконно без цели сбыта приобрел один сверток со смесью, в состав которой входят наркотические вещества - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,150 грамма, которые умышленно незаконно хранил при себе с момента приобретения до момента задержания и изъятия указанных наркотических средств.

28.08.2017 в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 задержан с находившимся при нем свертком со смесью, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,150 грамма, в районе дома № 17 по проезду Подвойского сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

28.08.2017 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут в здании Управления наркоконтроля УМВД России по Ярославской области, по адресу: <...> в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят сверток со смесью, в состав которой входят наркотические вещества - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,150 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) относятся к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество смеси, в состав которой входят наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 3,150 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, последствия ему понятны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. К административной ответственности не привлекался, не судим. Имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с матерью, является индивидуальным предпринимателем. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Администрацией ФБУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется в целом положительно. Под наблюдением в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не находится. Между тем, при медицинском освидетельствовании ФИО1 28.08.2017 установлено состояние опьянения, обнаружены опиаты. Согласно заключению врачебной комиссии от 27.09.2017, у ФИО1 имеет место диагноз: <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, относятся полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических средств.

Учитывает суд при назначении наказания состояние здоровья подсудимого и его близких, условия жизни его семьи.

Изучение всех обстоятельств дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, приводят суд к убеждению, что наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, и для назначения с учетом в том числе имущественного и социального положения виновного дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает.

При определении размера наказания суд исходит из пределов, установленных ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон, сим-карту следует возвратить ФИО1 либо его доверенному лицу, а при невостребованности в разумный срок уничтожить; кассовый чек и диск надлежит хранить при уголовном деле. Судьбу вещественного доказательства: наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), остаточной массой 3,120 грамма, хранящегося в камере хранения СУ СК России по Ярославской области, суд не разрешает до принятия окончательного процессуального решения по выделенным из уголовного дела НОМЕР материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06.02.2018.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон, сим-карту возвратить ФИО1 либо его доверенному лицу, а при невостребованности в разумный срок уничтожить; кассовый чек и диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Жданов



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданов Денис Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ