Решение № 12-221/2019 от 2 ноября 2019 г. по делу № 12-221/2019

29МS0063-01-2019-005889-24

Дело № 12–221/2019 02 ноября 2019 года


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Уткина Инна Валентиновна, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске дело по жалобе защитника ФИО1 – Ивановой К.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска от 31.10.2019 по делу 5-889/2019 о назначении административного наказания по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска от 31.10.2019 по делу 5-889/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Не согласившись с указанным постановлением защитник ФИО1 – Иванова К.И. обжаловала его в районный суд г.Архангельска, просила назначенное наказание изменить на административный арест сроком на 2 суток либо на обязательные работы. В обоснование жалобы указала, что в настоящее время постановление мирового судьи от 18.07.2019 исполнено, штраф в размере 10 000 руб. оплачен, в связи с чем полагала, что событие административного правонарушения отсутствует, ФИО1 добровольно прекращено противоправное поведение, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством. Полагала, что имеется возможность для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

ФИО1, его защитник Иванова К.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со статьей 3.2 КоАП РФ одним из видов административных наказаний является административный штраф.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела установлено, что 18.07.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска от 18.07.2019 по делу 5-529/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу 06.08.2019.

Учитывая то, что отсрочка или рассрочка исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска от 18.07.2019 по делу 5-529/2019 не применялась, административный штраф в размере 10 000 руб. должен был быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Однако в указанный срок административный штраф в размере 10 000 руб. ФИО1 уплачен не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и привлечения его постановлением мирового судьи от 31.10.2019 к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оплата ФИО1 административного штрафа 01.11.2019, что следует из представленного его защитником чека-ордера, не свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности по части 1 статье 20.25 КоАП РФ, поскольку оплата административного штрафа произведена уже по истечении установленного законом шестидесятидневного срока, а также после вынесения мировым судьей обжалуемого постановления.

На основании изложенного, учитывая то, что совершенное ФИО1 административное правонарушение не является длящимся, оплата административного штрафа 01.11.2019 не является добровольным прекращением противоправного поведения и, соответственно, обстоятельством, смягчающим его административную ответственность в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюдён.

Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Разрешая вопрос об изменении назначенного ФИО1 постановлением от 31.10.2019 административного наказания, необходимо учитывать следующее.

Частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Так, данное административное правонарушение совершено ФИО1 в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи от 18.07.2019 по делу № 5-529/2019.

Обстоятельства, исключающие возможность применения к ФИО1 административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного ареста согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на вид и срок назначаемого административного наказания.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением требований административного законодательства, оснований для признания его малозначительным не имеется.

Иных доводов, способных повлечь отмену вынесенного мировым судьей постановления, в настоящей жалобе не приведено, в связи с чем прихожу к выводу, что жалоба защитника ФИО1 – Ивановой К.И. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска от 31.10.2019 по делу 5-889/2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – Ивановой К.И. без удовлетворения.

Судья И.В. Уткина