Приговор № 1-52/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело №1-52/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Заринск 24 июня 2019 года

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ноль Ю.А.,

при секретаре Неумывакиной А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заринского района Алтайского края Романычева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Баркаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 06.09.2010 Заринским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 20.07.2011 мировым судьей судебного участка Заринского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

3) 17.01.2012 Заринским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ ( приговоры от 06.09.2010 и 20.07.2011) к 3 годам 2 месяца лишения свободы;

4) 25.04.2012 Заринским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.01.2012) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 08.04.2014 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края условно - досрочно из мест лишения свободы на 1 год 3 месяца 18 дней;

5) 05.04.2019 Заринским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 07.06.2019;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

25 марта 2019 года в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 40 минут ФИО1, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, действуя в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный на усадьбе его дома по <адрес> в <адрес>, где путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое сложил в принесенную с собой сумку, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел вышеуказанного характера, ФИО1, удерживая в руках сумку с наркотическим веществом, проследовал на участок местности, расположенный в 15 метрах от ограждения усадьбы его дома, расположенного по указанному выше адресу, в юго - западном направлении, где вновь путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану). Незаконно приобретенное таким образом без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии 276 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, ФИО1 сложил в принесенную с собой сумку, которую перенес в дровяник, расположенный на усадьбе его дома по указанному выше адресу, где незаконно хранил до момента изъятия указанного наркотического средства массой 276 граммов сотрудниками полиции 25 марта 2019 года в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 23 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

Так, согласно показаний подсудимого ФИО1, данных в процессе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 23-26, 67-69), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, установлено, что в первой половине дня 25 марта 2019 года он в своем огороде и за огородом для личного употребления нарвал верхушечные части растений конопли, коноплю рвал в перчатках, сложил все в сумку, после чего сумку с коноплей он унес в дровяник, расположенный на усадьбе его дома по адресу: <адрес>, хотел в дальнейшем употребить путем курения. 25 марта 2019 года около 13.30 часов сотрудниками полиции в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство. Также у него в присутствии двух понятых были изъяты смывы с рук и он был направлен в наркологический диспансер г. Заринска для сдачи анализов.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердив показания, данные им при допросе, указал на дровяник, расположенный на усадьбе его дома по адресу: <адрес>, в дровянике, ФИО1 указал на пол слева у входа в дровяник, при этом пояснил, что в данном месте 25 марта 2019 года у него сотрудники полиции изъяли сумку с коноплей. Также ФИО1 указал на месте в своем огороде и за огородом, где он нарвал дикорастущую коноплю (л.д. 32-36).

Вина подсудимого, кроме его собственного полного ее признания, подтверждается показаниями свидетелей В., Г., письменными доказательствами в их совокупности.

Так из показаний свидетеля В., старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заринский», данных в процессе предварительного следствия и оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании ( л.д. 55-57) установлено, что 25 марта 2019 года около 13 часов 30 минут в ходе проверки поступившей информации о хранении ФИО1 в дровянике, расположенном на усадьбе дома последнего по адресу: <адрес>, наркотических средств, в присутствии самого подсудимого и двоих понятых при визуальном осмотре дровяника, расположенного на усадьбе дома ФИО1, на полу с левой стороны при входе была обнаружена сумка с веществом растительного происхождения, которое в присутствии двух понятых было изъято. Также были изъяты смывы с обеих рук ФИО1 Осмотр дома и надворных построек ФИО1 был проведен с разрешения подсудимого, цель визита ему была сообщена.

Показаниями свидетеля Г., старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заринский», данными в процессе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании ( л.д. 58-59) аналогичными по содержанию показаниям свидетеля В.

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия, проведенного 25 марта 2019 года, из которого следует, что 25 марта 2019 года в дровянике, расположенном на усадьбе дома <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет в веществом растительного происхождения ( л.д. 4-10).

Как следует из протокола получения образцов для сравнительного исследования, у ФИО1 были произведены смывы с кистей обеих рук и изготовлен контрольный тампон (л.д.11)

Изъятые образцы и вещество в дальнейшем были осмотрены (л.д. 47-50), приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 51).

Заключением физико- химической экспертизы №152 от 09 апреля 2019 года подтверждается, что растительное вещество, изъятое при осмотре места происшествия и представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 276 граммов. На поверхности ватного тампона, представленного на исследование в пакете № 2 (контрольный тампон), обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (л.д. 42-44).

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей, самого подсудимого последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

В судебном заседании были достоверно установлены время, место, обстоятельства совершения преступления, размеры приобретенного наркотического средства, которые не оспаривались сторонами.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый, путем сбора дикорастущей конопли, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, которое хранил до его изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 15 апреля 2019 года № 05-03 1620/1 (л.д. 52-54), ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается.

Суд полагает, основываясь на заключении экспертов и поведении подсудимого в судебном заседании, считать ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6,43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Так ФИО1 ранее судим, совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 на учете врачей психиатра, нарколога не состоит ( л.д. 103), <данные изъяты> ( л.д. 74). Согласно заключению наркологической экспертизы № 45 от 25 апреля 2019 года, ФИО1 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи объяснения до возбуждения уголовного дела и дальнейших признательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, наличие на иждивении троих малолетних детей его гражданской супруги, которых он, проживая с последней совместно в течении более четырех лет, воспитывал и оказывал им материальную помощь.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Судом установлено, что подсудимый ранее два раза был осужден за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что, согласно п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, указывает на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Рецидив преступлений, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценив в совокупности, установленные в судебном заседании, обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, без дополнительных наказаний.

В силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение ФИО1 назначено быть не может.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.64 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишение свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит изменению на заключение под стражу.

В окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое им по приговору Заринского районного суда Алтайского края от 05 апреля 2019 года, с 05 апреля 2019 года по 23 июня 2019 года из расчета один день за один день.

При решении вопроса в отношении вещественных доказательств, суд, считает необходимым руководствоваться требованиями ст.81 УПК РФ.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131,132 УПК РФ, суд относит к таковым расходы в виде выплаты вознаграждения адвокату Баркаловой Н.В., осуществлявшей по назначению защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 8826 рублей 25 копеек и в суде в сумме 1035 рублей, в общей сумме 9861 рубль 25 копеек. Процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного ФИО1, поскольку от услуг адвоката он не отказывался, оснований считать его имущественно несостоятельным у суда не имеется, выразил согласие выплатить процессуальные издержки, основания, предусмотренные ч.ч.4-6 ст.132 УПК РФ для его освобождения от оплаты, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Заринского районного суда Алтайского края от 05 апреля 2019 года, в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 24 июня 2019 года. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое им по приговору Заринского районного суда Алтайского края от 05 апреля 2019 года, - с 05 апреля 2019 года по 23 июня 2019 года из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: пакет № 1 с веществом растительного происхождения, пакет со смывами с правой и левой руки ФИО1 и контрольный ватный тампон уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9861 рубль 25 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский районный суд Алтайского края в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Ю.А. Ноль