Приговор № 1-129/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-129/2024

№ 1-129/2024

27RS0012-01-2024-001397-60


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 16 декабря 2024 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием: государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гдюль Н.П., предъявившей удостоверение № 789 от 01.04.2008 и ордер № 23 от 07.08.2024,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ранее судимого:

- 18.11.2015 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ общий срок наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы, Постановлением Советско-гаванского суда от 27.12.2017 не отбытый срок заменён на исправительные работы на срок 1 год 4 месяца 20 дней, Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 22.08.2018 не отбытые исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 4 месяца 26 дней, освобожден по отбытию наказания 16.01.2019;

- 07.06.2021 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 24.11.2022;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, незаконно проник на территорию участка, предназначенного для постоянного хранения материальных ценностей, расположенного вблизи дома <адрес>, находясь на котором подошел к бане, расположенной на данном участке, где около входа в баню на земле обнаружил бензиновую пилу марки «Sturm GC 99452 В», RU- 2-19-02-25 («Стурм»), стоимостью 10 000 рублей, которую решил похитить. Затем, ФИО1, в вышеуказанные время и месте, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, снял незакрытый на запирающее устройство навесной замок с двери, ведущей в баню, открыл ее и прошел внутрь бани, тем самым незаконно проник в хранилище, предназначенное для постоянного хранения материальных ценностей, где обнаружил на вешалке около двери не представляющий для А. материальной ценности белый полимерный пакет, в котором находилось принадлежащее А. имущество, а именно: леска для триммера звезды с маркировкой 3015 ST (СТ) размерами 3 мм на 15 мм желтого цвета, в количестве 1 штуки, стоимостью 300 рублей; цепь на бензиновую пилу в количестве 1 штуки, стоимостью 1 200 рублей; 1 пачка электродов, в которой 50 штук электродов, общей стоимостью 5000 рублей; газовый баллон с маркировкой GAS (ГАЗ) в корпусе красного цвета с креплением и горелкой, в количестве 1 штуки, общей стоимостью 600 рублей; металлический ключ для триммера в количестве 1 штуки, стоимостью 500 рублей; металлические плоскогубцы с ручками красного цвета в количестве 1 штуки, стоимостью 360 рублей; пластиковые защиты на диски триммера черного цвета, в количестве 5 штук, стоимостью 60 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 300 рублей; металлический диск на триммер (большой) в количестве 1 штуки, стоимостью 1000 рублей; металлический диск на триммер (маленький) в количестве 1 штуки, стоимостью 1000 рублей; металлический нож на триммер в количестве 2 штук, стоимостью 1000 рублей каждый, а всего на сумму 2000 рублей; а также не представляющие для А. материальной ценности нож кухонный металлический с коричневой ручкой в количестве 1 штуки, перчатки садовые с этикеткой голубого цвета в количестве 1 пары, металлическая армейская фляжка темно-зеленого цвета, в количестве 1 штуки, инструкция на триммер на иностранном языке в количестве 2 штук, изолента черного цвета в количестве 1 штуки. Далее ФИО1, в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил пакет с вышеперечисленным имуществом, снял его с вешалки, взял в руки и стал удерживать при себе. Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, в вышеуказанные время и месте подошел к столу, находящемуся в вышеуказанной бане, и обнаружив на нем, принадлежащие А. набор из 5 отверток с рукоятками черно-зеленого цвета стоимостью 420 рублей, а также не представляющие материальной ценности для А. пассатижи в количестве 1 штуки и зажигалку, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, взяв со стола и сложив в находящийся при нем пакет. После чего, ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышел из помещения бани, удерживая при себе пакет с вышеперечисленным похищенным имуществом, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил бензиновую пилу «Sturm GC 99452 В», RU- 2-19-02-25 («Стурм»), стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую А., взял ее в руки и, удерживая при себе с места совершения преступления скрылся. Таким образом, ФИО1 причинил А. значительный материальный ущерб на общую сумму --- рублей.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, сам ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуются с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаянье в содеянном; возмещение материального ущерба.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказания, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ). Однако, по настоящему делу таких обстоятельств нет.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции, предусмотренной п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учётом требований ст.ст. 62 ч. 5, 18 ч. 5, 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд считает возможным заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, и особенностей личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в « ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно - 5 процентов из заработной платы в доход государства.

Направить в территориальный орган уголовно-исполнительной системы копию настоящего приговора для вручения осужденному ФИО1 предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечении его направления в специальное учреждение - исправительный центр.

Обязать ФИО1 следовать к месту отбытия наказания самостоятельно за счет средств федерального бюджета.

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения его от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении в силу приговора – отменить.

Вещественные доказательства по делу – леску для триммера звезды с маркировкой 3015 ST (СТ) размерами 3 мм на 15 мм желтого цвета, цепь на бензиновую пилу, 1 пачку электродов, газовый баллон с маркировкой GAS (ГАЗ) в корпусе красного цвета с креплением и горелкой, металлический ключ для триммера, металлические плоскогубцы с ручками красного цвета, пластиковые защиты на диски триммера черного цвета, в количестве 5 штук, металлический диск на триммер (большой), металлический диск на триммер (маленький), металлический нож на триммер в количестве 2 штук, нож кухонный металлический с коричневой ручкой, перчатки садовые с этикеткой голубого цвета, металлическая армейская фляжка темно-зеленого цвета, инструкция на триммер на иностранном языке в количестве 2 штук, изолента черного цвета, набор из 5 отверток с рукоятками черно-зеленого цвета, бензиновую пилу «Sturm GC 99452 В», RU- 2-19-02-25 («Стурм»), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району – передать в распоряжение потерпевшей А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 15-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Рябов О.В.