Приговор № 1-167/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-167/2025

Дело №1-167/2025

УИД 05RS0030-01-2025-001192-93


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 19 ноября 2025 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи К.Н.Ю., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Х.Г.А.,

подсудимого К.Х.Х.,

защитника Т.И.А.,

при секретаре С.А.М,,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.Х.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 30 минут, К.Х.Х., находясь в <адрес> Республики Дагестан, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории РФ, используя свой мобильный телефон модели «Самсунг», зашел в кроссплатформенный мессенджер по мгновенному обмену сообщениями и медиа файлами «Telegram» в сети Интернет, связался, с неустановленным следствием лицом в группе под псевдонимом «WRS», после чего через неустановленное следствием лицо в неустановленном следствием месте перевел денежные средства неустановленному лицу в размере 24 000 рублей и получил от последнего координаты тайника наркотических средств.

Далее К.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов, прибыл на арендуемом автомобиле марки «Лада гранта» за государственным регистрационным знаком X 733 РМ 05/рус в н.<адрес> РД (географические координаты №), где в лесном массиве обнаружил и изъял тайник с 1 полиэтиленовым пакетом с застежкой «зип-лок» и замотанный изолентой синего цвета сверток с наркотическим средством эфедрон (меткатинон) общей массой 4.65 грамм. После чего К.Х.Х. положил 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» на правое пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля, а замотанный изолентой синего цвета сверток оставил в лесном массиве, где незаконно хранил без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов, на ФАД «Махачкала - Астрахань» на территории <адрес> Республики Дагестан в ходе несения службы сотрудником 3-го Батальона Полка ППСП УМВД России по г. Махачкале в лесном массиве был замечен автомобиль марки «Лада гранта» за государственным регистрационным знаком №рус под управлением К.Х.Х.

В 11 часов 10 минут того же дня, в ходе осмотра места происшествия, в салоне автомобиля на правом пассажирском сидении обнаружен 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», а также неподалеку тайник закладки, замотанный в синюю изоленту, принадлежащий К.Х.Х., в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое вещество эфедрон (меткатинон) общей массой 4,65 грамм, которые ои незаконно хранил без цели сбыта до 07 часов 25 сентября 2025 года, то есть до момента их фактического обнаружения сотрудником 3-го Батальона Полка ППСП УМВД России по г. Махачкале.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в ред. № 578 от 29.07.2010) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» эфедрой (меткатинон), является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство эфедрон (меткатинон) массой 4,65 грамм относится к крупному размеру.

Подсудимый К.Х.Х. в судебном заседании вину признал, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Помимо признания вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями допрошенного с участием защитника в качестве обвиняемого К.Х.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 25 сентября 2025 года, примерно в 05 часов 30 минут, находясь в <адрес> Республики Дагестан, он с помощью своего телефона модели «Самунг» через приложение «Телеграм» на сайте «Wrs» заказал наркотическое средство «мефедрон» массой 5 грамм, за которое он оплатил денежные средства в размере 24 000 рублей, на какой счет переводил денежные средства не помнит, перевод попросил сделать у неизвестного ему гражданина, которого встретил на <адрес> в <адрес>. На чье имя делал перевод не помнит, так как не помнит ни счета, ни номера, который скинули ему в приложении «Телеграм» через сайт «Wrs». Далее ему пришло сообщение в виде картинки, на которой было изображено место закладки в н.п. Караман-2 Кумторкалинского района РД. Переписку в приложении «Телеграм» с сайтом «Wrs» он удалил полностью, так как понимал, что приобретение наркотического средства уголовно наказуемое деяние, а картинку, на которой изображена геолокация сохранил у себя в фотопленке телефона. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 7 часам, приехав в н.п. Караман-2 Кумторкалинского района РД, на автомобиле марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными номерными знаками №/рус, он с помощью фотографии с геолокацией стал искать закладку. Местность была глухая, с левой стороны находился лесной массив, а с правой стороны большой земельный участок, огороженный забором в высоту одного метра. Так как он светил фонарем телефона, его заметили сотрудники полиции, подошли к нему, представили свои служебные удостоверения и спросили, что он делает, на что он ответил, что приехал забрать наркотическое средство «мефедрон» массой 5 грамм, которое он покупал через интернет. Далее он сотрудникам полиции показал место закладки, где он подобрал наркотическое средство «мефедрон» массой 5 грамм. Один полиэтиленовый пакет он поставил на правое пассажирское сидение автомобиля, а синий сверсток оставил в лесном массиве, он сначала хотел употребить то, что поставил в машину, после чего забрать основной сверсток синего цвета, но не успел, так как был пойман сотрудниками полиции. Наркотическое средство мефедрон он приобретал для личного употребления, так как давно употребляет наркотические вещества. После приехала следственно-оперативная группа, которая стала собирать материал по данному факту. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. л.д. 102-108

Показаниями свидетеля А.С.С., из которых следует, что 24 сентября 2025 года в 23 часа 45 минут, он заступил на службу в наряд «авто-патруль» УТЕС-385 совместно с экипажем в количестве двух человек. Патруль у них проходит на территории Кировского района г. Махачкалы вдоль федеральной автодороги «Махачкала - Астрахань». Так как их территория граничит с территорией Кумторкалинского района Республики Дагестан, периодически при выявлении каких-либо преступлений он звонит в дежурную часть МВД по Республике Дагестан, чтобы они уточнили территориальную подследственность. 25 сентября 2025 года, примерно в 07 часов, при патрулировании вдоль федеральной автодороги «Махачкала - Астрахань», со стороны н.<адрес>-2 вдоль лесного массива им был замечен подозрительный автомобиль марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками №/рус. Он подъехал поближе и заметил, как неизвестный ему гражданин, который в последующем представился как К.Х.Х., светил фонарем телефона и ходил из стороны в сторону. Подойдя поближе, он представил К.Х.Х. удостоверение в развернутом виде и попросил пояснить причину его нахождения там в раннее утро. К.Х.Х. пояснил, что приехал в н.п. Караман-2 Кумторкалинского района Республики Дагестан с г. Каспийск, чтобы приобрести наркотическое средство «мефедрон» массой 5 грамм, который уже подобрал, то есть нашел закладку, часть из которой хранит в автомобиле марки «Лада Гранта», а вторую часть, завернутую в синий сверток, оставил в траве. Хотел сначала употребить наркотическое средство, а после забрать оставшуюся часть и уехать. К.Х.Х. какое-либо сопротивление не оказывал, наоборот оказал содействие в том, что сразу все пояснил, как есть на самом деле и ко всему прочему сам добавил, что у того есть в телефоне модели «Самсунг» изображение с данными о приобретении закладки. В последующем он позвонил в дежурную часть МВД по Республике Дагестан и выяснил, что данная территория относится к зоне обслуживания ОМВД России по Кумторкалинскому району РД. Далее на место приехала следственно-оперативная группа и стала собирать полноценный материал по данному факту, после чего он написал в дежурную часть ОМВД России по Кумторкалинскому району РД рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. л.д. 53-55

Показаниями свидетеля М.А.М., из которых следует, что 07 сентября 2025 года, примерно в 12 часов, по адресу: РД, <адрес>, к нему обратился К.Х.Х. с просьбой дать автомобиль марки «Лада Гранта» в аренду под такси. Он разъяснил К.Х.Х. условия аренды автомобиля, в случае поломки автомобиля оплата на ремонт проходит пополам, стоимость аренды автомобиля составляет 1 500 рублей, после чего между ними был составлен договор и он передал вышеуказанный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он позвонил К.Х.Х., чтобы узнать все ли в порядке с арендуемым им автомобилем и собирается ли тот оплачивать суточную стоимость в размере 1 500 рублей. У К.Х.Х. был выключен телефон и дозвониться он не смог. Он посмотрел по системе отслеживания автомобиля «Глонасс» и выяснил, что автомобиль марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными номерными знаками №/рус находится в отделе МВД России по Кумторкалинскому району Республики Дагестан. Он ранее с К.Х.Х. знаком не был, познакомился лишь тогда, когда тот пришел за арендой автомобиля, ему не было известно о его преступных умыслах. л.д. 57-59

Заключением эксперта № 1387/3 от 29.09.2025, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе 3-хлорметкатинон, который является производным эфедрона (меткатинона) и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составляет 4,65 грамм. л.д. 49-52

Протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2025, согласно которому осмотрен участок местности в н.п. Караман-2, а также автомобиль марки «Лада гранта» за государственным регистрационным знаком №/рус. л.д. 6-12

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон модели «Самсунг», в галерее которого обнаружено изображение с географическими координатами закладки. л.д. 67-70

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен 1 полимерный пакет с белым веществом в виде порошка и сверток, замотанный в изоленту, упакованные в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД. л.д. 73-76

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для вывода о виновности К.Х.Х. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 30.09.2025 об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, К.Х.Х. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как преступления против здоровья населения.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного К.Х.Х., характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит.

В силу п. «г» и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание К.Х.Х., наличие у него двоих малолетних детей и активное способствование расследованию преступления, поскольку он с самого начала подробно изложил обстоятельства совершенного преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К.Х.Х., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание К.Х.Х., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, не свидетельствующих о его меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для условного осуждения, предусмотренных ст.73 УК РФ, и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому К.Х.Х. наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что данное преступление К.Х.Х. совершено до вынесения предыдущего приговора Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к двум годам лишения свободы, суд считает необходимым окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы К.Х.Х. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении К.Х.Х., следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания К.Х.Х. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", суд находит телефон модели «Самсунг», принадлежащий К.Х.Х. и использованный им при совершении данного преступления, подлежащим конфискации, 1 полимерный пакет с белым веществом в виде порошка и сверток, замотанный в изоленту, упакованные в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД, подлежащими уничтожению, а автомобиль марки «Лада гранта» за государственным регистрационным знаком X 733 РМ 05/рус, возвращенный законному владельцу М.А.М. под сохранную расписку, подлежащим оставлению у него же по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.Х.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по предыдущему приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 13.10.2025, окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 221 Уголовного кодекса Российской Федерации, К.Х.Х. назначить наказание в виде ТРЕХ лет и ТРЕХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание К.Х.Х. зачесть наказание, отбытое по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении К.Х.Х., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания К.Х.Х. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания К.Х.Х. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «Лада гранта» за государственным регистрационным знаком №/рус, возвращенный законному владельцу М.А.М. под сохранную расписку, - оставить у него же по принадлежности;

- 1 полимерный пакет с белым веществом в виде порошка и сверток, замотанный в изоленту, упакованные в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, - уничтожить;

- телефон модели «Самсунг», изъятый у обвиняемого К.Х.Х. в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, -конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.Н.Ю.