Постановление № 1-201/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-201/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Началово 19 сентября 2017 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Голубина А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Князева Д.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2о,

защитника Максутова М.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника Кушекбаева Э.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Кадыровой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к-с <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, неженатого, неработающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 о обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО3 обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2о в связи с примирением, заглаживанием вреда.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимых ФИО1 и ФИО2о, признавших себя виновными в совершении данного преступления и не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении них по не реабилитирующим основаниям, защитников, полагавших, что уголовное дело подлежит прекращению, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 о не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, является преступлением средней тяжести, примирились с потерпевшей, загладили причиненный вред, в связи с чем, уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2о по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2, каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

С вещественных доказательств, возвращенных владельцам: трех секций забора, автомобиля <данные изъяты> г/н № регион, легкового прицепа № регион – снять ограничения после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья А.М. Голубин