Приговор № 1-201/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-201/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Знаменск Астраханской области 14 июня 2017 года

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Чумаченко Е.М.,

при секретаре Петруниной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ахтубинского городского прокурора Фоменковой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК г.Ахтубинск АОКА ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с мая 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о наркотических свойствах дикорастущего растения конопля, имея умысел на незаконное, вопреки установленному порядку, приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на территории своего двора по адресу: <адрес>, где в грядках произрастало растение конопля, незаконно приобрел дикорастущее растение конопля, руками сорвав его верхушечные части, собрав тем самым наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии массами не менее 495,31 гр, не менее 230,73 гр, не менее 170,12 гр, а всего общей массой не менее 896,16 гр.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени и месте собранную им коноплю поместил в два полиэтиленовых пакета и стеклянную банку, и, имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в кухне, указанные пакеты и стеклянную банку с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии массами 495,31 гр, 230,73 гр, 170,12 гр, а всего общей массой 896,16 гр, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по <адрес> в кухне, расположенной на территории домовладения, где проживал ФИО1, по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета и стеклянная банка, в которых находилось наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массами 495,31 гр, 230,73 гр, 170,12 гр, а всего общей массой 896,16 гр, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, адвокат не возражали против постановления приговора по делу без судебного разбирательства.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. ФИО1 не имел законных оснований для приобретения и хранения наркотических средств. Представленными материалами дела подтверждается, что ФИО1 не имея законных оснований, приобрел по месту своего жительства, во дворе домовладения, в котором проживал, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 896,16 гр, которое затем незаконно хранил по месту своего жительства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 896,16 гр, что является крупным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации».

По материалам уголовного дела ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению наркотических веществ, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, в содеянном раскаялся, имеется явка с повинной, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести аналогичного характера, однако судимость снята в связи с применением акта амнистии от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет постоянного источника доходов и не имеет также кого-либо на иждивении.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 обнаруживаются признаки «легкой умственной отсталости, осложненной зависимостью от психоактивных веществ», но он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в интересующий следствие период и в настоящее время и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается, однако не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (т.1 л.д.227-230).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, в т.ч. обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: раскаяние ФИО1 в содеянном и признание им своей вины, молодой возраст, явку с повинной (т.1 л.д.119), состояние здоровья ФИО1 Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств – поведение подсудимого в суде, что способствовало быстрому рассмотрению уголовного дела; заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, а также личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по своей категории тяжким преступлением, общественной значимости данного преступления, с учетом семейного и материального положения подсудимого, учитывая цели наказания, предусмотренные требованиями ст.43 УК РФ, учитывая совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие исключительных обстоятельств для назначения наказания, учитывая те обстоятельства, что уголовное дело рассмотрено по ходатайству подсудимого в порядке особого судопроизводства, суд приходит к убеждению и полагает правильным назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ, и считает, что цель исправления подсудимого может быть достигнута только при направлении его для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, согласно требованиям ч.1 ст.58 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд признает таковыми при назначении ФИО1 наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто при его условном осуждении, с определением испытательного срока наказания, либо назначении наказания более мягкого, чем лишение свободы, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы у подсудимого ФИО1 не имеется и таковые не установлены, согласно исследованных материалов дела, судом.

Учитывая, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде по назначению.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в КХВД ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области подлежат уничтожению, находящиеся при материалах дела – хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде по назначению.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в КХВД ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области (картонную коробку - пакет № с 12 кустами растения конопля, картонную коробку- пакет № с 12 кустами растения конопля, полиэтиленовый пакет - пакет № с веществом растительного происхождения растения конопля массой 70,10 гр, полиэтиленовый пакет - пакет № с двумя пакетами и стеклянной банкой, внутри которых находится вещество растительного происхождения растения конопля массами 495,31 гр, 230,73 гр и 170,12 гр) - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

I
Вещественные доказательства, находящиеся при материалах уголовного дела (бумажный конверт со смывами и с ногтевыми срезами ФИО1) - по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.М. Чумаченко