Постановление № 5-1/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



Дело № 5-1/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 января 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.

при секретаре Цобенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 продала в розницу спиртосодержащую жидкость, реализация которой запрещена, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО4 по адресу: <адрес> продала ФИО1 за 44 рубля жидкость, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является спиртосодержащей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО4 по адресу: <адрес> незаконного реализовала ФИО1 за 44 рубля жидкость с характерным запахом алкоголя объемом 6,5 л., которая находилась в пластиковой бутылке номинальным объемом 1 л. с этикеткой «Хан-Куль». Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью.

Из объяснений ФИО4, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что с нарушением она согласна, реализовала спиртное, хранящееся для себя.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в дежурную часть поступило сообщение от УУП ФИО5 о том, что из дома по месту жительства <адрес> ФИО4 реализовала ФИО1 спиртсодержащую жидкость за 44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия ФИО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 и проведении по нему административного расследования.

Согласно акту закупки от ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> Республики Хакасия ФИО с помощью приглашенных ФИО2, ФИО3, покупателя ФИО1 провели закупку спиртсодержащей жидкости по адресу: <адрес>.

Из акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно выдал пластиковую бутылку объемом 1 литр с этикеткой «Хан Куль» с жидкостью 50 грамм и пояснил, что данную жидкость приобрел в <адрес> из дома у незнакомой женщины за 44 руб.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его поучаствовать в роли покупателя спиртсодержащей жидкости у ранее незнакомой ему женщины. Сотрудники полиции дали ему 44 руб. и пустую бутылку. По адресу: <адрес> вышла женщина. На его просьбу продать ему спиртсодержащую жидкость она взяла бутылку зашла в дом, после чего вынесла ему в бутылке около 50 грамм спиртсодержащей жидкости.

Из объяснений ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при закупке спиртсодержащей жидкости у ФИО4 Взяв 44 руб. и пустую бутылку парень направился к ФИО4 и через несколько минут вернулся, пояснив, что она продала ему около 50 грамм.

Перед дачей объяснений ФИО2, ФИО3 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена пищевая экспертиза, проведение которой поручено ЭКЦ МВД Республики Хакасия.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № представленная на исследование жидкость содержит спирт этиловый и является спиртсодержащей.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд находит, что вина ФИО4 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а, следовательно, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не содержащая признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, является признание вины, её пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины его минимального размера.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО4 впервые совершила правонарушение, предусмотренное главой 14 КоАП РФ, признает свою вину в совершенном правонарушении, является пенсионеркой, иного дохода кроме пенсии не имеет.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО4 административное наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде половины минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Вещественное доказательство – бутылку из прозрачного полимерного материала с этикеткой «Хан Куль» номинальной вместимостью 1 литр с содержащейся в ней жидкостью, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия, после вступления в законную силу настоящего постановления уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)

ИНН <***>

КПП 190 101 001

ОКТМО 95605410

Расчетный счет <***>

Банк: ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан

БИК 049514001

КБК 188 146 080 100 160 001 40

УИН 188 800 19180000204705

Назначение платежа: за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.В. Попова



Суд:

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Галина Викторовна (судья) (подробнее)