Приговор № 1-15/2019 Р1-15/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-15/2019




Дело №1-15/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино 24 мая 2019 года

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Моисеева В.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Палкинского района Псковской области Верзуновой О.С.

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Мухина А.С., представившего удостоверение №372 и ордер №14/41 от 23 мая 2019 года, ФИО3, представившей удостоверение №259 и ордер №82/21 от 23 мая 2019 года,

при секретаре Егоровой Г.А.,

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженца .... Псковской области, гражданина РФ, холостого, не работающего, со средним общим образованием, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., проживавшего до задержания по адресу: ...., содержащегося под стражей с 25 сентября 2018 года, судимого:

1. 16 апреля 2018 года Пыталовским районным судом Псковской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2. 17 июля 2018 года Печорским районным судом Псковской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, **.**.****г. года рождения, уроженца д. .... Псковской области, гражданина РФ, холостого, не работающего, со средним специальным образованием, военнообязанного, проживавшего без регистрации по адресу: ...., содержащегося по делу под стражей с 25 сентября 2018 года по 5 мая 2019 года включительно, судимого:

1. 16 апреля 2018 года Пыталовским районным судом Псковской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 11 сентября 2018 года Псковским городским судом условное осуждение отменено, наказание в виде 2 лет лишения свободы обращено к исполнению с отбыванием наказания в колонии-поселении;

2. 23 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №27 г. Пскова по ч.1 ст.160 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 8 час. 30 мин. до 13 час. 10 мин. 5 августа 2018 года, у ФИО1, находящегося около дома ранее ему знакомой Потерпевший №1, расположенного по адресу: Псковская область, ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из вышеуказанного жилого дома, а также сарая, расположенного во дворе указанного дома. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с 8 час. 30 мин. до 13 час. 10 мин. 5 августа 2018 года ФИО1, с целью кражи чужого имущества, подошел к дому принадлежащему Потерпевший №1, расположенному в .... Псковской области, где убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи стремянки, обнаруженной около дома Потерпевший №1, которую ФИО1 приставил к незапертому окну, влез в открытый оконный проем вышеуказанного дома, тем самым совершил незаконное проникновение в жилище, где нашел сумку, стоимости для Потерпевший №1 не представляющую, в которую сложил обнаруженное в жилых комнатах указанного дома имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: смартфон марки «Login» стоимостью 1000 руб., пневматический пистолет марки «ИЖ» стоимостью 2000 руб., пневматическую винтовку марки «Crosman» модели «R8-C01К77X» калибра 4.5 мм. стоимостью 5000 руб., денежные средства в сумме 50 000 руб., телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета стоимостью 15 000 руб., ноутбук марки «ASUS» в корпусе черного цвета стоимостью 3000 руб., ноутбук марки «MSI» в корпусе черного цвета стоимостью 5 000 руб., планшетный компьютер марки «Login 2» в корпусе черного цвета стоимостью 1000 руб. Далее ФИО1 через оконный проем вылез из дома с указанным имуществом, которое не менее чем за два раза перенес в автомобиль марки «LADA 217020 LADAPRIORA», регистрационный знак <***>, на котором приехал, тем самым похитил его. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 подошел к сараю, расположенному во дворе дома Потерпевший №1 по адресу: Псковская область, ...., где свободным доступом, через дверной проем, в котором отсутствует входная дверь, зашел в сарай, тем самым незаконно проник в указанное хранилище, где обнаружил мотоцикл марки «SVR-S2» белого цвета стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который откатил в кустарник, расположенный на краю поля у дома Потерпевший №1, где спрятал, тем самым похитил его. После чего ФИО1 с похищенным из дома Потерпевший №1 имуществом с места преступления скрылся. Указанным способом ФИО1 умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 112 000 руб. Похищенное имущество ФИО1, обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 112 000 руб.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 час. 00 мин. 11 августа 2018 года до 10 час. 00 мин. 10 сентября 2018 года у ФИО1, находящегося у дома, расположенного по адресу: Псковская область, ....ёво, принадлежащего Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с территории земельного участка, прилегающего к указанному жилому дому, а также из помещения бани, находящейся на территории указанного земельного участка. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с 11 час. 00 мин. 11 августа 2018 года до 10 час. 00 мин. 10 сентября 2018 года ФИО1, с целью кражи чужого имущества, прошел на территорию земельного участка Потерпевший №2, расположенного по адресу: Псковская область, ....ёво, где обнаружил самодельную бочку, изготовленную из алюминия объемом 60 литров стоимостью 1000 руб., принадлежащую Потерпевший №2, которую перенес и погрузил в автомобиль марки «LADA 217020 LADAPRIORA», регистрационный знак <***>, на котором приехал, тем самым свободным доступом, в отсутствие посторонних лиц, похитил ее. В продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений ФИО1 подошел к бане, расположенной на земельном участке Потерпевший №2 в ....ёво .... Псковской области, где в отсутствие посторонних лиц, снял незапертый навесной замок и через открытую им входную дверь зашел в баню, тем самым незаконно проник в указанное помещение, в котором обнаружил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: самодельную бочку, изготовленную из алюминия объемом 130 литров стоимостью 1 500 руб., алюминиевый бидон объемом 40 литров стоимостью 700 руб., Указанное имущество ФИО1 перенес и погрузил в автомобиль марки «LADA 217020 LADAPRIORA», регистрационный знак <***>, тем самым похитил его, после чего на данном автомобиле с места преступления скрылся. Указанным способом ФИО1, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 3 200 руб. Похищенное имущество ФИО1, обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3 200 руб.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2018 года в дневное время у ФИО1 и ФИО2, находящихся на ул. Вокзальной г. Пскова, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических деталей, принадлежащих Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», находящихся в помещении Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенном на территории железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, проходящей по территории г. Пскова, и ФИО1 с ФИО2 договорились о том, что все действия, направленные на совершение преступления, они будут выполнять совместно исходя из сложившихся на месте преступления обстоятельств, тем самым вступили между собой в преступный сговор о совершении кражи чужого имущества. Во исполнение своего совместного преступного сговора, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений 25 августа 2018 года в дневное время ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к входной двери помещения Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенного на территории железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, где ФИО2 при помощи физической силы рук выдернул деревянную дверь с ее коробом, после чего ФИО1 совместно с последним прошли во внутрь, то есть незаконно проникли в указанное помещение, где ФИО1 совместно с ФИО2 обнаружили металлические детали верхнего строения железнодорожного пути, которые совместно с последним решили похитить в течение нескольких дней.В продолжение своего совместного преступного сговора ФИО1 совместно с ФИО2 позвали на место преступления ФИО5, которого они не поставили в известность о противоправности своих действий, и, воспользовавшись помощью последнего, перенесли совместно с ним из помещения Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенного на территории железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги металлические детали общим весом 500 кг. стоимостью 5334 руб. 91 коп. за 1 тонну на общую сумму 2667 руб. 45 коп., принадлежащие Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», которые погрузили в багажник автомобиля марки «LADA 217020 LADAPRIORA», регистрационный знак *** пригнанного ФИО1 к месту преступления, на котором за 2 раза, совместно с ФИО2 перевезли похищенные металлические детали на скупку металла, где реализовали, тем самым похитили их. Затем в продолжение своего совместного преступного сговора, действуя единым умыслом, ФИО1 совместно с ФИО2 в ночное время с 26 на 27 августа 2018 года, в ночное время с 27 на 28 августа 2018 года, в ночное время с 28 на 29 августа 2018 года, приходили к помещению Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенному на территории железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, в которое они ранее проникали 25 августа 2018 года, откуда, используя принесенные с собой полиэтиленовые мешки, не менее чем за 20 раз совместно с ФИО2 перенесли металлические детали общим весом 2230 кг. стоимостью 5334 руб. 91 коп. за 1 тонну на общую сумму 11 896 руб. 85 коп., принадлежащие Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», и спрятали их в заброшенном здании Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенном при въезде на территорию железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, в которое имелся свободный доступ, тем самым тайно похитили их.В продолжение своего единого умысла 11, 13 и 16 сентября 2018 года, в дневное время, ФИО1 совместно с ФИО2 приезжали на автомобиле марки «Фольксваген» модели «Транспортер Т-4», регистрационный знак <***>, под управлением ФИО6, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО2, к заброшенному зданию Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенному при въезде на территорию железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, куда ранее были спрятаны похищенные металлические детали, откуда ФИО1 совместно с ФИО2, используя помощь ФИО5, неосведомленного о преступных действиях последних, загрузили металлические детали общим весом 2230 кг.в кузов указанного выше автомобиля, на котором под управлением ФИО6 за три раза перевезли их на скупки металла, где реализовали. Указанным способом ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в помещение Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенное на территории железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, умышленно тайно похитили детали верхнего строения железнодорожного пути, числящиеся на балансе как металлолом общим весом 2730 кг. стоимостью 5334 руб. 91 коп. за 1 тонну на общую сумму 14 564 руб. 30 коп., принадлежащие Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 обратили в личную собственность, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 14 564 руб. 30 коп.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 час. 40 мин. 16 сентября 2018 года до 10 час. 10 мин. 18 сентября 2018 года у ФИО1, находящегося в арендованной им квартире, расположенной по адресу: Псковская область, ...., принадлежащей ФИО7, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из вышеуказанной квартиры. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с 12 час. 40 мин. 16 сентября 2018 года до 10 час. 10 мин. 18 сентября 2018 года ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: Псковская область, ...., обнаружил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: в помещении жилой комнаты - плазменный телевизор марки «LG» диагональю 45 см. стоимостью 20 000 руб., Wi-Fi-роутер марки «D-Link» стоимостью 1 500 руб., утюг электрический марки «HOMESTAR» модели «HS-4001» стоимостью 900 руб.; в помещении кухни - микроволновую печь марки «Samsung» в корпусе красного цвета стоимостью 9 000 руб. Указанное имущество ФИО1, в отсутствие посторонних лиц перенес в автомобиль такси, который он вызвал, тем самым свободным доступом тайно похитил его, после чего на указанном автомобиле скрылся с места преступления. Указанным способом ФИО1 умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, на общую сумму 31 400 руб. Похищенное имущество ФИО1 обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 31 400 руб.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В ночное время с 18 на 19 сентября 2018 года у ФИО1 и ФИО2, находящихся на ул. Вокзальной г. Пскова, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических деталей, принадлежащих Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», находящихся в помещении Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенном на территории железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, проходящей по территории г. Пскова, и ФИО1 с ФИО2 договорились о том, что все действия, направленные на совершение преступления, они будут выполнять совместно исходя из сложившихся на месте преступления обстоятельств, тем самым вступили между собой в преступный сговор о совершении кражи чужого имущества. Во исполнение своего совместного преступного сговора, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в ночное время с 18 на 19 сентября 2018 года ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к помещению Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенному на территории железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, где при помощи найденного металлического прута сорвали навесной замок с входной двери данного помещения, после чего ФИО1 совместно с ФИО2 через открытую входную дверь прошли во внутрь, тем самым совершили незаконное проникновение в указанное помещение, где ФИО1 совместно с ФИО2 сложили металлические детали общим весом 740 кг. стоимостью 5334 руб. 91 коп. за 1 тонну на общую сумму 3 947 руб. 83 коп., принадлежащие Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», в полиэтиленовые мешки и перенесли их не менее чем за 7 раз в заброшенное здание Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенное при въезде на территорию железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, в которое имелся свободный доступ, тем самым похитили их.В продолжение своего совместного преступного сговора 19 сентября 2018 года в дневное время ФИО1 совместно с ФИО2 приехали на автомобиле марки «Фольксваген» модели «Транспортер Т-4», регистрационный знак *** RUS под управлением ФИО6, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО2, к заброшенному зданию Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенному при въезде на территорию железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, куда ранее были перенесены похищенные металлические детали, где ФИО1 совместно с ФИО2, используя помощь ФИО5, не осведомленного о преступных действиях последних, загрузили металлические детали общим весом 740 кг. в кузов указанного выше автомобиля, на котором под управлением ФИО6 перевезли их на скупку металла, где реализовали. Указанным способом ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в помещение Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенное на территории железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, умышленно тайно похитили детали верхнего строения железнодорожного пути, числящиеся на балансе как металлолом, общим весом 740 кг. стоимостью 5 334 руб. 91 коп. за 1 тонну на общую сумму 3 947 руб. 83 коп., принадлежащие Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 обратили в личную собственность, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 3 947 руб. 83 коп.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 час. 00 мин. 19 сентября 2018 года до 11 час. 15 мин. 21 сентября 2018 года у ФИО1, находящегося в арендованной им квартире, расположенной по адресу: .... принадлежащей Потерпевший №4, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из вышеуказанной квартиры. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с 19 час. 00 мин. 19 сентября 2018 года до 11 час. 15 мин. 21 сентября 2018 года, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ...., обнаружил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: в помещении кухни - микроволновую печь марки «Midea» модели «MM720C4E-S» стоимостью 4 000 руб., кухонную вытяжку марки «Krona» стоимостью 10 000 руб., два кухонных ножа стоимостью 300 руб. каждый на общую сумму 600 руб.; в помещении гостиной комнаты - телевизор марки «SOUNDMAX» модели «SM-LED32M02» в комплекте с пультом дистанционного управления общей стоимостью 10 000 руб., фен для волос стоимостью 2 500 руб., Wi-Fi-роутер марки «D-Link» стоимостью 2 000 руб., ковровое покрытие (накидку) для дивана размером 80х150 см. стоимости для потерпевшей не представляющее. Указанное имущество ФИО1 в отсутствие посторонних лиц перенес в автомобиль такси, который он вызвал, тем самым свободным доступом тайно похитил его, после чего на указанном автомобиле скрылся с места преступления. Указанным способом ФИО1 умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, на общую сумму 29 100 руб. Похищенное имущество ФИО1, обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 29 100 руб.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2018 года в дневное время у ФИО1 и ФИО2, находящихся на ул. Вокзальной г. Пскова, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических деталей, принадлежащих Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», находящихся в помещении Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенной на территории железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, проходящей по территории г. Пскова, и ФИО1 с ФИО2 договорились о том, что все действия, направленные на совершение преступления, они будут выполнять совместно исходя из сложившихся на месте преступления обстоятельств, тем самым вступили между собой в преступный сговор о совершении кражи чужого имущества. Во исполнение своего совместного преступного сговора, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в ночное время с 22 на 23 сентября 2018 года, ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к помещению Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенному на территории железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, где ФИО1 поочередно с ФИО2 при помощи принесенного с собой полотна от ножовки по металлу перепилили дужку навесного замка, на который была заперта входная дверь в указанное помещение, после чего ФИО1 совместно с ФИО2 через открытую дверь зашли во внутрь, то есть совершили незаконное проникновение в указанное помещение, где ФИО1 совместно с ФИО2 сложили металлические детали общим весом 1400 кг. стоимостью 5334 руб. 91 коп. за 1 тонну на общую сумму 7 468 руб. 87 коп., принадлежащие Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», на деревянные носилки, обнаруженные в указанном помещении, и перенесли их совместно с ФИО2 не менее чем за 20 раз в заброшенное здание Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенное при въезде на территорию железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, в которое имелся свободный доступ, тем самым тайно похитили их.В продолжение своего совместного преступного умысла 23 сентября 2018 года в дневное время ФИО1 совместно с ФИО2 приехали на автомобиле марки «ГАЗ» модели «3221», регистрационный знак *** под управлением ФИО8, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО2, к заброшенному зданию Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенному при въезде на территорию железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, куда ранее были перенесены похищенные металлические детали, где ФИО1 совместно с ФИО2, используя помощь ФИО5, не осведомленного о преступных действиях последних, загрузили металлические детали общим весом 1400 кг. в кузов указанного выше автомобиля, на котором под управлением ФИО8 перевезли их на скупку металла, где реализовали. Указанным способом ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в помещение Псковской дистанции пути ПЧ-26, расположенное на территории железнодорожной станции «Псков-2» Октябрьской железной дороги, умышленно тайно похитили детали верхнего строения железнодорожного пути, числящиеся на балансе как металлолом общим весом 1400 кг. стоимостью 5 334 руб. 91 коп. за 1 тонну на общую сумму 7 468 руб. 87 коп., принадлежащие Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 обратили в личную собственность, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 7 468 руб. 87 коп.

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2018 года около 13 час. 00 мин. у ФИО1 и ФИО2, находящихся на ул. Народной г. Пскова, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлической стружки, принадлежащей Вагонному ремонтному депо Псков АО «Вагонная ремонтная компания - 1», находящейся в полувагоне, имеющем бортовой №00000354, расположенном на железнодорожных путях на территории Вагонного ремонтного депо Псков АО «Вагонная ремонтная компания - 1» по адресу: <...>, и ФИО1 с ФИО2 договорились о том, что все действия, направленные на совершение преступления, они будут выполнять совместно исходя из сложившихся на месте преступления обстоятельств, тем самым вступили между собой в преступный сговор о совершении кражи чужого имущества. Во исполнение своего совместного преступного сговора, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. 25 сентября 2018 года ФИО1 совместно с ФИО2 приехали на автомобиле марки «Фольксваген» модели «Транспортер Т-4», регистрационный знак <***> под управлением ФИО6, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО2, к полувагону, имеющему бортовой №00000354, расположенному на железнодорожных путях на территории Вагонного ремонтного депо Псков АО «Вагонная ремонтная компания - 1» по адресу: <...>, где ФИО1 совместно с ФИО2 воспользовались помощью ФИО5, неосведомленного о преступных действиях последних, и при помощи обнаруженных у вышеуказанного вагона двух штыковых лопат, нагрузили из вагона в одиннадцать привезенных с собой полиэтиленовых мешков металлическую стружку общим весом 689,2 кг. Затем ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО5 погрузили 11 вышеуказанных полиэтиленовых мешков с металлической стружкой в кузов указанного выше автомобиля, на котором попытались скрыться с похищенным имуществом с места преступления, однако были задержаны сотрудниками полиции. Указанным способом ФИО1 совместно с ФИО2 выполнили все зависящие от них умышленные действия, направленные на кражу металлической стружки, принадлежащей Вагонному ремонтному депо Псков АО «Вагонная ремонтная компания - 1», общим весом 689,2 кг., числящейся на балансе как лом категории 12А стоимостью 7 657 руб. 43 коп. за 1 тонну на общую сумму 5 277 руб. 50 коп., однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были обнаружены и пресечены сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 час. 00 мин. **.**.****г. до 9 час. 30 мин. **.**.****г. у ФИО2, находящегося в ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения нежилого дома, принадлежащего ФИО9, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, ..... Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с 19 час. 00 мин. **.**.****г. до 9 час. 30 мин. **.**.****г. ФИО2 приехал на автомобиле марки «LADA 217020 LADAPRIORA», регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, не осведомленного о преступных действиях ФИО2, в .... Печорского района Псковской области, где подошел к нежилому дому, используемому для хранения инструментов, принадлежащему ФИО9, при помощи принесенного с собой металлического прута сорвал навесной замок, на который была заперта входная дверь, зашел во внутрь, то есть незаконно проник в указанное хранилище, где обнаружил бензиновый генератор марки «CHAMPION» модели «GG7200E» мощностью 6 кВт стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5 Указанный бензиновый генератор ФИО2 перенес и погрузил в салон автомобиля марки «LADA 217020 LADAPRIORA», регистрационный знак ***, тем самым умышленно тайно похитил его, после чего на данном автомобиле под управлением ФИО1 с места преступления скрылся. Похищенное имущество ФИО2 обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 30 000 руб.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 с предъявленным каждому из них обвинением согласились, свою вину в инкриминируемых им преступлениях полностью признали и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых. Государственный обвинитель, а также потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №5, представители потерпевших ФИО10, ФИО11, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнение участников процесса, принимая во внимание, что подсудимым понятно существо предъявленного им обвинения и они согласились с ним в полном объеме, ходатайства об особом порядке заявлены своевременно, добровольно, после консультаций и в присутствии защитников, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по трем эпизодам хищений имущества Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в период с 25 по 29 августа 2018 года, с 18 на 19 сентября 2018 года, с 22 на 23 сентября 2018 года, каждый по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по эпизоду покушения на хищение имущества Вагонного ремонтного депо Псков АО «Вагонная ремонтная компания - 1» от 25 сентября 2018 года по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, тот есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, по двум эпизодам хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4 каждый по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; действия подсудимого ФИО2 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят, на лечении в психиатрической больнице не находились. Вменяемость подсудимых проверена, у суда сомнений не вызывает, поэтому каждый из них подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания.

Назначая подсудимым наказание, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими деяний, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на их исправление, молодой возраст подсудимых.

Смягчающими наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и явку с повинной по каждому из совершенных ими преступлений.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством по эпизодам хищения имущества Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» с 18 на 19 сентября 2018 года и с 22 на 23 сентября 2018 года, а также покушения на хищение имущества Вагонного ремонтного депо Псков АО «Вагонная ремонтная компания - 1» от 25 сентября 2018 года, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО1 и ФИО2 характеризуются отрицательно, привлекались к административной ответственности, на специализированных медицинских учетах не состоят, какими-либо хроническими заболеваниями не страдают.

Подсудимый ФИО1 совершил восемь умышленных преступлений корыстной направленности, одно из которых является тяжким преступлением, пять - средней тяжести, два - небольшой тяжести. Все вышеуказанные преступления совершены им в период испытательного срока по приговору Печорского районного суда Псковской области от 17 июля 2018 года, которым он осуждался за совершение аналогичных преступлений, в том числе и тяжкого преступления. Поэтому исходя из соответствия целей и задач защиты прав и законных интересов общества и государства, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, считая, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений.

Поскольку все вышеуказанные преступления, в том числе и тяжкое преступление, совершены ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения, назначенного приговором Печорского районного суда Псковской области от 17 июля 2018 года, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему вышеуказанное условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 судим, вновь совершил пять умышленных преступлений корыстной направленности, все из которых являются преступлениями средней тяжести, по трем из них в его действиях содержится рецидив преступлений, поскольку они совершены после отмены 11 сентября 2018 года Псковским городским судом условного осуждения по приговору Пыталовского районного суда Псковской области от 16 апреля 2018 года. Поэтому исходя из соответствия целей и задач защиты прав и законных интересов общества и государства, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений.

При назначении подсудимому ФИО2 окончательного наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку все преступления по настоящему приговору совершены им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №27 г. Пскова от 23 октября 2018 года.

Поскольку приговор в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 постановляется в особом порядке судебного разбирательства, то при определении размера назначаемого каждому из них наказания, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ. Установленные в отношении каждого из подсудимых, по каждому из совершённых ими преступлений обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, указывают на необходимость применения при определении размера назначаемого им наказания положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, за исключением трех эпизодов преступлений от 19, 23 и 25 сентября 2018 года, совершенных ФИО2 при рецидиве преступлений.

Назначая ФИО2 наказание за совершение преступлений от 19, 23 и 25 сентября 2018 года суд применяет правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, которые бы были связаны с целями и мотивами совершённых подсудимыми преступлений, ролью виновных, их поведением до и после их совершения, а равно и иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершённых ими деяний, и позволяли бы назначить подсудимым наказание с учётом положений ст.64 УК РФ, по делу отсутствуют.

Предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категорий совершённых подсудимыми преступлений на менее тяжкие, с учётом конкретных обстоятельств их совершения, степени общественной опасности и данных об их личности не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, их материальное положение и условия проживания, отсутствие постоянного источника дохода, суд не назначает им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а в отношении ФИО1 - дополнительное наказание в виде штрафа, приходя к выводу о достаточности для их исправления назначаемого им основного наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное судом ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима, как лицу, совершившему тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы. Избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражей изменению не подлежит, срок отбывания наказания подлежит исчислению с 24 мая 2019 года. Период с 24 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачёту в срок его лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1. под стражей с 4 февраля 2018 года по 16 апреля 2018 года и с 25 сентября 2018 года по 23 мая 2019 года подлежит зачёту в срок его лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО2, суд учитывает данные о личности виновного, в действиях которого по трем эпизодам краж содержится рецидив преступлений, количество совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, наличие судимости за совершение аналогичных преступлений, и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку срок содержания под стражей ФИО2 по настоящему делу истек 5 мая 2019 года, он подлежит взятию по стражу в зале суда. Срок отбывания наказания подлежит исчислению с 24 мая 2019 года. Период с 24 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачёту в срок его лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу с 25 сентября 2018 года по 5 мая 2019 года включительно подлежит зачёту в срок его лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Кроме того, в срок отбывания наказания подлежит зачету отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №27 г. Пскова от 23 октября 2018 года в период с 6 по 23 мая 2019 года.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданские иски Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на сумму 22 792 руб. 55 коп., Потерпевший №4 на сумму 29 100 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме; гражданские иски Потерпевший №1 на сумму 112 000 руб., Потерпевший №3 на сумму 30 500 руб. подлежат частичному удовлетворению на сумму 82 000 руб. и 10 500 руб. соответственно, с учетом возврата части похищенного имущества на сумму 30 000 руб. и 20 000 руб. соответственно. Ущерб потерпевшим причинен преступлениями и не возмещен. Подсудимые иски признали.

Потерпевший Потерпевший №2 отказался от заявленного им гражданского иска, в связи с чем, на основании ч.5 ст.44 УПК РФ производство по нему подлежит прекращению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой на предварительном расследовании труда адвокатов Сизых Д.В. в размере 550 руб., ФИО12 в размере 550 руб., ФИО13 в размере 1100 руб., ФИО14 в размере 1540 руб., ФИО15 в размере 550 руб., ФИО16 в размере 1200 руб., ФИО3 в размере 17 530 руб., Мухина А.С. в размере 24 750 руб., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в период времени с 25 по 29 августа 2018 года) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» с 18 на 19 сентября 2018 года) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» с 22 на 23 сентября 2018 года) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (покушение на кражу имущества Вагонного ремонтного депо Псков АО «Вагонная ремонтная компания - 1») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Печорского районного суда Псковской области от 17 июля 2018 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Печорского районного суда Псковской области от 17 июля 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 24 мая 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 4 февраля 2018 года по 16 апреля 2018 года и с 25 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок его лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в период времени с 25 по 29 августа 2018 года) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» с 18 на 19 сентября 2018 года) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» с 22 на 23 сентября 2018 года) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (покушение на кражу имущества Вагонного ремонтного депо Псков АО «Вагонная ремонтная компания - 1») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №27 г. Пскова от 23 октября 2018 года окончательно назначить ФИО2 в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 24 мая 2019 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №27 г. Пскова от 23 октября 2018 года в период с 6 мая 2019 года по 23 мая 2019 года включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с 25 сентября 2018 года по 5 мая 2019 года включительно и с 24 мая 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок его лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» 22 792 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО4 82 000 руб., ФИО17 - 10 500 руб., ФИО18 - 29 100 руб.

Производство по гражданскому иску ФИО19 прекратить в связи с отказом потерпевшего от гражданского иска.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: мотоцикл марки SVR-S2, стремянку - оставить Потерпевший №1; паспорт на имя ФИО20 - оставить ФИО20; автомобиль марки LADA 217020 LADAPRIORA, регистрационный знак *** - оставить ФИО21 11 полиэтиленовых мешков зеленого цвета, хранящиеся на складе вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить; металлическую стружку общим весом 689,2 кг., две штыковые лопаты, хранящиеся на складе крупногабаритных вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, - вернуть вагонно-ремонтному депо Псков АО «ВРК-1»; навесной замок, имеющий повреждение в виде механического воздействия - распил дужки замка ножовочным полотном, хранящийся при уголовном деле - уничтожить; закладные болты в сборе в количестве 186 штук, стыковые болты в сборе в количестве 48 штук, накладки Р-65 в количестве 8 шт., 2 металлических отрезка длиной по 164 см., 3 металлических отрезка длиной по 15,5 см., общим весом 577,96 кг., хранящиеся на складе вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, - вернуть Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД»; шесть полиэтиленовых мешков зеленого цвета, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить; автомобиль марки «ГАЗ» модели «3221», регистрационный знак О480ЕК60RUS, - оставить ФИО8, 2 подкладки марки К5-65, один ж.д. вкладыш соединения стрелки привода, общим весом 19,7 кг., хранящиеся на складе вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, вернуть Псковской дистанции пути ПЧ-26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД»; навесной замок «Булат», хранящийся при уголовном деле - уничтожить; след ногтевой фаланги пальца руки размером 15х20 мм., изъятый с удлинителя, откопированный на отрезке липкой ленты, наклеенной на лист белой бумаги наибольшим размером 34х42 мм., оставленный большим пальцем правой руки ФИО5, - хранить при уголовном деле; товарный и кассовый чеки на телевизор марки «SOUNDMAX» модели «SM-LED32M02», хранящиеся при уголовном деле, - вернуть Потерпевший №4; копии руководства по эксплуатации и гарантийного талона на телевизор марки «SOUNDMAX» модели «SM-LED32M02», копии руководства по эксплуатации и гарантийного талона на микроволновую печь марки «Midea» модели «MM720C4E-S», - хранить при уголовном деле; утюг марки «HOMESTARHS-400», телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета - оставить Потерпевший №3; бензогенератор марки «CHAMPION» модели «GG7200E», навесной замок - оставить Потерпевший №5; фрагмент древесины со следами орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия от **.**.****г., хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные на предварительном расследовании с оплатой труда адвокатов Сизых Д.В. в размере 550 руб., ФИО12 в размере 550 руб., ФИО13 в размере 1100 руб., ФИО14 в размере 1540 руб., ФИО15 в размере 550 руб., ФИО16 в размере 1200 руб., ФИО3 в размере 17 530 руб., Мухина А.С. в размере 24 750 руб., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

Судья В.А.Моисеев



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеев Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ