Приговор № 1-120/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-120/2017

Дело № 1-120/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 03 октября 2017 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан Шарафутдинова А. Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника Мухаметовой Р.Р., представившей удостоверение .... и ордер ....,

а также потерпевшего ФИО4 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Зианчуринским районным судом РБ от по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – ст.30 ч.3 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Кугарчинского межрайонным судом РБ по ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Верховного суда РБ приговор Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен: осуждение в части ст. 158 ч.1 УК РФ отменено, уголовное дело в этой части по ст. 24 ч.2 УПК РФ прекращено, окончательно осужден к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый строк 2 месяца 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по Зианчуринскому району РБ по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, судимости не погашены.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, находясь в амбаре, расположенном в домовладении .... по <адрес> РБ, куда зашел за зерном, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил из указанного амбара бензопилу марки «Stihl MS-180», стоимостью 8 393 рубля, принадлежащую ФИО4 №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8 393 рубля. В последующем ФИО2 похищенную бензопилу законному владельцу не вернул, спрятал под деревом, расположенным в 100 метрах от здания .... «д» по <адрес> РБ, откуда указанная бензопила была изъята сотрудниками полиции.

ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признал частично и суду показал, что он имеет несовершеннолетнюю дочь, работает в двух местах. Помогает по хозяйству ФИО11. Знает, что у ФИО4 №1 имеется бензопила. До ДД.ММ.ГГГГ он один раз брал у супруги ФИО4 №1 бензопилу, чтобы распилить дрова. На этот раз действительно забрал бензопилу без разрешения, и не успел вернуть. Когда участковый спросил, он признался.

ФИО2 в судебном заседании частично изменил показания, данные в ходе предварительного следствия. Так, из оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что в соседях у него проживает ФИО4 №1, которому он иногда помогает по хозяйству, копает картошку, ухаживает за скотиной, так как у ФИО4 №1 больные ноги. За это ему ФИО4 №1 каждый раз оплачивает труд. ФИО5 перед ним у ФИО4 №1 никаких не имеется. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов он пришел к ФИО4 №1, тот находился в домовладении один и попросил его накормить скотину. Он знал, что мешки с зерном находятся в амбаре, который расположен во дворе. Он взял ведра и пошел в амбар, зайдя в амбар, входная дверь которого на запорное устройство заперта не была, он с одного из мешков высыпал в ведро пшеницу. Когда он уже собирался выходить из амбара, то его взгляд остановился на бензопиле марки «Штиль», которая стояла на полу амбара. Эту бензопилу он видел и раньше, он знал, что данная бензопила принадлежит ФИО4 №1. В тот момент ФИО2 решил украсть эту бензопилу, чтобы сбыть ее, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Он забрал с амбара бензопилу, которую вынес со двора накрыв своей кофтой. В это время во дворе домовладения никого не было. Он сразу пошел в сторону склада РТП - «Ремонтно-тракторное предприятие», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Возле указанного склада примерно в 100 метрах от него на участке местности, где растут деревья различных пород, спрятал украденную им бензопилу, под деревом породы «Клен», накрыв бензопилу своей кофтой. После этого он сразу пошел в сторону дома ФИО4 №1 и покормил скотину. Его действий никто не заметил. Через некоторое время ФИО4 №1 обнаружил пропажу своей бензопилы и сообщил об этом сотрудникам полиции. ФИО2 стало стыдно за содеянное, так как ФИО4 №1 является пенсионером, доходы у него маленькие, а так же он все время ФИО2 хорошо благодарил за помощь, давая деньги. ФИО2 пошел к участковому Свидетель №1 и признался ему в том, что украл у ФИО4 №1 бензопилу марки «Штиль», о чем написал ему явку с повинной. В совершенной им краже раскаивается, вину признает полностью.

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО4 №1 показал, что в 2016 году летом он приобрел бензопилу марки «Stihl MS-180» для личного пользования, так как ему приходится пилить дрова для хозяйственных нужд. Данную бензопилу он хранил в амбаре, расположенном во дворе его домовладения, сам амбар он никогда на замок не запирает, хотя у входной двери амбара имеется запорное устройство в виде навесного замка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время находился дома один, занимался домашними делами. В этот день примерно в 16.00 часов к нему пришел знакомый ФИО2, который иногда помогает по хозяйству, а ФИО4 №1 дает ему денег. Он в тот день попросил ФИО2 Хайдара покормить скотину, сказав, чтобы он из амбара взял зерно и насыпал скотине. Через некоторое время ему понадобилась бензопила и он пошел за ней в амбар, где хранит ее и другие вещи. В амбаре он бензопилу не нашел. Спросив у всех дома, не видели ли они бензопилу он понял, что бензопилу украли, и сообщил о краже сотрудникам полиции. Ущерб, причиненный ему кражей бензопилы, является для него значительным.

Свидетель ФИО3 суду показала, что в 2016 году ее муж ФИО4 №1 купил себе бензопилу марки «Stihl MS-180», оранжевого цвета в магазине. Данной бензопилой он пилил дрова в баню, выполнял другие работы по хозяйству. Муж как-то сказал, что у него пропала бензопила, которую он хранил в амбаре. Он пояснил, что последний раз бензопилу он видел ДД.ММ.ГГГГ, в тот день он был дома один. Так же, он говорил, что в тот день приходил ФИО2, которого муж попросил покормить скотину. Муж в полицию сразу сообщать не стал, так как думал, что бензопила найдется.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что в настоящее время работает участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Зианчуринскому району, обслуживает административный участок закрепленный за ним, в который входят сельские поселения СП Тазларовского сельского совета, СП Бикбауский сельского совета. В его должностные обязанности входит раскрытие, выявление, пресечение преступлений, правонарушений, а так же профилактика таковых среди населения. Так, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился с заявлением житель <адрес> РБ ФИО4 №1, пояснив, что у него в домовладении находилась его бензопила марки «Stihl MS-180», которая пропала. Об этом было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. На место происшествия прибыла оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия и оперативно-розыскные мероприятия. В тот же день, чуть позже к нему обратился с заявлением о явке с повинной житель <адрес> РБ ФИО2, который написал явку с повинной о том, что он похитил бензопилу, принадлежащую ФИО4 №1 При устном опросе ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, находясь в домовладении ФИО4 №1, он зашел в амбар, где находилась похищенная им бензопила, для того чтобы насыпать в ведро зерна и покормить скотину. Увидев бензопилу он ее украл и спрятал под деревом возле склада РТП. При осмотре указанного им участка местности, участник осмотра ФИО2 указал под дерево, где находилась бензопила, похищенная им. Данная бензопила в ходе осмотра изъята.

Помимо показаний допрошенных лиц, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Заявлением ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным КУСП .... от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое в августе 2017 года похитило бензопилу марки «Штиль» приобретенную в 2016 году.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладение .... по <адрес> РБ. Вход в домовладение осуществляется через металлическую калитку входных ворот. Справа от входных ворот расположен жилой дом с мансардой, обшитый деревянной вагонкой, окрашенной в синий цвет. Слева расположен навес, под которым расположен кухонный стол, газовая плита, холодильник, кресло, кухонный уголок. Далее, вглубь двора расположены надворные хозяйственные постройки. В левом дальнем углу двора осматриваемого домовладения расположена постройка - амбар. Помещение амбара размерами 3х3 метра. Вход в амбар осуществляется через деревянную дверь, которая имеет запорное устройство в виде навесного замка, которое на момент осмотра видимых повреждений не имеет. В амбаре имеется несколько мешков с картошкой, зерном, посуда, верхняя одежда. Со слов заявителя ФИО4 №1 с данного амбара пропала бензопила марки «Штиль». На момент осмотра бензопила не обнаружена.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от здания склада, по адресу: РБ, <адрес>. На осматриваемом участке местности растут деревья и кустарники различных пород. Участник осмотра ФИО2 указывает на место под одним из деревьев породы «Клен». Под данным деревом находится бензопила марки «Штиль», которая видимых повреждений не имеет. Бензопила оранжевого цвета. В ходе осмотра места происшествия данная бензопила изымается.

Заявлением о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 заявил, что находясь по адресу <адрес> РБ похитил бензопилу марки «Stihl MS-180», принадлежащую ФИО4 №1 и спрятал на территории РТП <адрес>.( л.д. 16-19)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого группа в составе следователя ФИО8, обвиняемого ФИО2, его защитника ФИО10, двух понятых выехала по направлению к <адрес> РБ. Подъехав к дому .... <адрес> ФИО1 указал на данный дом и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов он пришел к соседу ФИО4 №1, который попросил ФИО2 накормить скотину. ФИО2 знал, что мешки с зерном находятся в амбаре, который расположен во дворе по месту жительства ФИО4 №1 по адресу: РБ, <адрес>. ФИО2 взял ведра и пошел в амбар, зайдя в амбар, входная дверь которого на запорное устройство заперта не была, он с одного из мешков высыпал в ведро пшеницу. Когда он уже собирался уходить, то его взгляд остановился на бензопиле марки «Штиль», которая стояла на полу амбара. Эту бензопилу он видел и раньше, он знал, что данная бензопила принадлежит ФИО4 №1. В тот момент он решил украсть эту бензопилу, чтобы сбыть ее, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Он поставил ведро с зерном и забрал с амбара бензопилу, которую вынес со двора накрыв своей кофтой. В это время во дворе домовладения никого не было. Он сразу пошел в сторону склада РТП - «Ремонтно-тракторное предприятие», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Возле указанного склада примерно в 100 метрах от него на участке местности, где растут деревья различных пород, он спрятал украденную им бензопилу, под деревом породы «Клен», накрыв бензопилу своей кофтой. После этого он сразу пошел в сторону дома ФИО4 №1 и покормил скотину. Его действий никто не заметил. Через некоторое время ФИО4 №1 обнаружил пропажу своей бензопилы и сообщил об этом сотрудникам полиции. Ему стало стыдно за содеянное им преступление, так как ФИО4 №1 является пенсионером, доходы у него маленькие, а так же он все время его хорошо благодарил за помощь, давая деньги. ФИО2 пошел к участковому Свидетель №1 и признался ему в том, что украл у ФИО4 №1 бензопилу марки «Штиль», о чем написал ему явку с повинной.

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО4 №1 в одной из представленных ему на опознание бензопилах опознал похищенную у него бензопилу. Опознал по внешнему виду.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена бензопила марки «Stihl MS - 180». Осматриваемая бензопила марки «Stihl» оранжевого цвета, на вид в хорошем состоянии, по корпусу имеются незначительные потертости. На стикере имеется год выпуска и месяц: 04.2014. Так же имеется марка бензопилы «Stihl MS-180». Каких-либо значительных повреждений либо изношенности бензопилы на момент осмотра не установлено, так же видимых повреждений на корпусе бензопилы не обнаружено.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и потерпевшим ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО2 подтвердил показания потерпевшего ФИО4 №1.

На основании вышеприведенных доказательств суд считает, что вина ФИО2 доказана. Его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража. То есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Доводы ФИО2 о том, что умысла на кражу бензопилы у него не было, ему до этого разрешали брать бензопилу, опровергаются показаниями потерпевшего ФИО4 №1 и свидетеля ФИО3, а также протоколом очной ставки между ФИО2 и потерпевшим ФИО4 №1, а также показаниями обвиняемого ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия.

При назначении наказания ФИО2 суд как смягчающие обстоятельства учитывает, что он признал вину частично и раскаялся в совершенном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как отягчающее обстоятельство суд учитывает, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

В то же время, суд учитывает, согласно ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, и считает исправление и перевоспитание возможным без изоляции его от общества с применением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, Каких - либо исключительных обстоятельств для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

По приговору мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Суд полагает, что в данном случае положения ст.ст.74 ч.4 и 70 УК РФ не подлежат применению, поскольку ФИО2 совершил преступление по настоящему делу до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, не в период испытательного срока, назначенного ему по указанному приговору.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В период испытательного срока возложить обязанности на ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Р. Ишдавлетова