Приговор № 1-919/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-919/2023

Дело № 1-919/2023 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 ноября 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Дубина Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федько Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. ЧелябинскаКозловой Н.Б.,

подсудимогоФИО2 его защитника – адвоката Ольховацкого А.В.,

подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Моторина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося (дата), в (адрес), гражданина ***, детей не имеющего, со средним образованием, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)А, (адрес), судимого:

-(дата) Калининским районным судом (адрес) по ч. 1 ст.166 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), на основании ст. 69, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года;

Постановлением Калининского районного суда (адрес) от (дата) условное наказание отменено:

- (дата) Калининским районным судом (адрес) по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ (приговорКалининского районного суда (адрес) от (дата)), к наказанию в виделишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания (дата), содержится под стражей с (дата),

ФИО1,, родившегося (дата), в (адрес), гражданина ***, зарегистрированного по адресу:(адрес), и проживающего по адресу: (адрес)А, (адрес), судимого:

- (дата) Промышленным районным судом (адрес) по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания (дата), содержится под стражей с (дата),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО1, (дата) с 09:40до 09:50 часов, правомерно находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: (адрес), будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидели на стеллажах магазинаалкогольнуюпродукцию, выставленную для розничной реализации покупателям.ФИО2 и ФИО1 вступили между собойв предварительный преступный сговорнаправленный на *** хищение имущества АО «***», реализуя задуманное соучастники, действуя совместно и согласованно, осознавая, что их преступные действия останутся незамеченными, подошли к стеллажам и взяли две бутылки, алкогольногонапитка«Текила ***)», стоимостью за 1 шт. -1 258 рублей 96 копеек, на общую сумму– 2 517 рублей 92 копейки, без учета НДС принадлежащие АО «***»,спряталиих под верхнюю одеждуи не оплатив товар, минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «***» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1, признав себя виновными в инкриминируемом деянии, поддержали ходатайство, заявленное каждым из них до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и их защитники.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 и ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные им характер и последствия заявленного ходатайства каждый подсудимый осознает, обвинение, признанное каждым из них, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 суд квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть *** хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО2 и ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие назначаемого им наказания, данные о личности каждого из них, состояние их здоровья, влияние назначаемого наказания на условия жизни каждого из них, а также на их исправление.

Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, на учете у врача психиатра он не состоит,***.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие постоянного места жительства, на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимыхФИО2 и ФИО1 суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ их активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в сообщении достоверных сведений об обстоятельствах его совершения, в том числе их чистосердечные признания и ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние всодеянном, положительные характеристики, наличия у ФИО2 хронического заболевание и болезнь его отца.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 и ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который является неквалифицированным. Кроме того суд признает как обстоятельство отягчающее наказание у обоих подсудимых совершение ими преступления в состоянии опьянения, так как каждый из них признал факт того, что находился в момент совершения преступления в пьяном виде и это состояние повлияло на принятии решение похитить алкогольную продукцию из магазина.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность ФИО2 и ФИО1, наличие совокупности смягчающих, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства у каждого подсудимого, материальное положение подсудимых, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленнымч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправлениеФИО2 и ФИО1, которые заверили суд, что сделали для себя соответствующие выводы ине намерены впредь совершать какие-либо преступления, возможно сприменением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока, в период которого они должны доказать свое исправление.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность доказать свое исправление.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, и назначения ФИО2 и ФИО1, более мягкого вида наказания, а также применения каждому из ник положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 и ФИО1, во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. Но при этом суд считает возможным не назначать каждому из них дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ к назначаемому наказанию подсудимымФИО2 и ФИО1, суд не находит.

При определении срока наказания ФИО2 и ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 и ФИО1, необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговорав законную отменить.

Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 и ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года каждому.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 и ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- регулярно, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган;

-в месячных срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 и ФИО1 из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, из помещения магазина «***» по адресу (адрес), – хранить при уголовном деле;

- две бутылки текилы ***) возвращены представителю потерпевшего ФИО6 под расписку – освободить последнего от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденных, они вправе подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В.Дубин

Копия верна. Судья:

74RS0006-01-2023-004886-69

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 1-919/2023 Калининского районного суда г. Челябинска