Приговор № 1-213/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-213/2018

№

(№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 июня 2018 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания

Ларичевой К.Б.ФИО1

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора <адрес>

ФИО2 ФИО3

подсудимого

ФИО4

защитника по уд. 2623, ордеру 09от ДД.ММ.ГГГГ

Слипенчук В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцаг.Владивосток, гражданина РФ, имеющегосредне-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего разнорабочим в ООО «Лорик», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судомг.Владивостока по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 г. лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока 3г.; постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, наказание в виде 2 лет лишения свободы обращено к исполнению, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом, с учетом постановлений Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ (в ред. 26- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по каждому), на основании ч. 2 ст. 69УК РФ к 2 г. 7 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 г. 7 мес. 6 дн.;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судомг.Владивостока, с учетом постановлений Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущим приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к 2 г. 10 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судомг.Владивостока, с учетом постановлений Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 г. 4 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 мес. 13 дн.;

- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом, с учетом постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 г. 8 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 мес. 5 дн.,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.40час., находясь возле <адрес> в <адрес>, нашел на земле полимерный сверток перемотанный скотчем зеленого цвета внутри с веществом, которое он определил для себя как наркотическое и оставил себе, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1 -фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1 -он (a-PVP), включенное в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,27гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в полимерном свертке, ФИО4 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе, держа в правой руке до 10.00чсас. ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников полиции выбросил его на землю возле <адрес> в <адрес>, откуда данное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.05час. до 11.40час. сотрудником полиции.

Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00час., находясь возле <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, нашел на земле полимерный сверток, перемотанный скотчем зеленого цвета внутри с веществом, которое он определил для себя как наркотическое и оставил его себе, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона -1 -фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1 -он (a-PVP), включенное в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,58г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в полимерном свертке, ФИО4 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом наружном кармане надетой на нём куртки до 15.30час. ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> в <адрес>, данное наркотическое средство было у него изъято из незаконного оборота сотрудником полиции при проведении личного досмотра.

Подсудимый ФИО4, заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого ФИО4 – адвокат Слипенчук В.А.вышеуказанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, и квалифицирует действия ФИО4:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО4, который по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно,по месту работы в ООО «Лорик» - положительно, на учетах у психиатра и нарколога не значится, ранее судим.

В судебном заседании ФИО4 указал, что оказывает помощь пожилой матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отрицал употребление им в настоящее время наркотических средств.

Анализируя поведение подсудимого ФИО4, не вызывающее сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО4

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил умышленные преступления, которые в силу требований ст. 15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 суд в соответствии ст. 61 УК РФ относит: наличие малолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и имеющиеся у него заболевания.

Кроме того, согласно материалов уголовного дела, после обнаружения и изъятия у него наркотических средств, ФИО4 участвовал в осмотре места происшествия, где указал место, время и другие обстоятельства его приобретения, о чем органам дознания известно не было, в ходе допроса в качестве подозреваемого подробно указал обо всех обстоятельствах совершенных преступлений. В связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4 активное способствование расследованию каждого из преступлений, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст.18 УК РФ относит рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО4 за совершенные им преступления в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, исходя из данных о личности ФИО4, количества совершенных преступлений, суд считает, что цели наказания и восстановление социальной справедливости, а равно исправление ФИО4, не будут достигнуты при назначении ему условной меры наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих, о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и позволяющих заменить назначенное наказание на принудительные работы на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО4 от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО4 определяется в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, положения ч.1 ст.62 УК РФ, к ФИО4 не применяются.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд находит возможным применить к ФИО4 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО4 назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО4 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Поскольку ФИО4 ранее судим, оснований для отсрочки отбывания им наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания висправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вынесения настоящего приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру принуждения в отношении ФИО4 – обязательство о явке – отменить, взять его под стражу в зале суда немедленно, с дальнейшим содержанием осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до момента отправления его к месту отбытия наказания.

Вещественные доказательства: бумажные конверты №, 2 с наркотическим средством - N-метилэфедроном, остаточными массами 0,24 и 0,54 гр. и смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ларичева К.Б.