Приговор № 1-240/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-240/2024

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 06 июня 2024 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Емельяновой О.Н.

при секретаре Восканян А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайпрокурора Душиной Е.С.,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Невежиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1,, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, на основании приказа о переводе работника на другую работу №<данные изъяты> от ** ** **** и дополнительного соглашения от ** ** **** к трудовому договору от ** ** ****, работая в должности специалиста офиса обслуживания и продаж Акционерного общества «<данные изъяты> находясь на своем рабочем месте, в помещении офиса продаж (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, ** ** ****, в период времени с 10.00 часов до 22.00 часов, используя свое служебное положение, совершила неправомерный доступ к компьютерной информации при следующих обстоятельствах:

- в соответствии п.п. 2.8; 2.19; 2.28 должностной инструкции специалиста ФИО1 обязана правильно и грамотно вносить в действующую автоматизированную систему об абоненте; при оформлении документов на оказание финансовых услуг по предоставлению кредитов банком-партнером, либо оформлению банковских карт выполняет следующие требования: изготавливает копии только с оригиналов документов, удостоверяющих личность клиента, устанавливает соответствие клиента, предъявляемым к нему требованием (возраст, гражданство), основываясь на представляемых клиентом документах, оформляет банковские продукты и финансовые операции только при личном присутствии клиента, обеспечивает качественный (четкий) цифровой фотоснимок, в соответствии с требованиями инструкций по оформлению банковских и финансовых услуг, обеспечивает заведение заявки в программу и оформление кредитного продукта только с использованием личной учетной записи, обеспечивает полноту комплекта кредитной документации, отправляемой в банк, и наличие подписей, где это необходимо, в соответствии с инструкциями по оформлению банковских продуктов и финансовых услуг; при заключении абонентских договоров, а также внесении изменений и дополнений в действующие абонентские договоры на территории РФ вносит все установленные правилами оказания услуг связи, сведения об абоненте, а также отправляет данные абонентские договора и заявления с первым экспедитором.

- в соответствии п. 7.31 рабочей инструкции «Соблюдение правил безопасности и снижения рисков нанесения материального ущерба для сотрудников офисов продаж РИ-РТК-021-4», сотрудникам ОП запрещается производить оформление любых финансовых или операторских продуктов (банковских продуктов, платежных сервисов, страховок, sim-карт, модемов и т.п.) без согласия и личного присутствия клиентов, а также нарушая требования:

- ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом;

- ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» согласно которым, информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации, либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения. Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа). Информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения подразделяется на: информацию, свободно распространяемую; информацию, предоставляемую по соглашению лиц, участвующих в соответствующих отношениях; информацию, которая в соответствии с федеральными законами подлежит предоставлению или распространению; информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается.

- п.п. 1-3 ч. 1 ст. 16 и ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» согласно которым, защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на: обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации; соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа; реализацию права на доступ к информации. Нарушение требований указанного Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

- п. 6 ст. 44 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» согласно которому, оператор связи или лицо, действующее от имени оператора связи, при заключении договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи обязано внести в такой договор достоверные сведения об абоненте, перечень которых установлен правилами оказания услуг связи. Лицо, действующее от имени оператора связи, обязано направить один экземпляр подписанного договора оператору связи в течение десяти дней после его заключения, если меньший срок не предусмотрен указанным договором. Оператор связи обязан осуществить проверку достоверности сведений об абоненте и сведений о пользователях услугами связи абонента – юридического лица либо индивидуального предпринимателя, в том числе представленных лицом, действующим от имени оператора связи, в соответствии с указанным Федеральным законом и правилами оказания услуг связи. Проверка достоверности сведений об абоненте – физическом лице, сведений о пользователях услугами связи абонента – юридического лица либо индивидуального предпринимателя осуществляется путем установления фамилии, имени, отчества (при наличии), даты рождения, а также других данных документа, удостоверяющего личность абонента или пользователей услугами связи, подтверждаемых одним из способов, указанных в данном Законе, в том числе путем предоставления абонентом документа, удостоверяющего личность.

- ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» согласно которому, сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известны операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, в том числе идентификатор пользовательского оборудования (оконечного оборудования), сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.

- п.п. 18, 21 Постановления Правительства РФ от 9 декабря 2014 года № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи», согласно которым физическое лицо, при заключении договора предъявляет документ, удостоверяющий его личность, оператору связи или уполномоченному оператору третьему лицу. Договор заключается в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий, позволяющих достоверно установить волеизъявление абонента в отношении заключения договора.

- п. 1 примечания к ч. 1 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ согласно которому, под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

Так, ФИО1 находясь на своем рабочем месте, в помещении офиса продаж (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, ** ** **** в период времени с 10.00 часов до 22.00 часов, используя свое служебное положение, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в целях получения премии, предусмотренной работодателем за выполнение нормативного плана по регистрации новых абонентских номеров в отношении пользователей сотовой сети «МТС», используя принадлежащую ей учетную запись «<данные изъяты>» и программный модуль «<данные изъяты>», совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно внесла в автоматизированную систему расчетов, принадлежащих компании ПАО «МТС» сведения о регистрации абонентского номера (сим-карты) <данные изъяты>, который зарегистрировала на Л.Т.И., ** ** **** года рождения, при этом она действовала без ведома и в отсутствии Л.Т.И.., незаконно взяв ее персональные данные из базы ПАО «МТС».

Таким образом, ФИО1, обладая достаточными познаниями в области компьютерной техники, и используя свое должностное положение, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью признавая себя виновной по существу предъявленного ей обвинения, поддержала указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ей известны пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Невежина Н.А. также просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию они с подзащитной обсудили, до рассмотрения дела в суде.

Государственный обвинитель Душина Е.С. не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Заслушав мнение участников судебного процесса, о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после консультации с защитником ходатайства, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подсудимой ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 по содеянному суд квалифицирует по ч. 3 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в содеянном признала в полном объеме, раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, оказывая помощь органу предварительного следствия в сборе доказательств, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая характер и общественную опасность содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО1, руководствуясь положениями ст.ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой, и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, имущественное положение подсудимой и ее семьи.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых, суд признает исключительными, поведения подсудимой после совершения совершенного преступления, при назначении наказания суд применяет правила ст.64 УК РФ и не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное в качестве обязательного.

ФИО1 впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, активно способствовала расследованию преступления, давая подробные признательные показания, оказывая тем самым помощь следствию в сборе доказательств, характеризуется исключительно с положительной стороны. При указанных обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 272 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначение за данное преступление наказания не связанного с лишением свободы, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменяет категорию указанного преступления со средней тяжести на небольшую тяжесть.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма уголовного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (СУ СК России по Оренбургской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/561001001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК:015354008, Казначейский счет: 03100643000000015300, Единый казначейский счет (корреспондетский счет): 40102810545370000045, ОКТМО: 53701000, КБК: 41711302991016000130.

Изменить категорию преступления со средней тяжести на небольшую тяжесть.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - договор о предоставлении подвижной связи ПАО «МТС»; приказ о приеме на работу; приказ о переводе работника на другую работу; дополнительное соглашение о переводе работника на другую работу; трудовой договор; подписку об ответственности за совершение противоправных действий; обязательство (соглашение) о сохранности коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации; должностная инструкция; перечень документов согласно которых ФИО1 ознакомлена с перечнем нормативно-правовых актов; табель учета рабочего времени; рабочую инструкцию соблюдения правил безопасности и снижения рисков нанесения материального ущерба для сотрудников офисов продаж (<данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ей копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих её интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Емельянова О.Н.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-240/2024, УИД <данные изъяты> находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.