Решение № 12-0363/2025 12-363/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 12-0363/2025

12-363/25


РЕШЕНИЕ

15 апреля 2025 г. г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № 18810577250104530885 от 04 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 января 2025 года инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 (собственник транспортного средства) был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложен штраф в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве не явился, о месте и времени слушания извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что 07 декабря 2024 года в 12 час. 10 мин., по адресу: <...> дублер, водитель транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***, собственником которого является ФИО1, в нарушение требования, предписанного дорожной разметкой п.1.1 Прил.2 к ПДД РФ, осуществил перестроение в неразрешенном для этого месте. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждаются фотоматериалами, полученными с работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото и киносъемки, видеозаписии: КФН ПДД «Астра-Трафик», заводской номер АТ0877, свидетельство о поверке № С-Т/03-02-2024/314242339, действительное до 02.02.2026 года включительно.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении требования, предписанного дорожным знаком 5.15.2 Прил.1 к ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Положения ст. 2.6.1 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ст. 1.5 КоАП РФ закрепляют особый порядок привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, при котором уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственников (владельцев) транспортных средств.

Довод жалобы о загрязненном дорожном полотне, не может являться основанием для отмены постановления. Согласно представленной фотофиксации, дорожная разметка 1.1 Прил.2 к ПДД РФ является видимой и водитель, в случае проявления должной внимательности, не должен был ее нарушать.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577250104530885 от 04 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Л.И. Воронина