Приговор № 1-42/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 05 марта 2019 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего, судьи- Кушхова М.М.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Зольского районаБашиевой З.А.,

защитника- Тишкова А.Т., представившего удостоверение №, ордер №

подсудимого- ФИО1,

при секретаре - Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, заведомо зная и осознавая, что он лишен права управления транспортными средствами за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что он ранее привлечен к административной ответственности, с целью нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения сел руль принадлежащего ему автомобиля № с государственным регистрационным знаком №, выехал из дома и поехал в направление г.<адрес>, КБР. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, в пути следования за рулем данного автомобиля, двигаясь по ФД «Кавказ» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на №., не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «№» с государственным регистрационным знаком 03750С- 11 под управлением Р., двигавшегося в противоположном направлении. В процессе оформления факта дорожно-транспортного происшествия сотрудниками отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОМВД России по <адрес> КБР водитель ФИО1, с его согласия, освидетельствован с применением технического средства измерения «АКПЭ-01М» с заводским номером 9017, в ходе которого установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в обвинении в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора предусмотренные, ст.317 УПК РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

При назначенииФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает, что он вину признал полностью, не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Вещественные доказательства - автомашину № с государственным регистрационным номером №, хранящуюся под сохранной распиской у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить ему же по принадлежности; бумажный носитель информации алкотектора «АКПЭ-01М» № полученный 19.13.2018 года, результата освидетельствования ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласованно: М.М. Кушхов