Постановление № 1-52/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020





Постановление


29 сентября 2020 года с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Блинкова О.В., с участием государственного обвинителя Вальшина И.Г., защитника Тарасова В.С., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев уголовное дело № 1-52 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


В производстве Шигонского районного суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представитель подсудимого ФИО12 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что ей понятно в совершении какого преступления обвиняется ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, она просит прекратить уголовное дело в связи с его смертью по нереабилитирующим основаниям.

Потерпевшая ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором указала, что она согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, претензий материального характера не имеет.

Защитник Тарасов В.С. в судебном заседании пояснил, что он провел консультацию со ФИО, разъяснил ей порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, просит прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Вальшин И.Г. в судебном заседании пояснил, что при наличии согласия представителя подсудимого ФИО, считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.

Судья, выслушав стороны, изучив представленные документы и материалы уголовного дела, приходит к выводу о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

Согласно копии свидетельства о смерти № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель подсудимого ФИО1 – его мать ФИО просит прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям, о продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации ФИО1 не просила.

Соответственно, оснований для продолжения производства по уголовному делу не имеется, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ,

постановил:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с его смертью.

<данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 дней в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья О.В.Блинкова



Суд:

Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блинкова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ