Приговор № 1-52/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года гор. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Филатовой О.Е., с участием государственного обвинителя - Сызранского транспортного прокурора Торопова В.С., подсудимого ФИО1, адвоката Минеевой С.И., представившей удостоверение № и ордер № от 29.07.2020, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>- 70, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, временно не работающего, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 18 апреля 2020 года примерно в 10 часов 00, находясь в районе <данные изъяты> в <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, заведомо зная о преступности и наказуемости своих действий, неустановленным способом приобрел из неустановленного источника вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, т.е. в крупном размере.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство поместил в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк, и стал незаконно его хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления.

После этого, ФИО1, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк 18 апреля 2020 года, в 17 часов 16 минут, московского времени находясь <данные изъяты><адрес>, произвел посадку в пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» в вагон № на место №, для проследования до <данные изъяты><адрес>.

19 апреля 2020 года, в пути следования около 08 часов 18 минут московского времени, при проследовании поез<адрес> сообщением <данные изъяты>» станции Октябрьск, <адрес>, ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте в вагоне № указанного поезда, где в ходе личного досмотра в период с 08 часов 18 минут до 08 часов 30 минут московского времени у ФИО1 в правом наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом содержащим в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере.

Согласно справке об исследовании № от 20 апреля 2020 года, представленное вещество массой 1,45 грамм изъятое 19.04.2020 г. в п/п № сообщением <данные изъяты> у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от 14 мая 2020 года, представленное на исследование вещество массой 1,41 г, изъятое у ФИО1 содержит <данные изъяты> включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями, действующими на момент совершения преступления, <данные изъяты> и его производные, внесены в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1).

Согласно Постановлению Правительства №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,45 грамм вещества, содержащего <данные изъяты> относится к крупному размеру наркотических средств.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, вину в совершении указанного преступления при указанных обстоятельствах признал полностью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Минеева С.И. поддержала ходатайство подсудимого.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, так как подтверждено доказательствами, собранными по делу, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает избрание особого порядка судебного разбирательства, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не установил.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 ч. 2, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

При определении срока наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства, по прежнему месту работы и по месту прохождения воинской службы характеризуется только положительно, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих, но с учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 62 ч. 5, ст. 62 ч. 1 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

С учетом личности подсудимого, суд не находит оснований при назначении наказания для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих суд также не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку суд принимает во внимание описанный выше способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений (оконченное преступление), вид умысла (прямой), мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

В силу установленных обстоятельств, суд счел возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года

Обязать ФИО1 не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Т.А. Голова