Решение № 2-117/2019 2-117/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-117/2019

Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-117/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Жирновск 13 марта 2019 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату открытия наследства она и её брат ФИО3 являлись его наследниками по закону первой очереди. Завещание ФИО2 не составлялось. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, гараж в <адрес>, а также доля в праве собственности на квартиру в многоквартирном доме составляющая 33% от общей площади по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Как наследник, она приняла меры к принятию наследства и обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Брат ФИО3 отказался от наследства в её пользу, о чем свидетельствует нотариально заверенное заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении доли в квартире по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Доля в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принадлежала отцу, наследодателю, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность. Указанным имуществом ФИО2 пользовался по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налог. В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на долю в квартире не было зарегистрировано в установленном законном порядке.

Во внесудебном порядке разрешить данную ситуацию не представляется возможным.

В связи с изложенным, просит, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 33/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,6 кв.м, кадастровый №.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 к Администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 33/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,6 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья: Л.П.Кучерова



Суд:

Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучерова Л.П. (судья) (подробнее)