Решение № 2-2996/2017 2-2996/2017~М-2371/2017 М-2371/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2996/2017

Дело № 2-2996/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Петиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на то, что ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: .... ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» с 1 ноября 2010 г. осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи. Задолженность образовалась за период с 1 июня 2015 г. по 30 июня 2017 г. и составляет 115 391,41 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 115 391,41 руб., расходы по госпошлине в сумме 3 507,83 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму пени в размере 37,16 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3 507,83 руб.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, в связи с поступившей оплатой основной задолженности просила взыскать с ответчика только пени в размере 37,16 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 3 507,83 руб., ввиду того, что задолженность была оплачена после предъявления искового заявления в суд.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее представила письменные возражения на иск, в которых была не согласна с начислениями штрафных санкций. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: г..., является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В домовладении по адресу гор. ..., на имя ФИО1 открыт лицевой счет № по оплате за потребленный газ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги складывается в том числе и из начислений по статьям расходов – газ.

Из содержания ч. 2 ст. 548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) подлежат применению, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.п. к п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов» при наличии индивидуального общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Ответной стороной не представлено доказательств, подтверждающих, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ненадлежащим образом предоставлялись услуги, ответчиком оспаривались тарифы, не представлено доказательств опровергающих расчет истца, иного расчета ответчиком не представлено.

Кроме того, суд обращает внимание, что ответчиком погашена задолженность после поступления искового заявления в суд и получения его ответчиком ФИО1, а именно 8 августа 2017 г., что свидетельствует о том, что ФИО1 не оспаривала задолженность.

Рассматривая требования истца о взыскании пени в размере 37,16 руб., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ФИО1 оплачена задолженность в полном объеме, расчет по размеру пени истцовой стороной не представлен, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 37,16 руб. следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности произведенных начислений и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд учитывает, что задолженность по коммунальным платежам ответчиком погашена после подачи иска в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 507,83 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ – частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 507,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 2 октября 2017 г.

Судья