Приговор № 1-153/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-153/2021

Дело №1-153/2021 76RS0024-01-2021-001718-98


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 12 июля 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Переверзевой Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей – прокурора г.Ярославля Чеховского А.О., старшего помощника прокурора г.Ярославля Даниловой М.Е.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Крылова А.Д., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в городе Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, около 21 часа 07 минут 21 июля 2020 года находился на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от административного здания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области по адресу: <...>, и в 50 метрах от дома 2А по улице Портовая набережная города Ярославля, сохраняя при себе сверток с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,577 грамма, и наркотическое средство – вещество, в котором выявлен N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,806 грамма, сокрытое им на аккумуляторной батарее под задней крышкой сотового телефона «МТС». 21 июля 2020 года, в 21 час 07 минут, на указанном участке местности ФИО3 задержан сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области и доставлен в здание ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного 22 июля 2020 года, в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 55 минут, в комнате №16 административного здания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, незаконно и умышленно хранимые им без цели сбыта наркотические средства: вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,577 грамма, то есть в значительном размере, и вещество, в котором выявлен N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,806 грамма, то есть в крупном размере, – обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В период с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 10 декабря 2020 года ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении бесконтактным способом посредством использования тайника наркотического средства – вещества, содержащего а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, и через систему оплаты «Qiwi-кошелек» перевел денежные средства неустановленному лицу в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. Получив в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 10 декабря 2020 года посредством сети «Интернет» сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, ФИО3, реализуя преступный умысел, в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут 10 декабря 2020 года проследовал к дому 1Д по улице Декабристов города Ярославля. В период с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут 10 декабря 2020 года ФИО3 умышленно, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – вещество, в котором выявлен а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,237 грамма, то есть в крупном размере, забрав его из тайника, оборудованного у основания дерева на расстоянии 200 метров от дома 1Д по улице Декабристов города Ярославля, и сокрыл его в правом кармане надетых на нем брюк. Около 17 часов 50 минут 10 декабря 2020 года на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров от дома 1Д по улице Декабристов города Ярославля, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО3 задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области. В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного 10 декабря 2020 года, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, в приемной №4 здания УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, незаконно и умышленно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство – вещество, в котором выявлен а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,237 грамма, то есть в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, пояснив, что в тексте предъявленного обвинения обстоятельства противоправных деяний изложены верно, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями статьи 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО4 от дачи показаний в судебном заседании оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия, согласно которым он является потребителем наркотического средства «соль». 21 июля 2020 года ФИО4 хотел найти наркотическое средство для личного потребления. Примерно в 15 часов 00 минут, проходя мимо дома 6 по улице Носкова г.Ярославля, он увидел на земле у дерева, подозрительный сверток, подняв и развернув его, подсудимый увидел два свертка, примотанные друг к другу, сразу понял, что в указанных свертках может находиться наркотическое средство. Забрав указанные свертки, ФИО4 ушел домой. Находясь дома, примерно в 15 часов 30 минут, он осмотрел найденные свертки, вещество из одного свертка спрятал под крышку телефона «МТС», который убрал в правый карман надетых на нем спортивных брюк, выбросив упаковку. Второй сверток ФИО4 убрал в правый карман жилетки и ушел гулять. Подсудимый понимал, что при нем находятся наркотические средства, что он незаконно их хранит при себе, в дальнейшем он хотел их употребить. Примерно в 16 часов 00 минут 21 июля 2020 года ФИО4 позвонил мужчина, попросивший передать телефон кому-то из арестованных на территорию СИЗО-1, подсудимый согласился. Около 19 часов 40 минут на остановке общественного транспорта «Улица Карабулина» ФИО4 встретился с другим мужчиной, подъехавшем на автомобиле, вместе с ним проехал к СИЗО-1, расположенному по адресу: <...>, при этом мужчина указал на лежащий на заднем сиденье пакет, который нужно было передать. У СИЗО ФИО4 вышел из машины, прошел к месту, где ему нужно было передать пакет, после чего в 21 час 07 минут его задержали сотрудники СИЗО-1 и доставили на территорию следственного изолятора в кабинет оперативного отдела №16. Далее был проведен личный досмотр ФИО4 с участием двух понятых. В ходе личного досмотра подсудимый не раздевался, сам пояснял, где при нем находятся наркотические средства и предметы, которые он хотел передать на территорию следственного изолятора.

10 декабря 2020 года, около 15 часов 00 минут, ФИО4 вместе со ФИО2 пришли к Свидетель №12, проживающему по адресу: <адрес>. Решив приобрести наркотическое средство «соль» в магазине «Аквапарк» массой 1 грамм для личного потребления, ФИО4 попросил телефон у ФИО2. Подсудимый зашел в мобильное приложение «Telegram», в указанном магазине нажал соответствующую позицию для приобретения 1 грамма наркотического средства «КРБ» (кристалл белый) или «соль» в Красноперекопском районе города Ярославля. После подтверждения наличия в данном районе закладок с наркотическим средством «соль», подсудимому пришли реквизиты банковского счета для оплаты за один грамм наркотика. В 16 часов 27 минут 10 декабря 2020 года ФИО4 перевел денежные средства в размере около 2500 рублей со своего счета Киви-кошелька НОМЕР на присланный банковский счет. Около 16 часов 40 минут ему пришло сообщение с местоположением тайника с наркотиком: географические координаты и интернет-ссылка с фотографией. Данный тайник был оборудован в лесополосе, расположенной у автомобильного моста на улице Декабристов города Ярославля. Местоположение в виде координат и ссылки он переслал на свой аккаунт в «Telegram», после чего всю переписку в телефоне ФИО2 удалил. После этого ФИО4 сказал Свидетель №12 и ФИО2 что ему необходимо съездить по делам. Около 17 часов 30 минут 10 декабря 2020 года подсудимый вышел из дома Свидетель №12, на машине, которую поймал «с руки», проехал в район места закладки, где был оборудован для него тайник с наркотиком «соль». Прибыв на место около 17 часов 45 минут, ФИО4 по указанным координатам забрал из тайника, оборудованного на земле у основания дерева, расположенного на расстоянии 200 метров от административного здания 1Д по улице Декабристов г.Ярославля сверток с наркотическим средством «соль», перемотанный липкой лентой синего цвета, убрал данный сверток в правый наружный карман надетых на нем брюк, после чего около 17 часов 50 минут подсудимый был задержан сотрудниками УНК УМВД России по ЯО и доставлен в здание управления, расположенное по адресу: <...>. В присутствии участвующих лиц был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него изъят сверток с наркотическим средством «соль», перемотанный липкой лентой синего цвета, из правого наружного кармана надетых на нем брюк. Также у него был изъят сотовый телефон марки «Iphone 8+» с сим-картой «Теле2». (<данные изъяты>)

В явке с повинной ФИО3 сообщил о незаконном приобретении и хранении наркотических средств 21 июля 2020 года (<данные изъяты>). В ходе проверок показаний на месте ФИО3 подтвердил свои показания, продемонстрировав места приобретения и хранения наркотических средств по обоим эпизодам, места его задержаний сотрудниками правоохранительных органов (<данные изъяты>).

Виновность ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается исследованными судом доказательствами.

По эпизоду от 21 июля 2020 года

Согласно оглашенным показаниям допрошенных в качестве свидетелей начальника отдела режима и контроля ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области Свидетель №1 и начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области Свидетель №2, аналогичным друг другу, 21 июля 2020 года был организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на недопущение попадания запрещенных предметов к спецконтингенту, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия в 21 час 07 минут этого дня при попытке совершения переброса запрещенных к использованию на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области предметов и веществ задержан ФИО4 В связи с наличием оперативной информации о том, что при ФИО5 может находится наркотическое средство, был вызван сотрудник УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №3 По приезду Свидетель №3 Свидетель №1 предпринимались меры к привлечению двух понятых для участия в проведении личного досмотра ФИО5, был пригашен гражданин Свидетель №5 Ввиду отсутствия возможности найти еще одного понятого мужского пола, так как ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области является режимным объектом и личный досмотр проводился в ночное время, Свидетель №1 предложил поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре мужчины Свидетель №4, поскольку последняя является медицинским работником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. Личный досмотр проводился Свидетель №3 в комнате №16 административного здания дома 10 по улице Портовая Набережная г.Ярославля ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. У ФИО4 были обнаружены и изъяты полимерный сверток с веществом внутри в правом кармане жилетки, сотовый телефон «Айфон 8+» с сим-картой «Теле2», сотовый телефон «МТС» с находящимся сжатым веществом растительного происхождения внутри, упаковочный материал в виде липкого скотча коричневого цвета, 9 сотовых телефонов различных марок с сим-картами «Билайн», «МТС» в рюкзаке, два зарядных устройства в разобранном виде, 3 емкости объемом 0,6 литра с веществом внутри. В ходе производства личного досмотра ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотические средства он хранил для собственного потребления, все остальное предназначалось для дальнейшего «переброса» на территорию следственного изолятора. При производстве личного досмотра ФИО3 не раздевался, сам пояснял сотруднику полиции, где при нем находится наркотическое средство и предметы, предназначенные для «переброса». (<данные изъяты>)

Сообщение о «попытке проброса на территорию СИЗО-1» поступило в полицию в 21 час 40 минут 21 июля 2020 года (<данные изъяты>).

Из исследованных показаний допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области, следует, что по поступившей 21 июля 2020 года информации о задержании в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области мужчины, у которого могут находится наркотические средства, он прибыл в следственный изолятор, прошел в комнату №16 административного здания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>. Личный досмотр проведен Свидетель №3 22 июля 2020 года, в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 55 минут, в вышеуказанной комнате, в качестве понятых привлечены Свидетель №5, а также Свидетель №4, поскольку отсутствовала реальная возможность найти еще одного понятого мужского пола, так как ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области является режимным объектом и личный досмотр проводился в ночное время, при этом Свидетель №4 является медицинским работником. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружены и изъяты полимерный сверток с веществом внутри в правом кармане жилетки, сотовый телефон «Айфон 8+» с сим-картой «Теле2» и сотовый телефон «МТС» с находящимися сжатыми свертками с веществом растительного происхождения внутри в правом кармане спортивных брюк, упаковочный материал в виде липкого скотча коричневого цвета, 9 сотовых телефонов различных марок с сим-картами «Билайн», «МТС», два зарядных устройства в разобранном виде, 3 емкости объемом 0,6 литра с веществом внутри в рюкзаке. ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотическое средство в виде сжатых свертков и в полимерном свертке он хранил для собственного потребления. При производстве личного досмотра ФИО3 не раздевался, сам пояснял сотруднику полиции, где при нем находится наркотическое средство и предметы, предназначенные для «переброса» на территорию следственного изолятора. Сотовый телефон марки «МТС» с находящимися внутри сжатыми свертками с веществом растительного происхождения и полимерный сверток с веществом внутри, как и иные предметы, были упакованы надлежащим образом, составлен протокол личного досмотра. После его проведения изъятые у подсудимого вещества направлены на исследование, установлено, что вещество, находящееся в полимерном свертке, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,577 грамма, в веществе темно-коричневого цвета массой 0,806 грамма выявлен N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. После этого Свидетель №3 составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и материал передан в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району (<данные изъяты>).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО3, проведенного 22 июля 2020 года, в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 55 минут, у него в правом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят сотовый телефон «МТС» с находящимися сжатыми свертками с веществом растительного происхождения внутри; в правом кармане жилетки обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (<данные изъяты>).

Согласно исследованным показаниям свидетеля Свидетель №5 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО4 Второй понятой была девушка, являющаяся медицинским работником следственного изолятора, при этом было разъяснено, что отсутствует возможность найти еще одного понятого мужского пола в связи с тем, что ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области является режимным объектом и личный досмотр проводится в ночное время. В ходе личного досмотра, проведенного с соблюдением необходимых требований, ФИО3 пояснил, что при нем находится наркотическое средство для личного потребления. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых в правом кармане спортивных брюк ФИО3 обнаружил и изъял сотовый телефон «Айфон 8+» с сим-картой «Теле2» и сотовый телефон «МТС» с находящимися внутри сжатыми свертками с веществом растительного происхождения. В правом кармане жилетки ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. В рюкзаке, находившемся при ФИО3, обнаружены и изъяты иные предметы. ФИО3 пояснил, что наркотическое средство в виде сжатых свертков и в полимерном свертке он хранил для собственного потребления. При производстве личного досмотра ФИО3 не раздевался, сам пояснял сотруднику полиции, где при нем находится наркотическое средство. (<данные изъяты>)

Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены, в ходе предварительного следствия показала, что она работает в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области в должности медсестры, в ее должностные обязанности входит прием и осмотр спецконтингента, оказание следственно-арестованным медицинской помощи. Около 01 часа 00 минут 22 июля 2020 года к ней обратился начальник отдела режима и контроля ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Ярославской области Свидетель №1, попросив принять участие в качестве понятой при производстве личного досмотра мужчины (ФИО4), так как отсутствует возможность найти еще одного понятого мужского пола в связи с режимностью объекта и проведения личного досмотра в ночное время. Свидетель №1 предложил именно ей поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре мужчины, так как она является медицинским работником. Личный досмотр проведен с соблюдением предусмотренных требований, сотрудник полиции в правом кармане спортивных брюк ФИО3 обнаружил и изъял сотовый телефон «Айфон 8+» с сим-картой «Теле2» и сотовый телефон «МТС» с находящимися внутри сжатыми свертками с веществом растительного происхождения, в правом кармане жилетки ФИО6 был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. Также были обнаружены предметы в рюкзаке. ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотическое средство в виде сжатых свертков и в полимерном свертке он хранил для собственного потребления. При производстве личного досмотра ФИО3 не раздевался, сам пояснял сотруднику полиции, где при нем находится наркотическое средство и иные предметы. (<данные изъяты>)

В соответствии с заключением химического исследования и заключением судебно-химической экспертизы вещество в полимерном свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является смесью, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой на момент исследования 0,577 грамма; в веществе темно-коричневого цвета, изъятом в ходе личного досмотра ФИО3 и находившемся внутри сотового телефона «МТС» выявлен N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой на момент исследования 0,806 грамма (<данные изъяты>).

Согласно выводам дополнительной судебно-химической экспертизы на внутренней поверхности телефона «МТС», изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, в следовых количествах выявлено наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (<данные изъяты>).

Изъятые у ФИО3 наркотические средства, сотовый телефон «МТС» осмотрены (<данные изъяты>) и признаны вещественными доказательствами (<данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3, последний указал на участок местности, расположенный у бетонного забора, огораживающего территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, на расстоянии 100 метров от входа в административное здание ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, и на расстоянии 50 метров от церкви, расположенной по адресу: <...>, на котором подсудимый был задержан сотрудниками следственного изолятора с наркотическими средствами (<данные изъяты>).

По эпизоду от 10 декабря 2020 года

Согласно оглашенным показаниям допрошенных в качестве свидетелей оперуполномоченных Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, содержание которых аналогично друг другу, 10 декабря 2020 года ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3, который по оперативной информации должен был находиться на территории Красноперекопского района г.Ярославля с наркотическими средствами. Около 17 часов 50 минут 10 декабря 2020 года ФИО3 был замечен оперативными сотрудниками у лесополосы, расположенной примерно в 130 метрах от административного здания №1 Промзоны по улице Декабристов г.Ярославля. Так как по оперативной информации при ФИО3 могло находиться наркотическое средство, то сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области было принято решение о его задержании. В указанное время ФИО3 был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, для проведения личного досмотра. В приемной №4 здания УНК УМВД России по Ярославской области был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего обнаружили и изъяли сверток, перетянутый липкой лентой синего цвета, с веществом внутри, сотовый телефон «Iphone» с сим-картой «Теле2». Согласно справке об исследовании изъятое у подсудимого вещество массой 1,237 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. (<данные изъяты>)

В соответствии с исследованными показаниями оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №9 10 декабря 2020 года, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, в комнате досмотра №4 здания УНК УМВД России по Ярославской области им совместно с оперуполномоченным Свидетель №8 с соблюдением предусмотренных требований проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом кармане брюк последнего обнаружен и изъят сверток, перетянутый липкой лентой синего цвета, с веществом внутри, также изъят сотовый телефон «Iphone» с сим-картой «Теле2». ФИО3 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «соль». По результатам исследования вещества в свертке установлено, что данное вещество массой 1,237 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. (<данные изъяты>).

В судебном заседании исследованы результаты оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие факт проведения 10 декабря 2020 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого был задержан подсудимый и у него было изъято наркотическое средство (<данные изъяты>).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО3 у него в правом кармане брюк обнаружен и изъят сверток, перетянутый липкой лентой синего цвета, с веществом внутри, в нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone» с сим-картой «Теле2» (<данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, данным в судебном заседании, и его показаниям, данным в ходе предварительного расследования и являющихся более подробными (<данные изъяты>), и исследованных показаний свидетеля Свидетель №11 (<данные изъяты>), они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО3 Личный досмотр был проведен с соблюдением необходимых требований, у подсудимого было изъято наркотическое средство, названное последним как «соль».

В соответствии с заключением химического исследования и заключением судебно-химической экспертизы вещество, изъятое у ФИО3, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой на момент исследования 1,237 грамма (<данные изъяты>).

Изъятое у ФИО3 наркотическое средство с предметами упаковки осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>).

Осмотром изъятого в 10 декабря 2020 года ходе личного досмотра ФИО3 сотового телефона «Iphone 8+» с сим-картой «Tele2», признанного вещественным доказательством, установлено, что в нем имеется приложение «Telegram», в данном приложения имеется входящее сообщение от абонента «Матвей», поступившее 10 декабря 2020 года, в 16 часов 26 минут, с указанием номера банковской карты «НОМЕР» (на которую необходимо перевести денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства); имеется исходящее сообщение в виде изображения чека по операции перевода денежных средств, согласно которому 10 декабря 2020 года, в 16 часов 27 минут на банковский счет банковской карты НОМЕР переведена сумма 2464 рубля (комиссия составила 99,28 рублей, итого 2563,28 рублей) с Киви-кошелька (используемого ФИО3); имеются входящие сообщения, поступившее 10 декабря 2020 года, в 16 часов 40 минут и в 16 часов 41 минуту, с указанием координат тайника с наркотическим средством, расположенным у улицы Декабристов в Красноперекопском районе г.Ярославля (<данные изъяты>).

Согласно осмотру истребованных по установленной банковской карте сведений из ПАО «Сбербанк» с абонентского номера <***>, используемого ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 16 часов 27 минут, на расчетный счет НОМЕР банковской карты НОМЕР зачислены денежные средства в сумме 2464 рубля (<данные изъяты>); указанная выписка из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по расчетному счету НОМЕР признана вещественным доказательством (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что примерно в 15 часов 00 минут 10 декабря 2020 года к нему домой по адресу: <адрес>, пришли знакомые ФИО3 ФИО2. ФИО3 попросил у Свидетель №12 зарядное устройство для телефона, так как у него разрядилась аккумуляторная батарея на телефоне «Iphone 8+». В ходе беседы ФИО3 попросил у ФИО2 сотовый телефон, с какой целью подсудимый взял у ФИО2 сотовый телефон, Свидетель №12 не знает. Примерно в 17 часов 30 минут ФИО3 сказал, что ему нужно съездить по делам, при этом он забрал свой сотовый телефон «Iphone 8+». (<данные изъяты>)

Допрошенная в качестве свидетеля по ходатайству защитника Горькова Н.В., бабушка подсудимого, положительно охарактеризовала внука, воспитанием которого занималась с 1,5 лет, сообщила об имеющихся у него заболеваниях, оказании им помощи в быту, пояснила, что замечала факты употребления наркотических средств, но отрицала наличие у ФИО3 зависимости от психоактивных веществ.

В соответствии с заключениями амбулаторных судебно-психиатрической и дополнительной судебно-психиатрической экспертиз у ФИО3 выявлено психическое расстройство – <данные изъяты>, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемых деяний. Имеющееся у ФИО3 психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, грубо не нарушает его социальную адаптацию и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. (<данные изъяты>)

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО3 в совершении рассматриваемых преступлений при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора. При установлении изложенных в приговоре юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берет за основу показания свидетелей, заключения судебно-химических экспертиз и химических исследований, вышеуказанные письменные материалы дела. Все доказательства получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Признавая ФИО3 виновным в хранении 21 июля 2020 года без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд основывается на показаниях сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области Свидетель №1 и Свидетель №2, задержавших подсудимого с находившимися при нем наркотическими средствами; протоколе личного досмотра подсудимого, при проведении которого у него изъяты наркотические средства; показаниях оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №3, изъявшего наркотические средства в ходе личного досмотра ФИО3; показаниях Свидетель №5 и Свидетель №4, участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра, подтвердивших соблюдение предусмотренных законом требований при проведении данного процессуального действия; выводах судебно-химической экспертизы и химического исследования, в соответствии с которыми установлен вид и размер наркотических средств, изъятых у обвиняемого. Данные доказательства полностью согласуются друг с другом и иными вышеприведенными письменными материалами, противоречий между исследованными доказательствами, как и поводов для оговора свидетелями подсудимого не имеется.

Оснований для признания протокола личного досмотра ФИО3, проведенного 22 июля 2020 года, недопустимым доказательством суд не усматривает, поскольку изложенные в данном протоколе обстоятельства обнаружения и изъятия у подсудимого наркотических средств и других предметов, действия участников процессуального мероприятия сторонами не оспариваются, достоверность данных обстоятельств и действий сомнений не вызывает, замечаний по поводу проведенного личного досмотра не поступило. Факт проведения личного досмотра с участием понятого женского пола не является основанием для исключения соответствующего протокола из числа допустимых доказательств, поскольку он проводился в ночное время в помещении следственного изолятора, являющегося режимным объектом, возможности проведения досмотра в другое время и в другом месте не имелось, досматривалась только верхняя одежда ФИО3 и находившийся при нем рюкзак, последний сам указывал местонахождение наркотических средств в карманах одежды, действий, унижающих его честь и человеческое достоинство, в том числе связанных с раздеванием, не производилось, при этом участвовавшая в качестве понятой Свидетель №4 является медицинским работником, заинтересованность в исходе дела у нее отсутствует.

Приходя к выводу о виновности ФИО3 в приобретении 10 декабря 2020 года без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд берет за основу показания сотрудников полиции Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 о задержании подсудимого с наркотическим средством, изъятым у него в ходе личного досмотра, полностью согласующиеся с другими вышеприведенными доказательствами по данному эпизоду, в том числе протоколом личного досмотра подсудимого от 10 декабря 2020 года, выводами судебно-химической экспертизы и химического исследования, в соответствии с которыми установлен вид и размер изъятого у ФИО3 наркотического средства, результатами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12 По результатам осмотров изъятого у ФИО3 10 декабря 2020 года сотового телефона и представленных ПАО «Сбербанк» сведений по банковской карте НОМЕР установлена переписка между ФИО3 и неустановленным лицом (сбытчиком) относительно приобретения наркотического средства, перечисление денежных средств в счет его оплаты, местонахождение тайника, из которого подсудимый забрал наркотическое средство, находящееся вблизи места задержания ФИО3 через непродолжительное время после приобретения им наркотического средства.

При постановлении приговора суд учитывает показания подсудимого ФИО3, полностью признавшего свою вину в совершении вменяемых ему преступлений, подтвердившего свои показания в ходе их проверки на месте, его явку с повинной по первому эпизоду.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Хранение наркотических средств 21 июля 2020 года и приобретение наркотических средств 10 декабря 2020 года совершены подсудимым умышленно, ФИО3 осознавал незаконность соответствующих действий в отношении запрещенных к обороту веществ, умысел подсудимого сформирован независимо от деятельности сотрудников полиции. Преступления являются оконченными. Наркотические средства предназначались для личного потребления ФИО3, цели сбыта у него не имелось.

Органом предварительного следствия ФИО3, помимо хранения около 21 часа 07 минут 21 июля 2020 года наркотических средств: вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,577 грамма, и вещества, в котором выявлен N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, производный 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,806 грамма, – вменялось приобретение данных наркотических средств путем обнаружения в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 21 июля 2020 года у дома 6 по улице Носкова г.Ярославля и их хранение при следовании в указанный период времени от места приобретения до места жительства по адресу: <адрес>, и нахождении в данной комнате. В качестве доказательств приобретения подсудимым данного наркотического средства представлены только показания ФИО3 Поскольку обвинительный приговор не может быть постановлен на основании одних только показаний подсудимого, признавшего свою вину, государственный обвинитель исключил из объема обвинения по эпизоду от 21 июля 2020 года указание на приобретение без цели сбыта наркотического средства. Суд в данной части соглашается с позицией государственного обвинения, являющейся в силу ст.246 УПК РФ обязательной для суда. Кроме того, стороной обвинения не представлено совокупности доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО3 в хранении наркотических средств в период следования к месту жительства и нахождении в нем при обстоятельствах, отраженных в предъявленном ему обвинении; обвинение в данной части также основано только на показаниях подсудимого, поэтому по вышеприведенным причинам его объем подлежит уменьшению в соответствующей части. В связи с изложенным указание на приобретение 21 июля 2020 года ФИО3 наркотических средств и их хранение при следовании к месту жительства и нахождении в нем подлежит исключению из объема обвинения.

По эпизоду от 10 декабря 2020 года ФИО3, помимо приобретения наркотического средства – вещества, в котором выявлен а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, массой 1,237 грамма, обвинялся в хранении данного наркотического средства. Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель исключил из объема обвинения по данному эпизоду указание на хранение без цели сбыта подсудимым наркотического средства, так как ФИО3 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия непосредственно после приобретения наркотического средства и не успел совершить действий по его незаконному хранению. Мотивированная позиция государственного обвинителя в силу ст.246 УПК РФ является обязательной для суда, поэтому из объема обвинения по второму эпизоду подлежит исключению указание на хранение ФИО3 наркотического средства – вещества, в котором выявлен а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,237 грамма.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят данные вещества, независимо от их количества, N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид как производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, а также все смеси, в состав которых входит данное вещество, ?-пирролидиновалерофенон как производное N-метилэфедрона, а также все смеси, в состав которых входит данное вещество, независимо от их количества, включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,577 грамма, является значительным размером, количество наркотического средства – вещества, в котором выявлен N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,806 грамма, является крупным размером, количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,237 грамма, является крупным размером.

Основываясь на заключениях судебно-психиатрических экспертиз, не доверять которым оснований не имеется и согласно которым ФИО3, несмотря на выявленное психическое расстройство, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает подсудимого вменяемым.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (по эпизоду от 21 июля 2020 года), по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (по эпизоду от 10 декабря 2020 года).

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил два тяжких преступления против здоровья населения, за совершение которых предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, по обоим эпизодам противоправной деятельности являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а по эпизоду от 21 июля 2020 года также явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по обоим эпизодам, является рецидив преступлений, вид которого суд в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ определяет как опасный.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает условия жизни и состояние здоровья его близких, соответствующие пояснения свидетеля ФИО1, отмечает, что из представленных характеристик подсудимый характеризуется противоречиво.

Обстоятельства совершения каждого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО3, а также положения п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ приводят суд к выводу, что подсудимому за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое является необходимым и справедливым, позволит обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для условного осуждения, применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания ФИО3 за совершение каждого преступления суд исходит из пределов, установленных ч.2 ст.68 УК РФ, при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет, поскольку у подсудимого относительно совершенных преступлений имеется отягчающее наказание обстоятельство. Оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний.

Окончательное наказание ФИО3 по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО3 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В связи с фактическим задержанием ФИО3 21 июля 2020 года следует зачесть в срок отбытия наказания время содержания подсудимого под стражей (до освобождения из-под стражи 17 ноября 2020 года) с указанной даты.

Признанные по делу вещественными доказательствами: <данные изъяты>. Вопрос о судьбе других вещественных доказательств по делу суд не разрешает до принятия окончательных процессуальных решений по уголовным делам, выделенным в отдельное производство, по фактам сбыта подсудимому наркотических средств (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 21 июля 2020 года), ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 10 декабря 2020 года).

Назначить ФИО3 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 21 июля 2020 года) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 10 декабря 2020 года) в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 21 июля 2020 года по 17 ноября 2020 года и с 10 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Д.В. Бекенев