Приговор № 1-630/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 1-630/2024

Дело № 1-630/2024 (у/д № 12401320002000013)

УИД: 42RS0019-01-2024-005713-43


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 августа 2024 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в составе судьи Новицкой Е.С.,

при секретаре Бикбулатовой Н.С.,

с участием государственных обвинителей Нехорошева П.В., Давидюка А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Демченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи зарегистрированной в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, стремясь к незаконному обогащению, достоверно зная ассортимент и среднерыночную стоимость реализуемых на территории <адрес> табачных изделий, порядок закупки и розничной продажи табачной продукции, а равно достоверно зная, о том, что, в соответствии с ч.3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании; в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца и что изготовление специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» ГОСТ Р 54109-2010 «Продукция полиграфическая защищенная. Общие технические требования» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции», в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории Российской Федерации, приняла решение о совершении тяжкого преступления – приобретения и хранения в целях сбыта немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий в особо крупном размере, предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей.

Так, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции, установленного требованиями вышеперечисленных нормативных актов, и желая наступления данных последствий, посредством сети «Интернет», приискала сайт по распространению немаркированных табачных изделий различных наименований, в котором для связи оставила свой №. Далее, неустановленное лицо, посредством кроссплатформенного приложения «Telegram» связалось с ФИО1, где в ходе общения, путем обмена текстовыми сообщениями, последняя достигла с неустановленным лицом договоренности о приобретении немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий, сформировала заказ на приобретение, а также достигла договоренности с неустановленным лицом о поставке в ее адрес немаркированных табачных изделий, с целью их последующей продажи.

Далее, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла направленного на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, встретилась с неустановленным лицом на участке местности, расположенном на расстоянии около 600 метров от <адрес><адрес> где в целях сбыта приобрела табачную продукцию производства Российской Федерации, маркированную специальными (акцизными) марками, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют требованиям ГОСТ Р 54109-2010, а также немаркированную табачную продукцию производства Республики Беларусь, подлежащую маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных, контрольно-учетных или иных) марок в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 76 "Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции", часть из которых оклеена марками образца Республики Беларусь, в нарушении требований к образцам акцизных марок для маркировки, ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции, то есть фактически являющейся немаркированной, осознавая, что они не имеют маркировки специальными (акцизными) марками в установленном законом порядке, а именно:

1) сигареты «Manchester CHERRY» в количестве 90 пачек

2) сигареты «Manchester GRAPES» в количестве 100 пачек

3) сигареты «Manchester GREEN APPLE» в количестве 50 пачек;

4) сигареты «Manchester MANGO» в количестве 170 пачек

5) сигареты «Manchester STRAWBERRY» в количестве 110 пачек

6) сигареты «Manchester PEACH» в количестве 120 пачек

7) сигареты «ORIS PUBLE APPLEMINT» в количестве 90 пачек

8) сигареты «ORIS SMART CHЛNGE» в количестве 140 пачек

9) сигареты «ORIS PULSE BLUEBERRY BLAST» в количестве 160 пачек

10) сигареты «ORIS SMART CHЛNGE» в количестве 160 пачек

11) сигареты «ORIS BLUE» в количестве 120 пачек

12) сигареты «ORIS VANILLA» в количестве 170 пачек

13) сигареты «ORIS GRAPE» в количестве 50 пачек

14) сигареты «ORIS PLUSE mojito» в количестве 100 пачек

15) сигареты «Minsk city» в количестве 80 пачек

16) сигареты «Minsk city MS» в количестве 330 пачек

17) сигареты «Minsk capital MS» в количестве 80 пачек

18) сигареты «Minsk capital» в количестве 70 пачек

19) сигареты «TAJ Paris» в количестве 40 пачек

20) сигареты «TAJ New York» в количестве 60 пачек

21) сигареты «TAJ Dubai» в количестве 40 пачек

22) сигареты «TAJ CHANGE Red Grape» в количестве 50 пачек

23) сигареты «MILANO APPLE» в количестве 160 пачек

24) сигареты «MILANO STRAWBERRY» в количестве 150 пачек

25) сигареты «MILANO SKYLINE» в количестве 210 пачек

26) сигареты «MILANO LONDON» в количестве 150 пачек

27) сигареты «MILANO FIZZ» в количестве 180 пачек

28) сигареты «MILANO RED GRAPE» в количестве 170 пачек

29) сигареты «MILANO SUPPERLIM BLUE» в количестве 170 пачек

30) сигареты «MILANO GENEVA» в количестве 170 пачек

31) сигареты «MILANO VARIANCE» в количестве 180 пачек

32) сигареты «MILANO EJECT» в количестве 170 пачек

33) сигареты «MILANO SUPPERLIM SILVER» в количестве 220 пачек

34) сигареты «pogonu» в количестве 300 пачек

35) сигареты «ROLAN GRAPE PURPLE» в количестве 90 пачек

36) сигареты «ROLAN APPLE GREEN» в количестве 120 пачек

37) сигареты «ROLAN BLUEBERRY-BLUE» в количестве 120 пачек

38) сигареты «ROLAN SUNNY ORANGE» в количестве 100 пачек

39) сигареты «CAMEL BLACK» в количестве 140 пачек

40) сигареты «CAMEL GOLD» в количестве 130 пачек

41) сигареты «opal» в количестве 180 пачек

42) сигареты «ВТ» в количестве 330 пачек

43) сигареты «CAVALLO BY PHILIPPE ANDRE» в количестве 230 пачек

44) сигареты «CAVALLO TONY FRANK» в количестве 220 пачек

45) сигареты «CAVALLO OCEAN» в количестве 220 пачек

46) сигареты «CAVALLO VULCANO RED» в количестве 210 пачек

47) сигареты «CAVALLO PLAY» в количестве 260 пачек

48) сигареты «CAVALLO CLIP&GO;» в количестве 230 пачек

49) сигареты «CAVALLO PLAY» в количестве 220 пачек

50) сигареты «OMEGA AQUA BLUE» в количестве 40 пачек

51) сигареты «OMEGA MOONLIGHT» в количестве 20 пачек

52) сигареты «OMEGA PREMIERE BLACK» в количестве 30 пачек;

53) сигареты «CREDO» в количестве 320 пачек

54) сигареты «СИНИЙ КОСМОС» в количестве 660 пачек

55) сигареты «mond chocolate» в количестве 120 пачек

56) сигареты «mond paan» в количестве 160 пачек

57) сигареты «mond vanilla» в количестве 120 пачек

58) сигареты «mond cherry» в количестве 130 пачек

59) сигареты «mond Variance Blueberry Menthol» в количестве 110 пачек

60) сигареты «SENATOR WINEGRAPE» в количестве 260 пачек

61) сигареты «SENATOR PIPE TOBACCO AROMA» в количестве 250 пачек

62) сигареты «WOOG ART AZUR» в количестве 50 пачек

63) сигареты «WOOG ART ROUGE» в количестве 170 пачек

64) сигареты «MAC COMFORT BLUE» в количестве 50 пачек

65) сигареты «MAC COMFORT RED» в количестве 140 пачек

66) сигареты «MAC COMFORT SILVER» в количестве 170 пачек;

67) сигареты «BLACK TIP» в количестве 80 пачек

68) сигареты «ZUMERRET BLUE COMPACT» в количестве 90 пачек

69) сигареты «KENT синий» в количестве 270 пачек

70) сигареты «KENT серый» в количестве 280 пачек

71) сигареты «KENT nano» в количестве 290 пачек

72) сигареты «Столичные» в количестве 330 пачек

73) сигареты «Portal GOLD» в количестве 20 пачек

74) сигареты «NZ BLACK POWER» в количестве 230 пачек

75) сигареты «NZ BLACK» в количестве 260 пачек

76) сигареты «NZ GOLD» в количестве 250 пачек

77) сигареты «NZ GOLD COMPACT» в количестве 270 пачек

78) сигареты «NZ красный» в количестве 230 пачек

79) сигареты «NZ черный» в количестве 254 пачек

80) сигареты «PARLAMENT PESERVE» в количестве 140 пачек

81) сигареты «PARLAMENT Silver Blue» в количестве 120 пачек

82) сигареты «PARLAMENT Aque Nano» в количестве 130 пачек

83) сигареты «PARLAMENT Aque Blue» в количестве 120 пачек

84) сигареты «MG BLACK CARBON» в количестве 90 пачек

85) сигареты «MG ICE COFFEE» в количестве 60 пачек

86) сигареты «MG ICE WINEGRAPE» в количестве 70 пачек

87) сигареты «MG ICE CHERRY» в количестве 40 пачек

88) сигареты «MG WHITE CASTER» в количестве 40 пачек

89) сигареты «Стюардесса» в количестве 280 пачек

90) сигареты «FAST American Blend» в количестве 123 пачек

91) сигареты «FAST Revolution» в количестве 140 пачек

92) сигареты «KALIPSO Super Slim» в количестве 180 пачек

93) сигареты «KALIPSO Special Gold» в количестве 190 пачек

94) сигареты «Gold Mont Gorden Series» в количестве 50 пачек

95) сигареты «Arizona QUEEN CRUSH» в количестве 190 пачек

96) сигареты «Queen Menthol» в количестве 140 пачек

97) сигареты «Rotmans» в количестве 120 пачек

98) сигареты «Sobranie черный» в количестве 140 пачек

99) сигареты «Sobranie желтый» в количестве 70 пачек

100) сигареты «Престиж синий» в количестве 140 пачек

101) сигареты «RB PERLAMUTR» в количестве 110 пачек

102) сигареты «Корона Стиль» в количестве 610 пачек

103) сигареты «Корона» в количестве 570 пачек

104) сигареты «Корона MENTHOL SUPER SLIMS» в количестве 660 пачек

105) сигареты «Корона SLIMS GREEN» в количестве 864 пачек

106) сигареты «Akhtamar» в количестве 70 пачек

107) сигареты «VIP» в количестве 70 пачек

108) сигареты «LINE X ORANGE» в количестве 140 пачек

109) сигареты «LINE X GRAPE» в количестве 130 пачек

110) сигареты «LINE X GUM MINT» в количестве 150 пачек

111) сигареты «LINE X APPLE MINT» в количестве 140 пачек

112) сигареты «KENO CLUB APPLE MINT» в количестве 270 пачек

113) сигареты «KENO CLUB ORANGE LESS SMELL» в количестве 250 пачек

114) сигареты «KENO CLUB ORANGE» в количестве 260 пачек

115) сигареты «KENO CLUB DIAMONDS» в количестве 170 пачек

116) сигареты «KENO CLUB SPADES» в количестве 180 пачек

117) сигареты «Winston XS Silver» в количестве 40 пачек

118) сигареты «Winston XS Blue черно-голубой» в количестве 50 пачек

119) сигареты «Winston XS Blue черно-синий» в количестве 50 пачек

120) сигареты «Winston blue superslims» в количестве 50 пачек

121) сигареты «Winston compact blue» в количестве 50 пачек

122) сигареты «Winston blue premium blend» в количестве 30 пачек,

123) сигареты «Winston blue» в количестве 30 пачек

124) сигареты «Marlboro SPECIAL SELECT» в количестве 65 пачек

125) сигареты «Marlboro SPECIAL BLEND» в количестве 62 пачек

126) сигареты «Marlboro selected premium tobaccos» в количестве 154 пачек

127) сигареты «Marlboro less smell» в количестве 70 пачек

128) сигареты «Marlboro RED LABER» в количестве 65 пачек

129) сигареты «Marlboro CORE FLAVOR» в количестве 160 пачек

130) сигареты «Marlboro FLAVOR CODE» в количестве 104 пачек

131) сигареты «Marlboro for duty free sale only» в количестве 170 пачек

132) сигареты «DOVE GOLD SLIM» в количестве 780 пачек

133) сигареты «DOVE SUPERSLIMS PLATINUM» в количестве 760 пачек;

134)сигареты «DOVE PLATINUM» в количестве 790 пачек

135)сигареты «Престиж красный» в количестве 190 пачек

136) сигареты « KENO CLUB BLUEBERRY MINT» в количестве 240 пачек

137) сигареты «Davidoff CLASSIC» в количестве 70 пачек

138)сигареты «Davidoff WHITE» в количестве 50 пачек

139) сигареты «MILANO DUO EFFEKT» в количестве 150 пачек

140) сигареты «MILANO NEW YORK» в количестве 190 пачек

141) сигареты «MILANO PARIS» в количестве 210 пачек;

142) сигареты «MILANO FURIOUS RED» в количестве 130 пачку, а всего 24991 пачку сигарет, подлежащие маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных, контрольно-учетных или иных) марок, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 27 "О специальных марках для маркировки табачной продукции", которые ФИО1 на принадлежащем ей на праве собственности автомобиле марки «Кіа К7» в кузове черного цвета, <данные изъяты> №, перевезла в торговое помещение, расположенном в здании по адресу: <адрес><адрес> тем самым, фактически ФИО1 получила реальную возможность владеть, использовать, распоряжаться данным товаром.

Стоимость данной немаркированной табачной продукции составляет 2 973 929 рублей, что является особо крупным размером.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно хранила в целях сбыта в помещении торгового помещения, расположенном в здании по адресу: <адрес> приобретенные ей у неустановленного лица партий немаркированных табачных изделий в особо крупном размере, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут из торгового помещения, расположенного в здании по адресу: <адрес> были изъяты из незаконного оборота вышеуказанные немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в общем количестве 24 991 пачка сигарет.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно приобрела и хранила в целях сбыта табачную продукцию маркированную специальными (акцизными) марками, которые не соответствуют требованиям ГОСТ Р 54109-2010, до момента их изъятия из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в торговом помещении расположенном по адресу: <адрес> – <адрес>

Всего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» УФСБ России по <адрес> изъяты из незаконного оборота: немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, признанные по своим параметрам (размерам), конструкции (состоят из резанного табака, образующего табачный жгут, обернутый сигаретной бумагой (курительная часть) и фильтра, обернутого бумагой для завертывания фильтров, и, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», соответствуют определению «сигарет с фильтром», упакованными в потребительскую тару (пачку), общая стоимость которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 2 973 929 рублей, что относится к особо крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершила приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, стоимость которых составила 2 973 929 рублей, что относится к особо крупному размеру.

Подсудимая ФИО1, вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой, данных ей на предварительном следствии следует, что она с 2021 года являлась индивидуальным предпринимателем, специализировалась на продаже табачных изделий, которые сама реализовывала в магазине «Табак» по адресу: <адрес>. Летом 2023 года узнала от других предпринимателей, что можно выгодно заниматься продажей сигарет, которые не маркированы акцизными марками РФ, а также, которые изготовлены не в РФ, к примеру, в Республиках Беларусь, Казахстан. Выгода была в том, что можно было цену устанавливать самостоятельно, не соблюдая установленную законодательством минимальную розничную цену. Ей было известно, что продажа таких сигарет на территории России запрещена. Для этого в поисковой системе «Яндекс» она нашла сайт, в котором было указано, что те занимаются продажей таких сигарет. На сайте оставила свой номер телефона №. Через некоторое время, ей в приложение «Тelegram» пришло сообщение от неизвестного номера от продавца сигарет. Они списались, ей выслали прейскурант с наименованиями сигарет и их ценой. Она выбрала несколько видов сигарет и заказала их. Ей сообщили что деньги она должна передать лицу, который привезет ей сигареты. Через неделю ей пришло сообщение от продавца с адресом, куда приедет водитель. Она на своем автомобиле «Кіа К7» в кузове черного цвета, <данные изъяты> № приехала в обозначенное место, где ее уже ждала грузовая машина. Она передала водителю деньги, а тот ей сигареты, которые она привезла в магазин «Табак». На прилавок их не выставляла. Сама она покупателем не предлагала их купить, но люди сами спрашивали про дешевые сигареты, и она им их продавала. Данную партию сигарет она продала полностью. В конце августа она аналогичным способом, через того же продавца 2 раза приобретала табачную продукцию, часть которой она продала, а оставшуюся часть, у нее ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Табак» изъяли сотрудники ФСБ. Всего было изъято 24 991 пачка. Последние 2 партии сигарет она забирала у стелы «Новокузнецк», которая находится на выезде из <адрес>, в сторону <адрес> Место передачи поставки приходило через СМС-оповещение с указанием времени и места. Номер телефона, с которого приходили СМС-оповещения, она удаляла после получения продукции. Оплату за продукцию она производила наличными денежными средствами, после получения. Она осознавала, что продукция является немаркированной. Общая стоимость продукции около 2 000 000 рублей. Изъятая немаркированная табачная продукция отправлена ей из Белоруссии, ОАЭ и Казахстана, так как это было прописано при заказе данной продукции (т.2 л.д. 102-106, т.3 л.д. 78-81, л.д. 111-113).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в судебном заседании, а также в ходе проверки показаний на месте, указав на участок местности у стелы «Новокузнецк», где в августе 2023 года она получила две поставки немаркированной табачной продукции (т. 3 л.д. 82-86).

Помимо показаний подсудимой, ее вина нашла подтверждение следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что до декабря 2023 года являлся старшим оперуполномоченным отдела в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в торговом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в котором он участвовал. Также в ОРМ привлекались понятые <данные изъяты> В ходе ОРМ всем участникам он разъяснил права, ФИО1 было предложено добровольно выдать немаркированную специальными акцизными марками РФ табачную продукцию, что та и сделала. Была изъята табачная продукция, немаркированная акцизными марками РФ, маркированная акцизными марками РФ с признаками подделки, а также имеющая специальную маркировку в виде акцизных марок Республики Беларусь. Он составлял протокол изъятия предметов, документов по ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им рукописно вносились наименования и количество изымаемой табачной продукции различных видов (т. 2 л.д. 108-112).

Свидетель <данные изъяты> на следствии показал, что они со своим товарищем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника ФСБ участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в табачном киоске, расположенном по адресу: <адрес>. В киоске находилась женщина, которая представилась ФИО1. Перед началом ОРМ всем участникам был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности участвующих лиц. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать немаркированную табачную продукцию, после этого та сама лично указывала на продукцию - коробки, в которых находилась табачная продукция, а именно сигареты и папиросы различных наименований, немаркированные акцизными марками РФ, а также имеющие акцизные марки с признаками подделки. ФИО1 пояснила, что табачная продукция принадлежит ей и приобреталась с целью последующей продажи. В ходе проведения ОРМ обнаруженные коробки с табачными изделиями были изъяты, верхняя часть коробок была опечатана. По окончанию ОРМ были составлены протоколы, все присутствующие расписались в них. (т.2 л.д. 137-140).

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что работает в должности специалиста – ревизора УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>. Согласно ч.ч. 1-3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» в целях сокращения спроса на табачные изделия или никотиносодержащую продукцию осуществляются меры по увеличению акцизов на табачную или никотиносодержащую продукции в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Устанавливаются меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, осуществляется посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Та представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. Единая минимальная цена табачной продукции рассчитывается на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента по формуле. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значение единой минимальной цены табачной продукции составляет 119 рублей. По результатам исследования установлено, что общая стоимость табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками УФСБ России по <адрес>-Кузбассу в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> общем количестве 24 991 пачек, из расчета единой минимальной цены табачной продукции в размере 119,00 руб. за пачку, рассчитанной по формуле, установленной частью 3 ст. 13 Федерального закона №504-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований отраженных в Информационном сообщении Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № МА-21-27/1173 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» составляет: 24 991 пачек ТП*119 руб./пачку= 2 973 929 рублей (т.3 л.д. 93-97).

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что ФИО1 на основании договора аренды №Т/3 от ДД.ММ.ГГГГ арендовала у нее помещение по адресу: <адрес>. (т.2 л.д. 118-120).

В ходе выемки свидетеля <данные изъяты> было изъято соглашение о расторжении договора аренды № Т/З от «14» февраля 2022 г. от «31» декабря 2023 года (т.2 л.д. 122-123), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 расторгла договор аренды (т.2 л.д. 123).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными материалами дела, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными следователю на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7-9):

Согласно протоколу ОРМ «обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в присутствии незаинтересованных лиц в торговом помещении, расположенном по <адрес>, ФИО1 было предложено выдать немаркированную табачную продукцию, указанную выше, которая та выдала добровольно.

Изъятые в ходе проведения указанного ОРМ табачные изделия различных наименований в 65 коробках, осмотрены, установлено, что на всех пачках сигарет специальных акцизных марок и маркировки МРЦ (минимальная розничная цена) не имеется (т.1 л.д. 39-58), табачные изделия признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 1-15).

Также осмотрены материалы ОРД (т. 1 л.д. 5-24, л.д. 28-37).

Заключением эксперта № Э7-370 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на экспертизу сигареты из пачек с маркировками: «Manchester CHERRY» «Manchester GRAPES» «Manchester GREEN APPLE» «Manchester MANGO» «Manchester STRAWBERRY» «Manchester PEACH» «ORIS PULSE APPLEMINT» «ORIS SMART CHANGE» (фиолетовый) «ORIS PLUSE BLUEBERRY BLAST» «ORIS SMART CHANGE» (синий) «ORIS BLUE» «ORIS VANILLA» «ORIS GRAPE» «ORIS PLUSE mojito» «Minsk city» «Minsk capital» «Minsk city MS» «Minsk capital MS» «TAJ Paris» «TAJ New York» «TAJ Dubai» «TAJ CHARGE Red Grape» «MILANO APPLE» «MILANO STRAWBERRY» «MILANO SKYLINE» «MILANO LONDON» «MILANO FIZZ» «MILANO RED GRAPE» «MILANO SUPERSLIM BLUE» «MILANO GENEVA» «MILANO VARIANCE» «MILANO EJECT» «MILANO SUPERSLIM SILVER» «MILANO DUO EFFECT» «MILANO NEW-YORK» «MILANO PARIS» «MILANO FURIOUS RED» «pogonu» «ROLAN GRAPE-PURPLE» «ROLAN APPLE-GREEN» «ROLAN SUNNY ORANGE» «ROLAN BLUEBERRY-BLUE» «CAMEL GOLD» «CAMEL BLACK» «OPAL» «BT» «CAVALLO BY PHILIPPE ANDRE» «CAVALLO BY TONY FRANK» «CAVALLO OCEAN» «CAVALLO VULCANO RED» «CAVALLO PLAY» (зеленый) «CAVALLO CLIP & GO» «CAVALLO PLAY» (синий) «OMEGA AQUA BLUE» «OMEGA MOONLIGHT» «OMEGA PREMIERE BLACK» «Dove GOLD SLIM» «Dove SUPERSLIMS PLATINUM» «Dove platinum» «CREDO» «КОСМОС СИНИЙ» «mond chocolate» «mond paan» «mond vanilla» «mond cherry» «mond variance blueberry menthol» «SENATOR WINEGRAPE» «SENATOR PIPE TOBACCO AROMA» «WOOG ART ROUGE» «WOOG ART AZUR» «MAC COMFORT BLUE» «MAC COMFORT RED» «MAC COMFORT SILVER» «BLACK TIP» «ZUMERRET Blue compact» «KENT» (синий) «KENT» (серый) «KENT nano» «Столичные» «Portal GOLD» «NZ BLACK POWER» «NZ BLACK» «NZ GOLD» «NZ GOLD COMPACT» «NZ» (красный) «NZ» (черный) «PARLIAMENT RESERVE» «PARLIAMENT Silver Blue» «PARLIAMENT Aqua Blue» «PARLIAMENT Aqua Nano» «MG Black CARBON» «MG ICE COFFEE» «MG ICE WINEGRAPE» «MG ICE CHERRY» «MG WHITE CASTER» «Стюардесса» «FAST R:EVOLUTION» «FAST AMERICAN BLEND» «KALIPSO Super Slim» «KALIPSO Special Gold» «GOLD MONT Golden Series» «Arizona QUEEN CRUSH» «Queen Menthol» «Rothmans» «Sobranie» (черный) «Sobranie» (желтый) «Престиж» (синий) «Престиж» (красный) «RB PERLIAMUTR» «Корона СТИЛЬ» «Корона SLIMS GREEN» «Корона MENTHOL SUPER SLIMS» «Корона» «Akhtamar» «VIP» «LINE X ORANGE» «LINE X GRAPE» «LINE X GUM MINT» «LINE X APPLE MINT» «KENO CLUB BLUEBERRY MINT» «KENO CLUB APPLE MINT» «KENO CLUB ORANGE LESS SMELL» «KENO CLUB ORANGE» «KENO CLUB DIAMONDS», «KENO CLUB SPADES» «Winston XS Silver», «Winston XS Blue» (черно-голубой), «Winston XS Blue» (черно-синий), «Winston blue superslims», «Winston compact blue», «Winston blue premium blend»,«Winston blue», «Marlboro SPECIAL BLEND», «Marlboro FLAVOR CODE», «Marlboro CORE FLAVOR», «Marlboro SPECIAL SELECT», «Marlboro RED LABEL», «Marlboro less smell», «Marlboro selected premium tobaccos», «Marlboro for duty free sale only», «Davidoff CLASSIC», «Davidoff WHITE», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно из коробок, в которых находились партии сигарет и папирос, изъятых из помещения, расположенного по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес> содержат табачную мешку, состоящую из резаных частиц растения рода Табак (Nicotiana L.) (резаный табак, взорванная жилка, восстановленный табак), образующего табачный жгут. Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», по своим параметрам (состоят из резанного табака, образующего табачный жгут, обернутый сигаретной бумагой (курительная часть) и фильтра, обернутого бумагой для завертывания фильтров), соответствуют определению «сигарет с фильтром», упакованным в потребительскую тару (пачку) (т.2 л.д. 31-60).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланки в виде специальных марок с серийной нумерацией № по способу и качеству воспроизведения изображений и элементов защиты не соответствуют описанию защитного комплекса бланков специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации. (т.2 л.д. 82-91);

Заключением специалиста № произведен расчет стоимости табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ. По результатам исследования установлено, что общая стоимость табачной продукции в общем количестве 24 991 пачек, из расчета единой минимальной цены табачной продукции в размере 119,00 рублей за пачку, рассчитанной по формуле, установленной частью 3 статьи 13 Федерального закона №15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (в ред. Федерального закона №504-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом сведений, отраженных в Информационном сообщении Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №МА-21-27/1173 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» составила 2 973 929 рублей (т. 3 л.д. 91-92).

Согласно представленным сведениям из Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>-Кузбассу ФИО1 состояла на налоговом учете в Инспекции в качестве предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год применяла общий режим налогообложения. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год совмещала два режима налогообложения: упрощенная система налогообложения и патентная система налогообложения. (т.2 л.д. 94-95).

Вышеприведенные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Взятые в своей совокупности, эти доказательства оцениваются судом как достаточные для разрешения уголовного дела и вывода о доказанности вины подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий - допустимыми доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями закона.

Заключения экспертов суд находит полными, мотивированными и не вызывающими сомнений в своей объективности, признает их допустимыми доказательствами, достоверность выводов или компетенцию экспертов также сомнений не вызывает.

Экспертизы проведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, экспертами, которые имеют необходимую и достаточную специальную подготовку для ее проведения, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством, с указанием методик исследования, детальным исследованием и описанием документации. При этом в заключениях экспертов имеются ответы на все поставленные вопросы. Перед началом экспертизы эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Полученные заключения экспертов отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, проведенные исследования, подробно, полно и ясно описаны в заключении, выводы ясны и противоречий не содержат.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Подсудимая совершила преступление с прямым умыслом и корыстной целью, она осознавала общественно-опасный характер своих действий, предвидела общественно-опасные последствия, как в момент совершения преступления, так и после.

В соответствии с ч.2,5 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» запрещается ввоз на таможенную территорию РФ табачной продукции без маркировки акцизными марками.

Из установленных обстоятельств дела следует, что действия ФИО1 по приобретению и хранению немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, носили осознанный, умышленный, целенаправленный характер, о чем свидетельствует ее осведомленность об отсутствии соответствующей маркировки приобретаемых и хранимых табачных изделий и о незаконности их приобретения и хранения, ее объем.

Об умысле на сбыт указанной продукции свидетельствует объем изъятой у подсудимой табачной продукции, ее ассортимент, наличие всех необходимых для последующей реализации атрибутов и места хранения немаркированной продукции, доступ к которым имела только подсудимая, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что приобретение, хранение немаркированной табачной продукции осуществлялись в целях сбыта, что также следует из показаний самой ФИО1 о том, что она приобрела и хранила табачную продукцию у себя в магазине, и по просьбе покупателей продавала ее. Что также доказывает, факт того, что ФИО1 знала о незаконном характере своих действий по приобретению и хранению в целях дальнейшего сбыта немаркированной табачной продукции, поскольку, как следует из материалов дела и установленных фактических обстоятельствах, приобретение и хранение в целях сбыта велась без соответствующих разрешительных документов, продукция на прилавок не выставлялась.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку как следует из примечания 2 к ст.171.1 УК РФ, крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Действия ФИО1 были направлены на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции, общая стоимость которой согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 973 929 рублей.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, которое выразилось, в частности, в прекращении предпринимательской деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в качестве подозреваемой, в том числе и в части приобретения немаркированной табачной продукции, а также в ходе проверки показаний на месте, и при даче объяснения до возбуждения уголовного дела, впервые привлечение к уголовной ответственности, <данные изъяты> ее молодой возраст.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве явки с повинной протокола опроса подсудимой, проведенного после изъятия у нее немаркированной табачной продукции, но до возбуждения уголовного дела и проведении экспертизы, поскольку в соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Так как подсудимая была опрошена после изъятия у нее немаркированной продукции, сотрудники правоохранительных органов до изъятия продукции располагали сведениями о преступлении и лице, его совершившем, в связи с чем и проведены были ОРМ, то признания данного факта подсудимой не может расцениваться в качестве явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что подсудимой для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, должно быть назначено минимальное наказание в виде штрафа, что будет в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимой и соразмерно содеянному. При этом другие виды наказаний суд считает чрезмерно суровыми с учетом данных о личности подсудимой и совокупности смягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновной, по делу не установлено, равно как и активного содействия в поиске лица, сбывшего немаркированную табачную продукцию.

При этом, учитывая материальное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд считает возможным применить к наказанию в виде штрафа рассрочку.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Установить рассрочку штрафа сроком на 4 месяца с уплатой равными частями по 100 000 (сто тысяч) рублей в месяц.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденные обязаны уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, наказание по представлению судебного пристава-исполнителя может быть заменено другим, более строгим видом наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: материалы ОРД (т.1 л.д. 38) - хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков его хранения;

соглашение о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся на хранении у свидетеля <данные изъяты> (т.2 л.д.127-128) – по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение последней;

табачные изделия, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, находящиеся на хранении в складском помещении по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 8-14) - хранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам (т.2 л.д. 157, л.д. 160, л.д. 162).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденная имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья: Е.С. Новицкая